蒙古族地區城市廣場策劃研究

武俠， 鄒廣天

（哈爾濱工業大學建筑學院，寒地城鄉人居環境科學與技術工業和信息化部重點實驗室，哈爾濱 150001）

0 引言

文中針對蒙古族地區城市廣場地域特色現存問題出發，通過對建筑人類學理論的研究，從獨特的習俗行為及觀念入手深入剖析蒙古族生活狀態由游牧到定居的演化過程中廣場文化的溯源與發展，挖掘隱匿其后的習俗體系，并提出蒙古族地區城市廣場策劃程序，對信息進行搜集處理，并得出針對性策劃構想，將民族習俗集體記憶用于廣場的空間設計當中，使空間構成模式與人的活動模式相呼應，空間形態得到傳統文化的認可，也使習俗行為在相應空間中得以展開。

1 建筑人類學與民族廣場設計的契合關系

建筑人類學看待建筑的角度與研究方法區別于其他學科，是著重從人的意識源頭出發，分析其觀念和行為對空間態勢和功能等各方面的影響，該視角更加貼近使用者行為感受，特別是對城市廣場這一類始終關注人群使用感的空間設計來說，可以讓廣場策劃及設計真正地做到以人為本，為城市廣場策劃提供了方法論補充。探尋建筑人類學與民族地區城市廣場設計之間的契合關系，主要從集體記憶與廣場認同感、場所精神與廣場識別性、觸覺感受與廣場交互性三大方面進行探討。

（1） 集體記憶與廣場認同感。經濟發展致使城市建設逐漸現代化，隨之而來的就是城市建設趨同問題，城市公共空間也變得越來越狹小。城市廣場作為市民日?；顒幼钪匾牡攸c，集體記憶的存在可以維護集體認同感，增強集體凝聚力，對于傳統建筑建設來說非常重要且不可缺少，是真正的人性化建筑設計的考慮［1］。

（2） 場所精神與廣場識別性。城市廣場設計本質上是關于場所的制造，場所不僅指一處明確的空間場地，還包括使其成為場所的所有活動和事件，是人對環境因素及行為因素的情感總和，通過營造獨特的場所感可有效提高廣場空間的可識別性，體現地域特色。

（3） 觸覺感受與廣場交互性。除空間視覺給人的感受刺激以外，還要體現一定的觸覺交互性，滿足人與空間的深度交流互動。建筑師通過對物質環境的塑造表達地域情感，應該更加注重運用多種材料的搭配，并通過一定的空間誘因促進觸覺的交互，使用者主體與環境客體的交流互動更能增加使用者對場地的記憶構建，形成獨一無二的場所記憶［2］。

2 基于建筑人類學的蒙古地區城市廣場策劃程序

現整合理論制定基于建筑人類學的城市廣場策劃程序有五個步驟：目標確定、信息搜集、信息處理、策劃構想、成果表達，具體步驟見圖1。其中建筑人類學理論在策劃程序中三個階段有針對性指導意義，分別為注重非物質要素提取的信息搜集階段、注重習俗與空間同構的信息處理階段和注重場所精神表現的策劃構想階段。

圖1 基于建筑人類學的廣場策劃程序關系

（1） 目標確定階段。城市廣場策劃目標確定是在普通策劃資料搜集的基礎上，重點利用人類學的角度，調研發現城市公共空間中的以人文問題為主的一系列城市問題，對城市現狀及背后非物質因素進行充分研究，最終擬定廣場類型、規模及空間配比等，對整個策劃的方向進行把控。

（2） 注重非物質要素提取的信息搜集階段。通過對史料文獻及實地觀察，挖掘城市形態背后的非物質性習俗文化，強調對歷史以及現行要素的提取，包括思想觀念和習俗行為等，推演其相關文化發展脈絡，提煉出與空間設計有關的習俗及空間要素，可借助類型學的分析方法對要素形態進行整理分析用于后期設計［3］。

（3） 注重文化習俗與空間同構的信息處理階段。習俗形態投射空間形態，兩者在相互制約中形成同構關系。并將上一步提取的空間與習俗要素統一轉譯分解成建筑學所熟知的空間要素，根據不同價值需求篩選，最終按照策劃構想進行分類整合。

（4） 注重場所精神表現的策劃構想。城市廣場在于營造能夠喚起人們集體潛意識與環境深度交互的獨特場所空間。對于策劃構想階段來說，應將重點回歸于空間本身的場所營建，重視人與人、人與環境的深度互動，進而構建獨特的場所記憶和場所認同，使人能感受城市地域韻味，所以策劃階段應當以場景主題構想為統一導向，以空間功能構想及技術配置構想等作為具體構想指標，形成策劃構想階段成果。

（5） 成果表達。把具體策劃成果加以匯總、概括，使建筑策劃與建筑人類學成果相互支撐，以文字圖片和模式框圖為表達方式，構成完整、系統的建筑策劃書，可以使建筑創作更有據可依、細致全面。

3 蒙古族地區城市廣場信息搜集與處理

蒙古族由于時代變化，由古代游牧社會逐步發展到現代定居社會，歷史文脈、生活狀態、社會制度發生了天翻地覆地改變，文中將蒙古族發展史分為三個階段：從蒙古帝國到元朝的游牧時期，從元朝滅亡、經過清朝到民國的半游牧半定居時期，從中華人民共和國成立后至今的完全定居時期見圖2。由于歷史的復雜性和多變性，三個時期的確定以改變蒙古人生活制度的歷史轉折為分界，沒有明確的年代界限。民族文化在各時期由于社會形勢發展的影響，是游牧時期是從初期形成到鼎盛，半游牧時期由盛轉衰，定居時期逐步復興穩定［4］。

圖2 蒙古族社會及生活制度演變圖

蒙古族的習俗文化豐富龐雜，文中通過文獻及實地調研摘選出能夠指導環境設計的隱性習俗觀念要素和顯性習俗行為要素，并且構建一個習俗要素三維篩選體系，指標包括現存情況、記憶度、歷史價值，每項1～5分表示遞進程度，主要通過對蒙古族地區市民問卷訪談，對每一項習俗進行指標打分以篩選出對于蒙古族地區的習俗文化保護有影響意義的習俗要素，作為后續策劃的依據。

表1 分值分配

通過對137位不同年齡、性別的受訪者調研，其中蒙古族地區市民和蒙古族人數占總受訪者人數92%以上，對26項習俗要素進行問卷打分，得出每項平均分為最終分數，三項相加后得出總分，并分別將13個觀念要素和行為要素總分由高到低降序排列，平均分為3個考慮層級，分數高的前40%項為主要考慮的主要要素，中間30%項為次要考慮的次要要素，后30%項為酌情考慮的一般要素，問卷具體分值總結見表2。

表2 習俗要素篩選

從傳統文化中提取的空間要素具有特殊的形態、顏色、布局等特征的“可意象性”，可創造出有較高辨識度的、個性鮮明的場所意象，并且可以被使用者所感知，能夠吸引視覺和聽覺的注意，甚至激發觸覺的參與。根據數據可見，習俗觀念分數相差較小，現存情況分數最低表示民族觀念傳承力度較弱，但是普遍認為文化歷史價值較高，最有價值的是祭祀祖先、崇拜成吉思汗，獲得12.16分。習俗觀念平均重要度11.49分高于觀念要素，人們對習俗行為要素的感知更強烈，最受歡迎的活動是唱蒙語歌，分數為12.53。通過對習俗要素的提取與篩選，分數高低代表所要，可初步確定蒙古族地區城市廣場所要承載和表達的社會功能。

4 蒙古族地區城市廣場策劃構想

4.1 注重場所意象營造的廣場場所主題策劃構想

現代蒙古族城市廣場由于其服務對象的特殊性，在城市民族文化發展、弘揚民族精神方面有重要的社會責任，在城市建設中起到了促進民族交流、鞏固民族團結、增強民族自信、帶動民族地區經濟發展的重要社會作用。

表3根據前文對蒙古族文化的深入調研，總結蒙古族地區城市廣場所要滿足的三大社會功能：①滿足民族習俗活動的順利開展。在內蒙古自治區住房與城鄉建設廳發布的城市設計導則中有明確提出，在城市設計總體規劃階段，要注重歷史人文的延續，剖析歷史發展沿革、空間形態演變，加強對民俗活動及其他非物質文化要素的傳承與延續。并且注重主要廣場、公園綠地等開放空間的建設；②滿足各種使用者的特殊情感需求。城市廣場作為最重要的市民活動公共室外場地，在滿足最基本的正常活動開展的同時，就是滿足使用者對本地場所情感的寄托；③滿足對民族文化的正當宣傳，展示城市地域風貌。除滿足對內的行為和心理兩方面基本功能以外，廣場對外還作為城市第一文化展示面，向本地市民與外地游客宣傳著該城市的文化底蘊與城市活力，也是展示著政府對城市統一管理的思想，擔任著滿足市民重要集會活動場地的角色，特別在多民族地區，是促進民族團結民族發展的城市重要公共空間。

表3 各類廣場功能布局

所以，總結以上廣場社會任務，整合功能可將蒙古族地區城市廣場分為三大類。第一類，支持民族行為的休閑娛樂類廣場，按照面積與所承載的活動功能的多少可分為市區級中大型習俗活動休閑廣場以及街區級中小型習俗活動休閑廣場；第二類，滿足情感需求的祭祀紀念類廣場，按照不同的紀念祭祀主題可分為祭成吉思汗廣場、祭敖包廣場、祭火祭天廣場、紀念偉人廣場；第三類，傳承民族文化的文化市政類廣場，按照主要表達的主題不同分為以市政集會為主的文化廣場和以文化宣傳為主的文化廣場，各類典型廣場代表見表3。

4.2 注重習俗與空間同構的廣場空間功能策劃構想

空間功能構想是在場所主題構想確定的基礎上，更加細致具體到廣場空間功能的指標設計上，直接落位到設計當中，主要有3個部分，①通過前期調研對區域、節點以及道路的設計要點進行針對性歸納總結，并結合使用者調研數據提出每一類廣場的各空間功能塊及規模；②將確定好的空間功能即區域和節點，利用合適的道路模式進行組合，形成具有特定空間秩序的空間網絡；③依照空間進化原則，根據特定的廣場空間主題，將空間模式進行適應性調整，可能是根據情感需求、社會形勢、活動需求、使用者特征等，進而使廣場空間適應外部以及內部條件不同維度地發展。

4.2.1 功能形態及規模確定

功能形態的確定是廣場空間內容策劃的必要構想，部分基于建筑人類學理論-習俗與空間同構關系，將前期搜集到的行為要素信息進行整合歸類，落位到空間活動內容設計當中，確定想要在空間中支持的活動類型，再根據其活動行為特點進行空間定向設計。確定空間名稱及配置后，是針對專用空間的專項設計，主要是將前文調研篩選出的空間要素和習俗要素，加以空間語匯的轉譯分解，指導專項空間設計。對于習俗觀念要素來說，對空間的指導相對較為隱晦，主要是由于審美喜好不同而設計確定的節點和標志物的主題形態不同，一些方位喜好對空間布局的影響，還有顏色偏好對空間設施顏色的設計指導等。確定廣場總體空間規模應以策劃項目的統一總體規劃為指導，根據上級規劃前提條件為基礎進行策劃設計。內部各空間的配置級別以及規模也根據總體面積的規劃條件而定。再通過前期對使用者活動意愿進行調研，按照參與和旁觀人數，大致預估各空間規模占比。

4.2.2 空間組合模式選擇

確定各類廣場功能空間及規模后，就是探究功能空間塊之間的組合關系，選擇合適的空間模式將其連接形成特定的空間網絡，城市廣場空間的組合關系是根據所要營造的空間序列和空間感覺而定的，主要可通過兩個角度考慮而定，一是從靜態的空間性質看專用空間與通用空間之間的關系，有三種方式，專用空間為主、通用空間為輔，通用空間為主，專用空間為輔，通用、專用空間互相和諧包容；二是從動態的道路組織方式看空間序列的關系，有儀式性空間布局-進階式、通用性空間布局-擴展式以及交互性空間布局-互嵌式。見圖3、圖4。

圖3 靜態廣場空間組合關系

圖4 動態廣場空間組合關系

4.2.3 空間適應性進化

空間內容和用途以及組織模式應根據外部條件與內部條件的多方面限制與變化而進行適應性改變。主要考慮的因素有情感需求、文化宣傳與使用者特征這三方面的變化。首先是情感需求變化，使用者情感需求指的是由于城市生活的普及，大眾對原始生活的淡忘，生活狀態以及觀念產生了巨大變化，針對于祭祀紀念類廣場空間來說，致使原始的祭祀活動減弱甚至不再被現代生活的人們所需求渴望，或者祭祀活動被現代生活方式所改變，人們對神靈崇拜的出發點不同，從以前的未知敬畏到現在的祈禱祝福，習俗觀念的改變會帶來行為方式的改變，行為方式與空間同構，導致了廣場空間的進化；其次是使用者特征的變化，主要考慮到調研地區人口老齡化等特征變化，對廣場空間提出適老化與適幼化的設計要求。這一點在建筑設計當中也一直是設計師考慮的主要方面，也正是空間包容性的重要體現方面之一；還有文化宣傳政策的變化，主要考慮政府對民族地區的管理，根據管理制度進行文化宣傳側重點的調整。由于我國是多民族國家，國家對每個地區的管控方式是因地制宜的，并且會根據國家發展要求，以大局觀考慮進行實時調整，民族地區廣場作為城市文化的巨大展示面，也展示了國家政策對當地的管理與負責，所以在空間設計當中，應該考慮到政策不同時期的空間支持，進而使空間滿足多方面應用。

4.3 注重激發潛意識的廣場技術配置策劃構想

技術配置構想是場所構想與空間功能構想的技術支持，是完成前兩構想的必要考慮因素，主要考慮廣場空間設施配置的材質選擇與位置擺放，為場所營造以及使用者產生場所意象提供感官體驗的技術支持，并要考慮空間的靈活性以及適老化做無障礙設計，盡可能的包容城市內各類使用者，廣場設計真正做到始于大眾、用于大眾。一般的建筑策劃技術構想主要有構造構想、環境裝置的構想、材料構想三個方面來論述［5］，在文中研究的城市廣場策劃當中，將技術策劃充分劃分為三個方面：廣場空間自然環境構想、設施裝置構想、設施材料構想，并根據建筑人類學三個側重點進行針對性策劃見圖5。

圖5 蒙古族地區城市廣場技術構想

其中，普通技術構想的結構構想在廣場策劃中主要考慮水平維度的鋪裝類和垂直維度的設施構筑物類，其構造做法不像建筑構造選型那樣有明確類別，廣場構造做法基本定型、做法類似，而且任何部分的構造做法都是基于整體空間主題效果的營造而定，是其他構想的實物表達，與主題構想、空間構想關系緊密，具體項目的做法可根據主題不同與土木施工方溝通而得，所以研究對構造選型構想融合在空間構想與其他構想中合并討論，不單獨而論。除此之外，廣場空間的環境裝置構想和材料構想是必要討論的策劃構想。根據建筑人類學理論來說，想要讓空間場所對使用者產生專屬的場所記憶，有兩個方面，第一是針對互動設施的設計與原則，強調除視覺刺激外，盡可能通過增加觸覺的刺激來促進使用者與場地空間、設施的深度交互以給使用者留下較深的、可意象的場所記憶，并考慮無障礙設施的設計；第二是在促進觸覺的基礎上，通過對設施形態、材料的真實還原，讓人們“見物生情”，產生場所感，也能通過對原始物件的展示，讓人們“經歷”歷史、感受歷史。

5 結語

文中基于建筑人類學理論針對蒙古族地區城市廣場問題提出策劃步驟，并經過使用者問卷調研的信息搜集與處理得出三大方面策劃構想，分別為注重場所意象營造的場所主題策劃構想、注重習俗與空間同構的空間功能策劃構想以及注重激發潛意識的技術配置策劃構想，為同類型廣場空間設計提供了參考與設計指導。