歐洲內部分化在所難免

趙俊杰

近日德國總統施泰因邁爾欲在繼歐盟、英國領導人之后訪問基輔，本意是要發出支持烏克蘭的政治信號，孰料卻被烏政府拒.之門外。鑒于他來耳羯國社民黨，過去同俄羅斯方備的關系較好，這就引發烏政府對他及德國政府的猜疑。而一個堂堂歐洲大國的元首被拒，好德國各政黨而言無疑是一種外交羞辱，德國社民黨、基民盟及綠黨等領導人對此表達了不滿及困惑。

看似簡單的一個外交事件，卻暴露出歐洲國家在俄烏沖突中的不同立場和內部分化。俄烏沖突爆發后歐洲國家幾乎眾口一詞地譴責俄羅斯，同美國一道參與對俄制裁,按說應得到烏克蘭政府的充分肯定」　而烏克蘭政府之所以對施泰因邁爾往訪不買賬，背后原因則比較復雜。一是基于“北溪-2”項目等過往經歷，烏方懷疑德法偏袒俄羅斯。二是對話一直未有結果,烏方質疑他們沒有對俄施加真正的壓力。一三是美國總統拜登指責俄在烏犯下“種族滅絕”罪行，法德領導人則避免使用該詞。烏克蘭總統澤連斯基聲稱法國總統馬克龍拒絕譴責俄軍在烏犯下“種族滅絕”的言論“非常傷人”。

回顧俄烏沖突升級的過程，歐洲國家實際并非鐵板一塊，無論在言論還是在行動上都有差異。靠近沖突地區的一些東歐及波羅的海國家，出于自身國家安全的考慮,都傾向于支持北約駐軍以防范俄羅斯威脅。其中，波蘭、立畫宛及羅馬尼亞等國，在譴責俄羅斯的外交表態中“立場堅定”。……