潘家永

侵權(quán)責(zé)任是民事主體侵害他人權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。民法典在總結(jié)侵權(quán)責(zé)任法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,充分考慮社會(huì)發(fā)展帶來(lái)的新情況、新問(wèn)題,對(duì)侵權(quán)責(zé)任制度作了必要的補(bǔ)充和完善,對(duì)自甘風(fēng)險(xiǎn)、好意同乘、高空拋物等社會(huì)癥結(jié)對(duì)癥下藥,給出化解良方。
【案例】 一天,林某、鄭某等人通過(guò)球友群相約一起打籃球。打球過(guò)程中,在林某進(jìn)攻、鄭某防守、雙方互相對(duì)抗時(shí)發(fā)生了肢體的碰撞,林某受傷倒地。經(jīng)醫(yī)院診斷,林某韌帶撕裂,后經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。林某要求鄭某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失的一半。那么,鄭某是否也要跟著“受傷”呢?
【說(shuō)法】 參與足球、籃球等具有一定危險(xiǎn)性、對(duì)抗性的文體活動(dòng),免不了會(huì)相互碰撞,造成傷害,其他參加者是否要承擔(dān)責(zé)任呢?民法典給出了明確答案。《民法典》第一千一百七十六條第一款規(guī)定:“自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng),因其他參加者的行為受到損害的,受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。”這就是說(shuō),人們自愿參加對(duì)抗性較強(qiáng)的體育運(yùn)動(dòng)等活動(dòng),應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到其危險(xiǎn)性,由此產(chǎn)生的正常風(fēng)險(xiǎn),原則上應(yīng)當(dāng)由參加者自己承擔(dān)。
【案例】 孫某經(jīng)常吃“霸王餐”。一天,孫某又到一家酒店故技重演,在酒店用餐后聲稱(chēng)沒(méi)錢(qián),拒絕買(mǎi)單。不料,這次栽了跟頭,酒店限制孫某離開(kāi),并打電話(huà)報(bào)警。……