保姆爭(zhēng)房產(chǎn) 老人遺產(chǎn)該不該給“外人”

德勇

在子女的眼中，她只是伺候父親多年的保姆；在她眼里，自己已經(jīng)是孩子們的繼母。一份公證遺囑，讓逝去的老人將房子留給了保姆。老人永遠(yuǎn)離開(kāi)了，留給兒女們的卻是無(wú)盡的遺產(chǎn)糾紛……

突然冒出的結(jié)婚證

據(jù)常力建四兄妹講，涉案的這套房子一直由母親與父親居住，直至1999年母親離世。母親去世后的兩年里，年過(guò)八旬的父親身體每況愈下。老人脾氣執(zhí)拗，接連幾個(gè)保姆都辭工而去，直到四兄妹找到胡梅。做事細(xì)心利索的胡梅很快讓老常的臉上又有了笑容，四兄妹看在眼里，放心多了，保姆費(fèi)也從每月的500元逐漸漲到了1500元。2012年11月，老人去世。料理完后事，四兄妹坐下來(lái)商量如何處置父母遺留下來(lái)的房子。就在這時(shí)，胡梅將一本結(jié)婚證放在了他們面前，“我跟你們的父親已于2001年12月30日登記結(jié)婚，老常的財(cái)產(chǎn)有我的份。”保姆竟然變成繼母，四兄妹驚呆了。他們無(wú)法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，斷然拒絕了胡梅的要求。2013年初，無(wú)奈的胡梅將四個(gè)子女一起告到了法院。

對(duì)于被胡梅告上法庭，四兄妹并不意外。意外的是，“直到收到法院送達(dá)的起訴書時(shí)，我們才知道父親生前還立有遺囑。”

經(jīng)過(guò)法院調(diào)查，原來(lái)2008年2月老常立了一份遺囑，自愿將屬于他的那部分房屋產(chǎn)權(quán)留給胡梅一人。此外，他還請(qǐng)公證員對(duì)遺囑做了公證。

“父親立遺囑時(shí)是否清醒，是否自愿？”？常力建四兄妹做了“詳細(xì)調(diào)查”。隨后，他們向法院提出：公證遺囑違法無(wú)效。

“胡梅是保姆，月月拿著保姆費(fèi)。我父親臥床多年，她不但沒(méi)有好好照顧老人，還多次毆打他、虐待他。