19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病 和稻曲病的田間防效

陳銀鳳，楊愛民，董紅剛，董京萍，陳夕軍*

（1. 揚州市邗江區農作物技術推廣中心，江蘇 揚州 225100；2. 安道麥（北京）農業技術有限公司，北京 100000；3. 揚州大學 園藝與植物保護學院，江蘇 揚州 225009）

水稻是重要的糧食作物，全世界有近60%的人口以稻米作為主糧，特別是在亞洲地區[1-2]。目前，我國有水稻種植面積約0.3億公頃，年產稻谷約2億噸[3]。但多種病害嚴重影響著水稻產業的發展。據記載，目前我國共有水稻病害61種，其中稻瘟病、紋枯病、水稻白葉枯病為害最為嚴重，稱為水稻的“三大病害”[4]。近年來，隨著粳稻種植區域的擴大，稻曲病的發生日趨嚴重，已超越白葉枯病，成為新的“水稻三大病害”之一。據統計，2008—2016年間，我國稻曲病年均發病面積約占總面積的23.0%；江南和長江中下游稻區發生特別嚴重，約占全國總發生面積的76%[5]。至目前為止，有關稻曲病菌的侵入時期、侵染過程，以及病害的流行規律并不完全清楚，關于該病的防控手段及防控效果亦不盡如人意[6-8]。因此，選擇合適的藥劑，適量、適期用藥對控制水稻紋枯病和稻曲病具有重要意義。

近年來，不斷有藥劑被登記用于水稻紋枯病和稻曲病的防治，迄今為止登記用于水稻紋枯病防治的藥劑共1256種，防治稻曲病的有209種[9]。丙環唑和嘧菌酯已成為生產上防治這兩種病害的主要藥劑，防治這兩種病害且含丙環唑或嘧菌酯的藥劑分別有141種、20種和141種、19種[9-12]。由于丙環唑和嘧菌酯分屬三唑類和甲氧基丙烯酰酸酯類殺菌劑，其作用機理分別是通過抑制病菌甾醇合成和作用于病菌的呼吸鏈，因此有較好的復配前景[13-15]。但至目前，登記用于同時防治這兩種病害的丙環唑與嘧菌酯復配劑，僅先正達南通作物保護有限公司1種產品—18.7%丙環·嘧菌酯懸浮劑，也未見有其它公司生產的丙環唑與嘧菌酯復配防治水稻紋枯病的報道[16-17]。而18.7%丙環·嘧菌酯對稻曲病的防效，較少報道[18]。其在不同地區或不同條件下使用，防效是否有差異，亦未可知。因此，為測定安道麥（北京）農業技術有限公司生產的19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對兩種病害的防效，為生產提供更多防治水稻紋枯病和稻曲病的藥劑選擇。本文通過連續2年田間試驗，以明確該藥在田間的用量，從而為生產使用提供依據。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

19%丙環·嘧菌酯懸浮劑和49%丙環·咪鮮胺乳油（安道麥（北京）農業技術有限公司）、75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（拜耳（中國）有限公司）、23%醚菌·氟環唑懸浮劑（巴斯夫植物保護（江蘇）有限公司）、30%嘧菌酯懸浮劑（江蘇劍牌農化股份有限公司）、25%丙環唑乳油（江蘇豐登作物保護有限公司）、18.7%丙環·嘧菌酯懸浮劑（瑞士先正達作物保護有限公司）。

1.2 水稻紋枯病田間防效測定

分別于2018年和2019年水稻分蘗末期測定19%丙環·嘧菌酯對水稻紋枯病的田間防效。第1次藥后15 d進行第2次施藥，第2次藥后15 d調查田間病情，計算防效。每處理3次重復，以噴施清水為對照。

水稻紋枯病田間調查方法：每小區5點取樣，每點取連續的5穴，調查所有植株，記錄病株數和病級。水稻紋枯病嚴重度分9級：0級，不發病；1級：第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（劍葉為第1葉片）；3級：第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；5級：第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；9級：全株發病或枯死。

1.3 稻曲病田間防效測定

于2019年水稻破口前和第1次藥后10 d噴施各藥劑，第2次施藥后30 d調查田間病情。每小區對角線5點取樣，每點查相連5叢，以穗為單位，記載總穗數、病穗數和病穗嚴重度。嚴重度分級標準（以穗為單位）：0級，無病粒；1級，單穗稻曲球1個；3級，單穗稻曲球2個；5級，單穗稻曲球3～5個；7級，單穗稻曲球6～9個；9級，單穗稻曲球≥10個。

1.4 水稻田間產量測定

于水稻收獲前進行測產。每小區選5點，每點取20穗計100穗，脫粒烘干后稱量。每小區于剪穗前以1.0平方米框隨機框取，根據每平米有效穗計算畝有效穗數，最終計算產量。

1.5 數據處理

所有數據的統計分析均用DPS V7.05軟件進行處理。

相關防效計算公式如下：

2 結果與分析

2.1 19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的田間防效

2018年，3個藥劑處理以75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 mL/hm2對水稻紋枯病防效最好，病指防效為84.53%；19%丙環·嘧菌酯懸浮劑600 mL/hm2和750 mL/hm2對水稻紋枯病的防效分別為81.58%和78.78%；盡管3個處理對水稻紋枯病的防效有一定差異，但統計學不顯著。病株率防效結果顯示，3種藥劑仍以75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑225 mL/hm2防效最好，為65.14%；19%丙環·嘧菌酯懸浮劑600 mL/hm2和750 mL/hm2則分別為60.82%和59.48%，同樣無統計學差異（表1）。產量測定結果表明，19%丙環·嘧菌酯懸浮劑2個用量與75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑處理無顯著差別，但均明顯高于對照（表2）。

表1 2018年19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的田間防效

表2 2018年19%丙環·嘧菌酯懸浮劑處理后水稻產量

2019年田間試驗結果表明，19%丙環·嘧菌酯懸浮劑40 mL、50 mL對水稻紋枯病的病指防效與病株防效分別為51.28%、63.74%和51.36%、68.34%，2個對照藥劑的防效分別為50.73%、83.52%和50.20%、78.37%（表3）。藥劑防效較低的原因可能是因為2019年度田間病害嚴重度較輕，對照平均病指僅1.82，且田間病害發生不均勻，因此較小的差別導致結果有較大差異。產量測定結果表明，盡管不同處理間產量相差較大，最大可達14.23%，但由于處理內誤差較大，且有個別數據缺損，因此統計學差異不顯著（表4）。

表3 2019年19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的田間防效

表4 2019年19%丙環·嘧菌酯懸浮劑處理后水稻產量

2.2 19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對稻曲病的田間防效

第2次施藥后30 d調查田間病情，結果表明，19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對稻曲病有很好的防治效果，在600 mL/hm2時田間防效達83.70%，750 mL/hm2時防效則可達85.19%；而30%嘧菌酯懸浮劑和25%丙環唑乳油兩種單劑在田間推薦用量（450 mL/hm2和600 mL/hm2）下，防效分別為73.66%和69.23%，與待測藥劑對稻曲病的防效有顯著差異；18.7%丙環·嘧菌酯懸浮劑750 mL/hm2使用劑量下，防效比19%丙環·嘧菌酯懸浮劑略低，但無統計學差異顯著性（表5）。病穗率防效統計結果表明，丙環·嘧菌酯復配劑對病穗的防效明顯高于2個單劑，但不同廠家的復配劑及安道麥（北京）農業技術有限公司復配劑的兩個濃度間防效差異不顯著（表5）。

表5 19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對稻曲病的田間病指防效

3 討論

紋枯病和稻曲病是近年來水稻上發生非常嚴重的病害，特別是在長江流域，隨著多蘗矮稈品種的推廣，高肥密植的栽培方式，以及粳稻品種面積的進一步擴大，兩種病害的發生越來越普遍[4]。生產上目前防治這兩種病害的化學藥劑有很多，但隨著用藥時間的延長和用藥頻次的增加，病菌對這些藥劑中的部分已產生抗性[19-20]。為延緩抗藥性的產生，擴大藥劑的防治譜，將不同作用機理的單劑進行復配是較好的解決方案。目前，已有多種單劑被復配以同時防治水稻紋枯病和稻曲病。但以丙環唑和嘧菌酯復配同時防治這兩種病害的僅1個產品，因此測定這兩種藥新的復配產品對兩種病害的防效，為生產上提供更多的選擇具有重要意義。田間測定結果也表明，19%丙環·嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的防效與生產常用藥劑相當；對稻曲病的防效比兩種單劑均較好，盡管無統計學差異，但其比已獲登記的18.7%丙環·嘧菌酯懸浮劑防效也略高，同等用量下，防效高出9.08%。