生死相依

尹傳紅

打小癡迷科普科幻，書香悅讀一路相伴。分享科學奇美理趣，留下探索思考印記。

一位87歲的老人摔倒后被送進了醫院急診室，救治時又遭逢癲癇發作，為此神經外科醫生對他進行了腦電波監測。在此過程中，老人突發心臟病，不幸逝去。這同時也讓加拿大的一個科學團隊，意外獲得了有史以來人在彌留之際大腦活動的首次記錄。

研究人員發現，在該患者心臟停止向大腦供血前的30秒，其腦電波與我們平時在執行高強度認知任務時的腦電波模式一致，比如集中精力、做夢或是回憶一類的事情。換句話說，這種腦電波可能表明，處于瀕死狀態的患者曾通過“記憶回放”看到過去的生活。

關于“生命最后時刻”的探索研究，讓我聯想到生命教育和死亡教育。前者，關涉追求生命的價值和意義，人們其實談得不少，卻又常常感到仍缺位或不夠到位;后者，實則很少涉及，甚至難以啟齒，更別說能以一種深化我們生命意義的方式去“接近”死亡。

英國文化歷史學家羅曼柯茲納里奇曾發出這樣的感慨：社區性儀式與傳統的衰退，剝奪了我們所需要的思考死亡的時間和社會場所，我們原本借助于此談論死亡并最終學會面對和接受死亡。我們創造了并不需要的沉默。將死亡從日常生活中驅逐，不僅加劇了我們潛在對死亡的恐懼，同時還破壞了我們表達悲痛的能力。我們現在已很少有機會在公共場合表達自己失去父母或摯友的感情，我們和自己悲傷的記憶孤獨地待在一起。悲痛變成了一種社會尷尬。

生命與死亡或許是宇宙中最緊密、最有意義的聯系。

生命與死亡或許是宇宙中最緊密、最有意義的聯系。壽命有限、生命無常讓我們對生命產生敬畏，也能夠比較坦然地接受未來的命運。而生命的易逝也讓我們更懂得感恩、欣賞自己現在所擁有的一切，意識到當下對于自己真正重要的事情，深刻領悟必須將人生投入到真正有意義的事物上去。

臺灣自然文學作家苦苓在其新作《自然中的愛與性》里寫道：“一只小蟲、一株小草，甚至看都看不見的一顆孢子，都會為了求生，努力而勇敢地奮斗……相形之下，輕松得多就獲得生命、擁有人生、享受生活的人類，有什么理由不能存活下去？又有什么借口不重視每一個生命呢？”

確實，一個人如果對生的價值和意義有了正確的認識，對死也就了然了?！吧缦幕ㄖk爛，死如秋葉之靜美?！?/p>

最近讀到美國作家吉恩·洛格斯登的《農夫哲學：關于大自然與生死的沉思》一書，也很有感觸。作者從一個農夫的視角，展開對自然、死亡和永恒等重大主題的深思。他是在年近八旬得知自己身患癌癥時，才動筆寫這部心靈自傳的。一度的不知所措之后，他開始接受無常、觀察生命、思索死亡。

他是在自己的苗圃里悟了道：自然界里沒有什么會真正死去，各種形式的生命體都在自我更新。相比“死亡”，“更新”才是更適合用于描述生命進程的詞。大自然讓他去參悟生與死、因與果、始與終、有窮與無窮、永恒與無常，讓他認識到，萬物都能在食物鏈上得到永生，死亡不過是生命形式轉變的開始。正是依靠著大自然的教誨，他的病情奇跡般地獲得了好轉。

仲春與暮春之交的清明節即將到來，人們祭奠先祖、追念至親，當也是思忖生死意義之所在的良好時機。