林傳鴻
(南京市六合區(qū)中醫(yī)院,江蘇 南京 211500)
慢性阻塞性肺疾病主要發(fā)生于中老年群體,具有病理復雜、病程長等特點,尤其是老年慢性阻塞性肺炎,一旦沒有得到及時有效的干預,病情加重則可引發(fā)呼吸衰竭等,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有很高的死亡率,通常情況下臨床上應用機械通氣保障患者的呼吸順暢,降低死亡率[1-2]。臨床表明,由于老年慢性阻塞性肺炎病理特點,在治療過程中采用單一的治療方式療效往往不夠理想,通過采用多手段聯(lián)合治療方式能顯著提升效果,現(xiàn)報告如下。
2018年1月-2020年12月南京市六合區(qū)中醫(yī)院治療的48例老年慢阻肺患者分為觀察組(24例,采用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合霧化吸入法治療)和對照組(24例,采用霧化吸入法治療),患者均無其他慢性疾病及存在其他嚴重呼吸系統(tǒng)疾病者。觀察組中男13例,女11例,年齡為60~78歲,平均(68.36±5.54)歲,平均病程(1.44±0.42)年。對照組中男14例,女10例,年齡為61~79歲,平均(69.42±5.84)歲,平均病程(1.73±0.45)年。兩組患者一般資料比較(P>0.05),具有可比性。本組研究經相關醫(yī)學倫理委員會批準,參與研究者知情同意。
納入標準:①患者均為不低于60歲的老年病例;②收集患者的臨床資料及臨床診治結果,按照老年慢阻肺急性加重期診斷標準(中國醫(yī)學會呼吸病學分會頒布)進行了確診[3];③患者的病程均在5年以上,同時經老年慢阻肺急性加重期常規(guī)藥物治療1年以上。
排除標準:①經臨床詢問,患者在本次治療前90d內應用了糖皮質激素及其他激素類藥物治療;②患者除了慢肺阻,還伴發(fā)有高血壓、冠心病、心血管疾病等多種合并疾病;③患者在本次治療前半年內有堅持運動的習慣且每周至少運動10h。
患者入院后均實施抗感染、糾正電解質紊亂、擴張支氣管等基礎干預,在此基礎上,對照組采用霧化吸入法治療,具體步驟為:將鹽酸氨溴索、異丙托溴銨、布地奈德置入霧化吸入器實施霧化吸入治療,其中,鹽酸氨溴索使用劑量為15mg,每日3次,阿斯利康制每次使用劑量為2mg,每日3次,異丙托溴銨每次使用劑量為500μg,每次3次。
觀察組采用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合霧化吸入法治療,霧化吸入治療方法與對照組一致,本次所用無創(chuàng)呼吸機為BIPAP無創(chuàng)呼吸機(美國偉康公司生產),預先調整呼吸機模式為自主呼吸模式,根據患者的個體差異選擇合適尺寸的口鼻面罩,設置吸氣壓為5~8cmH2O、治療的氧濃度為35%~50%,設置呼氣壓力為2~3cmH2O,并針對患者的具體情況合理調整呼氣壓力,設置備用支持頻率為14次/min,在對患者實施無創(chuàng)正壓通氣治療期間可有15~30min的停歇,患者可在這一時期自主排痰、進食,患者的病情改善之后可調低各項呼吸機參數,一直到患者能夠實施鼻導管吸氧,每次治療時間應保持在20min以內,每日2次,兩組均持續(xù)治療半個月。
評測兩組患者的臨床癥狀(咳血、咳嗽、咳痰、氣喘)改善時間、肺功能指標、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質量(指標包括社會功能、生理功能、睡眠質量、情感功能評分)[4],生活質量判定采用健康SF-36量表[5],患者治療后呼吸困難、通氣狀況恢復正常,肺功能指標恢復正常則判定為顯效;患者治療后呼吸困難、通氣狀況得到顯著改善但并未恢復正常,肺功能指標有明顯好轉則判定為有效;患者無以上改善者則判定為無效。其中,肺功能檢測采用通過6200型體積掃描儀(美國Sensor Medics公司)檢測。
采用SPSS 22.0軟件對本次研究相關數據進行分析和處理,采用樣本t檢驗計量資料(肺功能指標、生活質量指標),以x2檢驗計數資料(不良反應、總有效率),P<0.05時表示數據差異具有統(tǒng)計學意義。
觀察組生活質量評分顯著高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組生活質量評分對比(,分)

表1 兩組生活質量評分對比(,分)
觀察組咳血、咳嗽、咳痰、氣喘癥狀改善時間明顯短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的咳血、咳嗽、咳痰、氣喘改善時間對比(,d)

表2 兩組患者的咳血、咳嗽、咳痰、氣喘改善時間對比(,d)
觀察組(并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%)并發(fā)癥發(fā)生率與對照組(并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%)相比差異不具統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
觀察組總體療效(總有效率為95.83%)顯著高于對照組(總有效率為75.00%)(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比(n,%)
觀察組肺功能指標改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),見表5。
表5 兩組肺功能對比()

表5 兩組肺功能對比()
研究表明,近年來由于霧霾的加重以及吸煙的增加等多方面因素,慢性阻塞性肺炎患者不斷增多,特別是老年群體,該病具有病理復雜、復發(fā)率高等特點,不僅增加了患者的經濟負擔,也對患者的身心健康造成了嚴重的傷害,降低了患者的生活質量[6-7]。
對于慢性阻塞性肺炎患者的治療,常規(guī)方式為抗感染、糾正電解質紊亂等措施,而單純采用該方式效果不夠理想。霧化吸入則可以使藥物直接在病變部位產生作用,達到良好的祛痰等效果,從而改善患者的呼吸功能,具有良好的治療效果。大量的案例表明,老年慢阻肺患者治療過程中改善患者的呼吸狀況是非常關鍵的環(huán)節(jié),大部分老年慢阻肺患者存在較為嚴重的呼吸肌疲勞、通氣障礙,也是導致患者死亡的重要原因,無創(chuàng)呼吸機的作用則主要是改善患者的通氣狀況,效果良好,且避免了傳統(tǒng)有創(chuàng)呼吸機需切氣管插管的弊端[8-10]。
本次研究結果顯示,觀察組護理干預的觀察組患者在社會功能、生理功能、睡眠質量、情感功能評分顯著高于對照組(P<0.05),且觀察組患者在各項臨床癥狀(咳血、咳嗽、咳痰、氣喘)改善時間上均短于對照組(P<0.05),觀察組(并發(fā)癥發(fā)生率為12.50%)并發(fā)癥發(fā)生率與對照組(并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%)相比差異不具統(tǒng)計學意義(P>0.05),觀察組總體療效(總有效率為95.83%)顯著高于對照組(總有效率為75.00%)(P<0.05)。由此表明,老年慢阻肺患者治療中運用無創(chuàng)正壓通氣聯(lián)合霧化吸入法治療可獲得良好的臨床效果,可顯著提升患者的總體療效,減少不良反應,縮短患者的癥狀改善時間,促進患者的生活質量提升。