徐楊超
(江西醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,江西 上饒 334000)
人體解剖學(xué)是醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,為使醫(yī)學(xué)生學(xué)好人體解剖學(xué),醫(yī)學(xué)教育工作者的探索從未停止[1]。人體解剖學(xué)屬于形態(tài)學(xué)范疇,人體解剖繪圖是基本功,自現(xiàn)代人體解剖學(xué)創(chuàng)建以來,大量藝術(shù)家就創(chuàng)作了很多解剖繪圖,使人體解剖學(xué)教學(xué)方法不斷豐富[2-4]。
Sandwich教學(xué)法最早由德國應(yīng)用于高等醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域,建立了課前預(yù)習(xí)、課中小組討論、課后復(fù)習(xí)的模式,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。該教學(xué)法包括4個步驟:課堂組織,任務(wù)驅(qū)動;分組學(xué)習(xí),交叉學(xué)習(xí);集中匯報,教師引導(dǎo),解決問題;總結(jié)與反饋[5-6]。目前我們在人體解剖學(xué)教學(xué)中運用Sandwich教學(xué)法,同時將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),并融入課程思政理念,在國內(nèi)外尚屬首創(chuàng)。
教學(xué)對象為我校2020年9月入學(xué)的??茖哟闻R床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。其中以2020級臨床醫(yī)學(xué)3班60人為實驗組,男生26人,女生34,平均年齡(18.04±0.42)歲;2020級臨床醫(yī)學(xué)病理方向班56人為對照組,男生26人,女生30人,平均年齡(17.84±0.45)歲。兩組一般資料(見表1)和入學(xué)前成績比較差異無顯著性,人體解剖學(xué)課程要求一致、課時一致,授課教師相同。

表1 兩組一般資料比較
實驗組:針對人體解剖學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)存在的問題,實驗組采用賽教融合型Sandwich教學(xué)法,同時將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),并融入課程思政理念,主要教學(xué)步驟如下。
(1)在人體解剖學(xué)教學(xué)中采用Sandwich教學(xué)法。課前,教師整理本次教學(xué)內(nèi)容的重點、難點,提出需要思考的問題,并組織學(xué)生自學(xué)課程內(nèi)容;課中,常規(guī)內(nèi)容采用講授法,重點、難點內(nèi)容及需要思考的問題由學(xué)生分組討論、自主完成,授課教師只起引導(dǎo)作用;課后,由學(xué)生進行總結(jié),教師進行反饋。
(2)將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),豐富學(xué)生學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的途徑。在每章節(jié)選出具有重要教學(xué)意義的解剖繪圖,要求學(xué)生按全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求進行繪畫,并上色、標(biāo)記名稱解釋、解剖學(xué)口訣等。
(3)融入課程思政理念,挖掘人體解剖學(xué)教學(xué)內(nèi)容中蘊含的思政元素,如尊重生命、以人為本等,通過多種行之有效的教學(xué)手段,將人體解剖學(xué)教學(xué)與思政教育相結(jié)合,不斷激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,使其成為德才兼?zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才。
對照組:采用傳統(tǒng)人體解剖學(xué)教學(xué)法,以教師講授、學(xué)生聽課為主。
從以下兩方面進行教學(xué)效果評價:(1)使用問卷調(diào)查兩組對教學(xué)效果的滿意度,內(nèi)容包括提高學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的興趣、提高自主查閱資料能力、提高獨立解決問題能力、提高團隊協(xié)同合作能力及加強知識記憶5個方面。共發(fā)放調(diào)查問卷116份,全部回收,全部有效。(2)學(xué)習(xí)成績比較,包括理論成績、標(biāo)本識物成績、平時成績3方面。兩組使用統(tǒng)一的試題及評分標(biāo)準(zhǔn),其中標(biāo)本識物考試包括全身九大系統(tǒng)的重要標(biāo)志性結(jié)構(gòu)等。
使用SPSS 20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,組間計數(shù)資料采用卡方檢驗,組間計量資料采用獨立樣本t檢驗,P<0.05表示差異具有顯著性。
調(diào)查結(jié)果顯示,在提高學(xué)習(xí)解剖學(xué)的興趣、提高自主查閱資料能力、提高獨立解決問題能力、提高團隊協(xié)同合作能力及加強知識記憶5方面,實驗組滿意度均高于對照組,差異有顯著性(P<0.05,見表 2)。

表2 兩組教學(xué)效果滿意度比較[n(%)]
結(jié)果顯示,實驗組理論成績?yōu)椋?2.76±10.52)分,顯著高于對照組的(72.37±15.58)分;實驗組標(biāo)本識物成績?yōu)椋?6.29±1.70)分,顯著高于對照組的(13.08±2.13)分;實驗組平時成績?yōu)椋?5.46±2.29)分,顯著高于對照組的(23.36±2.90)分。兩組 3方面成績比較差異均有顯著性(P<0.01,見表3)。
表3 兩組學(xué)習(xí)成績比較(±s,分)

表3 兩組學(xué)習(xí)成績比較(±s,分)
項目 滿分(分)t值對照組理論成績標(biāo)本識物成績平時成績100 20 30 82.76±10.52 16.29±1.70 25.46±2.29實驗組 P<0.01<0.01<0.01 72.37±15.58 13.08±2.13 23.36±2.90 4.14 8.76 4.27
本研究通過在人體解剖學(xué)教學(xué)中運用Sandwich教學(xué)法,同時將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),并融入課程思政理念,旨在探索建立新的高職高專臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人體解剖學(xué)教學(xué)模式,其作用主要如下。
(1)有利于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量。秉承“學(xué)習(xí)—實踐—再學(xué)習(xí)”的理念,加強師生、生生交流,鍛煉溝通技巧,充分調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高其自主學(xué)習(xí)能力。
(2)有利于提升學(xué)生學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的興趣。將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),豐富了學(xué)生學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的途徑,同時可以增強學(xué)生的競爭力和創(chuàng)新意識。
(3)有利于師資隊伍建設(shè)。教師開展教學(xué)改革研究的過程,本身也是自主學(xué)習(xí)與自我完善的過程,通過課題研究可以實現(xiàn)教師教學(xué)水平與綜合素質(zhì)的提升。
研究結(jié)果表明,實驗組教學(xué)效果滿意度高于對照組。實驗組約75%的學(xué)生認(rèn)為賽教融合型Sandwich教學(xué)法能提高自己學(xué)習(xí)人體解剖的興趣以及自主查閱資料能力、團隊協(xié)同合作能力,約85%的學(xué)生認(rèn)為能提高獨立解決問題能力,加強知識記憶。而對照組對傳統(tǒng)人體解剖學(xué)教學(xué)效果的滿意度均較低,尤其是提高學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的興趣和團隊協(xié)同合作能力兩項,滿意度在50%左右,對其他3項的滿意度也都低于75%。可見賽教融合型Sandwich教學(xué)法有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的興趣、自主查閱資料能力、獨立解決問題能力、團隊協(xié)同合作能力,加強知識記憶。同時,考試成績比較,實驗組理論成績、標(biāo)本識物成績、平時成績也顯著高于對照組,教改效果顯著。
賽教融合型Sandwich教學(xué)法應(yīng)用于人體解剖學(xué)教學(xué),主要具有以下優(yōu)勢:(1)采用Sandwich教學(xué)法可以培養(yǎng)學(xué)生“學(xué)習(xí)—實踐—再學(xué)習(xí)”的習(xí)慣,提高自學(xué)能力。(2)采用金魚缸式小組討論法(具有極高透明度的民主討論方法),可鍛煉學(xué)生的組織和管理能力。(3)將中國解剖學(xué)會舉辦的全國醫(yī)學(xué)生解剖繪圖大賽要求融入日常教學(xué),有利于豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)方法,增強學(xué)習(xí)趣味性。同時,手繪解剖圖譜還可以提升學(xué)生的競爭力和創(chuàng)新意識。
綜上所述,采用賽教融合型Sandwich教學(xué)法可以提升人體解剖學(xué)教學(xué)效果,提高學(xué)生學(xué)習(xí)人體解剖學(xué)的興趣、自主查閱資料能力、獨立解決問題能力、團隊協(xié)同合作能力,加強知識記憶,值得推廣。