當(dāng)前我國(guó)石窟寺的保護(hù)與發(fā)展

王莉

摘 要：我國(guó)擁有豐富的石窟寺古跡，并且價(jià)值極大。隨著我國(guó)文物保護(hù)工作的開(kāi)展，石窟寺等相關(guān)文物古跡的價(jià)值被發(fā)現(xiàn)，大家也開(kāi)始關(guān)注到文物保護(hù)。我國(guó)在這方面有過(guò)許多的研究和探索，基本涵蓋了實(shí)踐中所能遇到的所有問(wèn)題，經(jīng)驗(yàn)豐富，保護(hù)體系也越來(lái)越健全，取得了不少成果。

關(guān)鍵詞：文物保護(hù);石窟寺保護(hù);保護(hù)現(xiàn)狀;展望

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.014

0 前言

我國(guó)很多地區(qū)都有石窟寺遺跡，并且規(guī)模巨大，形式多樣，是我國(guó)文物古跡中特殊的一部分。對(duì)于石窟寺的保護(hù)是我國(guó)石質(zhì)文物保護(hù)的重要組成部分，也是我國(guó)文物古跡保護(hù)中不可或缺的部分。1949年以來(lái)，我國(guó)的石窟寺保護(hù)工作歷經(jīng)幾十年的發(fā)展，保護(hù)了很多脆弱的文物古跡，并對(duì)后期的文物保護(hù)工作產(chǎn)生了巨大影響。這些工作的進(jìn)行都離不開(kāi)當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，及在實(shí)踐中不斷探索完善的保護(hù)手段。保護(hù)手段由原來(lái)的簡(jiǎn)易型保護(hù)，到現(xiàn)在越來(lái)越科學(xué)的保護(hù)，再到現(xiàn)在利用科學(xué)技術(shù)等手段進(jìn)行的保護(hù)、預(yù)防性保護(hù)，這些都反映出了我國(guó)在文物保護(hù)工作上的巨大進(jìn)步。

1 我國(guó)石窟寺常見(jiàn)的兩種保護(hù)方法

石窟寺具有很高的研究?jī)r(jià)值和觀(guān)賞價(jià)值，化學(xué)保護(hù)和物理保護(hù)是常用的兩種保護(hù)方法。

①化學(xué)保護(hù)，一般在遠(yuǎn)處很難發(fā)現(xiàn)，和文物的適配程度很高，不會(huì)產(chǎn)生過(guò)大的反差感。缺點(diǎn)是可逆性差，如果在修復(fù)的過(guò)程中出現(xiàn)差錯(cuò)，或是需要后期更換材料，很大程度上會(huì)對(duì)文物造成破壞。

②物理保護(hù)，更加簡(jiǎn)潔。保證最大程度上降低對(duì)文物本體的損害。采用物理保護(hù)的方式主要是為石窟寺文物創(chuàng)造一個(gè)良好的保存環(huán)境，降低風(fēng)吹日曬等對(duì)文物的破壞。缺點(diǎn)在于一般的物理保護(hù)方式所能覆蓋的范圍有限，很多損害是不能通過(guò)物理保護(hù)修復(fù)的。如果保護(hù)不當(dāng)?shù)脑?huà)，民眾是很難接受的，甚至可能影響文物的安全。

對(duì)于石窟寺保護(hù)方式的選擇，要根據(jù)其本身的特點(diǎn)以及損害種類(lèi)、程度進(jìn)行針對(duì)性選擇。例如，龍門(mén)石窟奉先寺通過(guò)對(duì)其本身水溝遺跡進(jìn)行復(fù)原，進(jìn)行排水，降低水流對(duì)文物造成的損害。

2 我國(guó)石窟寺在保護(hù)過(guò)程中需要遵循的原則

我國(guó)石窟寺一般建造時(shí)間較久，很多建造方式都只是在古文獻(xiàn)中有記載，極其珍貴。因此，我們?cè)诒Ｗo(hù)石窟寺的過(guò)程中，要非常謹(jǐn)慎。此外，由于石窟寺大多年久失修，很多地方都有些缺損、存在問(wèn)題，在保護(hù)的過(guò)程中不能想怎么樣就怎么樣進(jìn)行保護(hù)處理，要遵循著一定的原則，這樣才能保證修復(fù)的準(zhǔn)確性和提高修復(fù)效果。

一般來(lái)說(shuō)，我國(guó)石窟寺的保護(hù)需要遵守以下原則：

①減緩風(fēng)蝕病害。風(fēng)蝕是石窟寺文物傷到損害的主要原因之一。我國(guó)許多石窟寺的外部都會(huì)有精美刻像，但在風(fēng)蝕的侵害下，表面已經(jīng)模糊，看不出來(lái)原本樣貌，應(yīng)該控制石窟周?chē)L(fēng)的強(qiáng)度和風(fēng)的速度來(lái)減少風(fēng)對(duì)石窟的侵蝕。

②控制濕度。石窟寺應(yīng)當(dāng)通過(guò)適當(dāng)?shù)耐L(fēng)來(lái)控制文物表面以及內(nèi)部的濕度。如果保護(hù)性措施無(wú)法滿(mǎn)足濕度上的要求，那么可以通過(guò)其他的方式或者是利用新技術(shù)對(duì)其進(jìn)行控制。

③防止動(dòng)植物傷害。一般石窟寺所處的周?chē)h(huán)境都非常優(yōu)越，動(dòng)植物豐富。所以在開(kāi)展石窟寺文物保護(hù)工作的時(shí)候，也要考慮到周?chē)鷦?dòng)植物對(duì)于文物的損害。

④建立溫度緩沖區(qū)域。在常年溫度差較大的地區(qū)，可以在大氣層到文物表面建立一個(gè)溫度緩沖區(qū)域，從而減小因劇烈的溫度差異導(dǎo)致的文物表面受損。

⑤防止坍塌及落石。部分石窟寺歷史悠久，其墻壁因風(fēng)化等因素容易脫落，經(jīng)常會(huì)有石塊掉落，甚至還有可能出現(xiàn)坍塌的危險(xiǎn)。

⑥遮蔽降雨。雨水的直接沖刷對(duì)于文物表面的傷害極大，石窟寺應(yīng)該著重關(guān)注防雨措施，然后結(jié)合適當(dāng)?shù)呐潘到y(tǒng)，為石窟寺創(chuàng)造一個(gè)良好的保存環(huán)境。

3 當(dāng)前時(shí)期我國(guó)石窟寺的保護(hù)現(xiàn)狀

3.1 文物保護(hù)理念基本形成共識(shí)

以我國(guó)文物保護(hù)工作的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r為著手點(diǎn)，結(jié)合國(guó)際先進(jìn)的保護(hù)理念，形成了具有中國(guó)特色的文物保護(hù)理念，為我國(guó)的文物保護(hù)工作指明正確的方向，并獲得了很大的成功。例如，堅(jiān)持“保護(hù)為主，搶救第一，合理利用，加強(qiáng)管理”的保護(hù)原則;在保證文物完整性的前提下開(kāi)展維護(hù)工作;堅(jiān)持最大程度保留原始狀態(tài)為原則;堅(jiān)持從改善保護(hù)環(huán)境為主要手段;堅(jiān)持日常維護(hù)為基礎(chǔ);文物保護(hù)工作并不是一個(gè)短期的工程，需要長(zhǎng)時(shí)間的努力和堅(jiān)持。

3.2 掌握了比較成熟的加固保護(hù)技術(shù)

根據(jù)不同石窟所遭受的損害不同、原因不同、損毀程度不同等，相關(guān)的保護(hù)措施也有所不同。

對(duì)于不穩(wěn)定性病害的維護(hù)：經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的研究和嘗試發(fā)現(xiàn)，通過(guò)不同加固技術(shù)的組合，更有利于對(duì)不穩(wěn)定性病害進(jìn)行全面治理，效果最佳，其中主要包括采取支護(hù)（砌筑支護(hù)、結(jié)構(gòu)支護(hù)）、錨固、裂隙灌漿單項(xiàng)或組合的加固技術(shù)。這些都是已經(jīng)發(fā)展成熟的技術(shù)手段，既解決了裂隙切割產(chǎn)生的不穩(wěn)定病害，又有利于文物的加固，不僅在最大程度上減少了對(duì)文物的損害，更是還原了原始狀態(tài)。

水害的治理技術(shù)：首先要了解清楚水的來(lái)源、水的滲流途徑和滲流方式、水的滲透機(jī)理等;其次根據(jù)實(shí)際情況采取堵、截、引流、導(dǎo)流、防滲隔水、遮護(hù)等不同的治水方法，或者是將這幾種方式結(jié)合起來(lái)，其主要原則還是疏通;最后，除了一些具體的做法以外，對(duì)于材料的選擇以及技術(shù)方面也有很高的要求。

風(fēng)化病害的保護(hù)技術(shù)：隨著石窟寺的風(fēng)力侵蝕問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，對(duì)這方面的研究也越來(lái)越多。通過(guò)幾十年的經(jīng)驗(yàn)積累發(fā)現(xiàn)：①對(duì)文物所處環(huán)境的保護(hù)與對(duì)文物本身的保護(hù)一樣重要。②對(duì)于加固材料的選擇十分關(guān)鍵，必須要根據(jù)文物本身的特點(diǎn)選取滲透性強(qiáng)的合適的加固材料;加固材料最關(guān)鍵的就是一定要透氣;材料固化后的產(chǎn)物必須要與文物本身的材質(zhì)相符合;在完成加固后要確保不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，不能對(duì)文物未來(lái)產(chǎn)生不好的影響。

3.3 制定了基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

文物保護(hù)具有很強(qiáng)的技術(shù)性，更需要強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家對(duì)于文物保護(hù)工作提出了很高的要求，尤其是在技術(shù)方面，制定了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。近幾年，國(guó)家文物保護(hù)單位以及相關(guān)部門(mén)就目前我國(guó)文物保護(hù)現(xiàn)狀以及我國(guó)的文物保護(hù)需求，出臺(tái)了一系列關(guān)于文物保護(hù)工作的要求以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。gzslib202204051406

3.4 保護(hù)材料研發(fā)不斷取得新成果

我國(guó)地形復(fù)雜，石窟寺分布廣泛，不同地區(qū)的石窟寺相差很大，相關(guān)的保護(hù)工作也很難做到全國(guó)統(tǒng)一，在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)以及相關(guān)技術(shù)方面還是處于一種比較零散的狀態(tài)。且相關(guān)的石窟寺保護(hù)技術(shù)也不成熟，保護(hù)工作涉及的內(nèi)容還比較淺。

在我國(guó)石窟寺保護(hù)中，保護(hù)材料的選擇一直都是重要組成部分。保護(hù)材料的發(fā)展歷史，基本上代表了我國(guó)文物保護(hù)的發(fā)展歷史，材料和保護(hù)技術(shù)的先進(jìn)性也會(huì)推動(dòng)我國(guó)文物保護(hù)工作前進(jìn)。每次新型材料的應(yīng)用都在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)文物保護(hù)工作的開(kāi)展。

隨著石質(zhì)文物（石窟寺）保護(hù)的需求增加，保護(hù)材料也就成為重要的因素，這已經(jīng)成為發(fā)展我國(guó)文物保護(hù)工作、提高保護(hù)質(zhì)量的關(guān)鍵手段。根據(jù)功能和用途的不同，保護(hù)材料可以分為以下三種：第一種灌漿材料，主要應(yīng)用于加固石質(zhì)文物以及水害的治理;第二種是修復(fù)材料，主要是用來(lái)對(duì)文物進(jìn)行修復(fù)以及加固;第三種是防風(fēng)化材料，主要是減少風(fēng)蝕對(duì)于石質(zhì)文物的損害。

3.5 水害治理取得了一些成效

水害是石窟寺最常見(jiàn)的病害，龍門(mén)石窟、云岡石窟、大足石刻、樂(lè)山大佛等很多著名的石窟都曾飽受水害的侵蝕。石窟寺一般都建在山里，因?yàn)閮?nèi)部環(huán)境復(fù)雜，所以經(jīng)常處于一種潮濕的狀態(tài)，并且地下水形式復(fù)雜，對(duì)于文物的修復(fù)也要遵守最小干預(yù)原則。

水害的治理一般都比較難，可以說(shuō)是石窟寺保護(hù)工作中最為艱苦的工作，也是最難以控制的工作。尤其是水害發(fā)生的時(shí)間久，突發(fā)情況多變。面對(duì)這種情況，近年來(lái)，我國(guó)開(kāi)始采用全新的技術(shù)，尤其是精準(zhǔn)勘探技術(shù)對(duì)龍門(mén)石窟潛溪寺、大足石刻臥佛進(jìn)行水害治理，獲得了巨大的成功，為日后相關(guān)工作的開(kāi)展提供了參考案例。

4 未來(lái)我國(guó)石窟寺保護(hù)的發(fā)展方向

4.1 重視基礎(chǔ)研究工作

我國(guó)在石窟寺的基礎(chǔ)保護(hù)工作上還存在待改進(jìn)的地方，尤其是對(duì)于文物本身基本情況的調(diào)查、評(píng)估方面，無(wú)法達(dá)到后續(xù)工作的要求。基礎(chǔ)工作主要包括三個(gè)重點(diǎn)：首先，創(chuàng)建石窟寺基礎(chǔ)資料信息中心，針對(duì)石窟寺的基本情況進(jìn)行詳細(xì)、系統(tǒng)的記錄;其次，對(duì)文物的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估，根據(jù)實(shí)際情況制定保護(hù)措施，詳細(xì)調(diào)查石窟寺的損毀程度、存在的威脅、影響因素、周?chē)h(huán)境等方面，并進(jìn)行評(píng)估工作，后根據(jù)不同的損毀程度對(duì)其進(jìn)行分級(jí)管理，制定針對(duì)性策略;最后，開(kāi)展關(guān)于保護(hù)技術(shù)的研究，研發(fā)出更具安全性、科學(xué)性的技術(shù)以及加固材料。

4.2 轉(zhuǎn)變工作思路

規(guī)模較大的治理工作，主要涉及對(duì)于水害的治理以及關(guān)于石窟寺所在巖體的加固等。完成這部分工作后，下一步的工作重點(diǎn)在對(duì)細(xì)節(jié)的維護(hù)上，即石窟壁畫(huà)、塑像、造像、雕像的殘損、污染、風(fēng)化等本體病害修復(fù)、加固、保養(yǎng)工作，以及對(duì)于石窟寺周?chē)h(huán)境的改善等。進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)和本體修復(fù)保護(hù)工作主要包括：①加大政策支持，積極進(jìn)行管理。對(duì)于文物的保護(hù)包括前期的勘察、研究、試驗(yàn)、評(píng)估、日常維護(hù)等。然而在實(shí)際工作中這些步驟很難落實(shí)，如果沒(méi)有國(guó)家政策上的幫助、相關(guān)單位的幫扶更是很難實(shí)現(xiàn)。②加大技術(shù)研究投入?？茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，關(guān)于石窟寺的修復(fù)，目前還存在很多技術(shù)難關(guān)沒(méi)有解決，如石刻風(fēng)化病害的治理技術(shù)、修復(fù)殘損塑像等。這就需要相關(guān)部門(mén)不斷加大技術(shù)研究投入，為文物保護(hù)提供技術(shù)支持。

4.3 強(qiáng)化材料的保護(hù)和創(chuàng)新

強(qiáng)化材料的保護(hù)和創(chuàng)新包含兩方面：一方面是對(duì)現(xiàn)有材料的保護(hù)與研究;另一方面則是對(duì)新型材料的創(chuàng)新。在這兩種方式上進(jìn)行交叉融合，這是推動(dòng)整個(gè)行業(yè)發(fā)展的最佳的方式，強(qiáng)調(diào)新材料和保護(hù)傳統(tǒng)材料，尤其是在科技性和標(biāo)準(zhǔn)性上結(jié)合，更是要不斷地去嘗試。當(dāng)前我國(guó)在保護(hù)材料方面的研究，多是以無(wú)機(jī)材料為主要研究對(duì)象，有機(jī)材料為輔，要不斷提高材料與文物本體之間的適配程度，將材料對(duì)文物產(chǎn)生的損害降到最小，增強(qiáng)材料的安全性和持久性。

4.4 調(diào)整工作模式，以研究思維開(kāi)展文物保護(hù)

目前，我國(guó)文物保護(hù)的施工都是以建設(shè)工程的程序?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的，承擔(dān)單位（包括設(shè)計(jì)單位、施工單位等）在進(jìn)行工作時(shí)，都是根據(jù)建設(shè)工程的施工模式。這種模式并不完全適合文物保護(hù)工作的進(jìn)行，忽視了文物保護(hù)工作的特殊性，與文物保護(hù)的邏輯并不匹配，導(dǎo)致一系列問(wèn)題的出現(xiàn)。相關(guān)部門(mén)已經(jīng)意識(shí)到了這一問(wèn)題，開(kāi)始進(jìn)行模式的變革，用研究的思維模式來(lái)指導(dǎo)文物保護(hù)工作，并貫穿整個(gè)文物保護(hù)工作的過(guò)程中。

4.5 加強(qiáng)石窟寺保護(hù)研究人才及隊(duì)伍建設(shè)

時(shí)至今日，我國(guó)共有近百家單位具有了石窟寺保護(hù)的甲級(jí)資質(zhì)，施工的一級(jí)單位更是有幾十家，從事文物保護(hù)資格的專(zhuān)業(yè)人才已經(jīng)有幾千名了。盡管我們擁有了這些優(yōu)質(zhì)的資源，但是對(duì)比我國(guó)所面臨的石窟寺修復(fù)問(wèn)題來(lái)說(shuō)，修復(fù)資源還是不足，專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍不夠，人才分配不平衡，目前的專(zhuān)業(yè)修復(fù)人員滿(mǎn)足不了我國(guó)文物保護(hù)的需求。所以要想發(fā)展好我國(guó)的文物保護(hù)，關(guān)鍵的一部分就是要培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)的人才隊(duì)伍。

5 結(jié)論

自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)在石窟寺修復(fù)保護(hù)上開(kāi)展了大量的研究。在不斷發(fā)展的過(guò)程中，我們既吸收了已有的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，也在不斷研究中突破難題，以積極的態(tài)度進(jìn)行新材料、新觀(guān)念、新技術(shù)的研究，注重文物保護(hù)和周?chē)h(huán)境的適配性。石窟寺的保護(hù)并不是一蹴而就的，是需要長(zhǎng)時(shí)間的努力和探索。我們需要用積極、嚴(yán)謹(jǐn)、開(kāi)放的態(tài)度來(lái)面對(duì)文物保護(hù)工作，在不斷探索中進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)

[1]李治國(guó).云岡石窟科技保護(hù)研究五十年[J].文物世界，2004（5）：3-7.

[2]陳卉麗，段修業(yè)，馮太彬，等.千手觀(guān)音造像石質(zhì)本體修復(fù)研究[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2013（3）：15-19.