韓國總統選舉反映的社會撕裂

詹小洪

本屆總統選舉暴露出韓國社會在地區、世代、性別等方面明顯的兩極分化。

3月10日，第20屆韓國總統選舉降下了帷幕，代表韓國保守勢力（右派）的在野的國民力量黨候選人尹錫悅以0.73個百分點的優勢擊敗了代表進步勢力（左派）的執政的共同民主黨候選人李在明，當選為總統。這是歷屆總統選舉中最小的差距，很多國民認為這是韓國社會分裂的表現。

本屆選舉有如下幾個特點：

尹錫悅是韓國首位“0選”（指無國會議員經歷）總統，成為了韓國憲政史上的新紀錄。自1987年韓國實行總統直選以后，韓國歷任總統都做過國會議員：金泳三、金大中分別有9次和6次國會議員經歷，盧武鉉、李明博都連任過兩屆議員，樸槿惠有5次議員經歷，文在寅總統也經過19屆國會進入了青瓦臺。尹錫悅沒當過議員，做過27年檢察官，直接進入大選舞臺。所以，在競選中，尹錫悅一直強調自己是政治素人，“沒欠任何人政治債，只有國民債”。

本屆選舉打破了十年一次左右派輪替執政的魔咒。韓國1987年實行總統直選制，35年來共產生了7位總統。頭30年，韓國政權無一例外地每隔10年由保守派和進步派交替執政。第13、14屆1987-1997年，是保守派盧泰愚、金泳三;15、16屆1997-2007年，是進步派金大中、盧武鉉;16、17屆2007-2017年，又是保守派李明博、樸槿惠。隨著2017年中樸槿惠被彈劾，進步派的文在寅上臺，這次僅過五年進步派就被保守派的尹錫悅掀翻。

本屆總統選舉以韓國憲政史上的最小票差落幕，暴露出韓國社會在地區、世代、性別等方面明顯的兩極分化。

地區分裂。韓國共分16個道（相當于我國的省）市（相當于我國的直轄市），尹錫悅在10道市領先，李在明在6個道市領先。地區間根深蒂固的分裂在這次選舉中仍然持續。尹錫悅和李在明分別在保守派和進步派的票倉，即嶺南地區（慶尚南道、慶尚北道、大邱市、釜山市）和湖南地區（全羅南道、全羅北道、光州市）獲得壓倒性的支持。在湖南地區，李在明獲83.2%選票，尹錫悅獲13.8%。在嶺南地區正好相反，尹錫悅獲72.4%，李在明獲24.3%。

世代分裂。青年選民中，二者旗鼓相當。20-29歲選民中，李在明得票率為47.8%、尹錫悅為45.5%;在30-39歲人群中，李在明為46.3%、尹錫悅為48.1%。中年人選票，進步派大勝保守派。在40-49歲人群中，李在明為60.5%、尹錫悅為35.4%;在50-59歲人群中，李在明為52.4%，尹錫悅為43.9%。老年選民中，支持保守派的為壓倒多數。在60歲及以上人群中，李在明為30.8%、尹錫悅為67.1%。

性別矛盾表現在二三十歲的年輕選民中。總體上看，尹、李在男女選民中得到的選票差別并不大，不過三四個百分點而已。然而，在競選過程中，尹曾發表過要廢除女性家族部、加強對性犯罪誣告罪的處罰等明顯歧視女性的承諾。選舉結果是， 20多歲男性對尹錫悅的支持率達58.7%，壓倒了李在明的36.3%。相反，20多歲女性對李在明的支持率達58.0%，壓倒了尹錫悅的33.8%。大選結束后年輕女性擔心社會“厭女風”旺盛，紛紛購買防身器械。3月10日噴霧、警報器、氣槍等防身用品的銷量較上周平均高出20%—30%。

韓國主流媒體認為，尹錫悅執政之路將會相當坎坷。他大選獲勝得益于政權交替輿論的高漲、與國民之黨候選人安哲秀達成推單一候選人協議，即使這樣也才險勝李在明，未能獲得過半的票數。再加之，在韓國國會中，進步派的共同民主黨占據了壓倒多數的席位（172名議員），朝小野大的局面將使他施政左右為難。