鹵素水分測定儀快速測定5種中藥材含水量

張榆晗，曲韻智，趙麗瑩

(1.內蒙古醫科大學，呼和浩特 010110； 2.北京博智綠洲醫藥科技有限公司，北京 101100)

中藥材水分含量的高低直接影響其貯藏時間。在實驗室紅外光譜檢測中，水分在紅外波段具有較高的吸收系數，水分將直接影響紅外光譜含量測定結果，所以要嚴格控制水分含量[1]。在中藥生產和質量控制中，中藥水分含量測定是重要的質量檢測指標[2]，故而水分含量檢測在實驗與生產中具有重大意義。

目前，水分含量測定有多種方法，對于不含或少含揮發性成分的中藥材，《中國藥典》2015版四部規定可采用烘干法。該方法測量結果準確度高，重現性好，但耗時過長，操作復雜，計算煩瑣，不能滿足快速測定水分的要求?？焖冫u素水分儀采用鹵素燈作為熱源，根據熱失重原理進行測定，升溫速度快且加熱均勻，能快速干燥樣品，測定結果準確，耗時短，操作簡單，目前已被國內外用于多個領域的水分含量測定[3-10]。

選取了山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子5種不含或少含揮發性成分的中藥材，運用快速鹵素水分測定儀，建立鹵素水分測定儀檢測水分方法，并與烘箱法比較，分析兩種方法的準確性和可靠性。

1 材料與方法

1.1 材料

電熱鼓風干燥箱：101-1AB型(天津市泰斯特儀器有限公司生產)；快速鹵素水分測定儀：QL-610A型(廈門米德電子科技有限公司生產)。

山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子均采購于安國市安國圣山藥業有限公司。

1.2 測定方法

1.2.1 建立鹵素水分測定儀檢測水分方法

將山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子這5種中藥材用粉碎機粉碎并過篩，用鹵素水分測定儀檢測各中藥材的含水量，考察不同粒徑(過1號、2號、3號、4號、5號藥典篩)，不同稱樣量(1 g、2 g、3 g、4 g)，不同鹵素水分測定儀設置溫度(100℃、105℃、110℃、115℃、120℃)對水分測定的影響，綜合最佳條件，建立鹵素水分測定儀檢測水分方法。

1.2.2 鹵素水分測定儀檢測水分與烘箱法的比較

烘箱法[11]：按照《中國藥典》2015版四部規定，取山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子中藥粉過2號篩，取供試品 3 g，平鋪于干燥至恒重的扁形稱量瓶中，厚度不超過5 mm，疏松供試品不超過10 mm，精密稱定，開啟瓶蓋在105℃干燥5 h，將瓶蓋蓋好，移置干燥器中，放30 min，精密稱定，再在上述溫度干燥1 h，放冷，稱重，至連續兩次稱重的差異不超過5 mg為止。根據減失的重量計算供試品中含水量(%)。每種中藥材平行測5次。

鹵素水分測定儀法[12]：取山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子5種中藥材過2號篩，稱樣量3 g，平鋪于快速水分測定儀托盤上測量水分，溫度設置為105℃。每種中藥材平行測5次，每次測定時間為機器自動。

比較鹵素水分測定儀法與烘箱法的穩定性與準確性。

2 結果與分析

2.1 建立鹵素水分測定儀檢測水分方法

2.1.1 粒徑大小對水分測定與RSD值的影響

將山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子藥粉分別過1號、2號、3號、4號、5號藥典篩，每種樣品稱重2 g，在105℃下測各樣品的含水量，每種樣品平行測3次，考察粒徑大小對水分測定的影響，結果見圖1、2。

圖1 粒徑大小對水分測定含水量(n=3)Fig.1 Particle size vs moisture determination of moisture content(n=3)

圖2 粒徑大小對水分測定RSD值的影響(n=3)Fig.2 Effect of particle size on the RSD value of moisture measurement(n=3)

由圖1、2粒徑大小對水分測定與RSD值的影響結果分析可知，過2～5號藥典篩，5種中藥材的水分測定較穩定，RSD<3%，粒徑對水分測定的影響較大，山藥和梔子隨著粒徑的減小測得含水量增加，故選擇過5號篩；桑葉、菟絲子、槐花隨著粒徑的減小測得含水量減小，故選擇過2號篩。

2.1.2 稱樣量對水分測定與RSD值的影響

將山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子藥粉打粉后過5號篩，每種樣品稱樣量為1 g、2 g、3 g、4 g在105℃下測各樣品的含水量，每種樣品平行測3次，考察樣品稱樣量對水分測定的影響，結果見圖3、4。

圖3 稱樣量對水分測定含水量(n=3)Fig.3 Sample weight vs water content measurement(n=3)

圖4 稱樣量對水分測定RSD值的影響(n=3)Fig.4 Effect of sample weight on RSD value of moisture measurement(n=3)

由圖3、4稱樣量對水分測定含水量與RSD值的影響結果分析可知，稱樣量為2～4 g的中藥材水分測定較穩定，RSD<2.5%，且5種中藥水分測定趨于平緩，說明藥粉稱樣量2 g以上的水分差別不大，但稱樣量越多，測量時間越長，故水分測定選2～3 g。

2.1.3 設置溫度對水分測定含水量與RSD值的影響

將山藥、桑葉、槐花、梔子、菟絲子藥粉打粉后過5號篩，每種樣品稱重2 g，設置鹵素水分測定儀溫度為100℃、105℃、110℃、115℃、120℃下測各樣品的含水量，每種樣品平行測3次，考察設置溫度對水分測定的影響，結果見圖5、6。

圖5 設置溫度對水分測定含水量(n=3)Fig.5 Setting temperature vs moisture content measurement(n=3)

由圖5、6設置溫度對水分測定含水量與RSD值得影響分析可知，隨著溫度的增加，5種中藥材測定得的含水量處于增加趨勢，在105℃，5種中藥材的RSD<2.3，測得水分比較穩定，110℃以上藥粉有糊化現象，且105℃符合藥典規定烘箱法的干燥溫度范圍，故選105℃較好。

圖6 設置溫度對水分測定RSD值的影響(n=3)Fig.6 Setting temperature vs RSD valueof moisture measurement(n=3)

綜合三種因素條件，5種藥材的鹵素水分測定方法為：粒徑大小：過2號藥典篩，稱樣量為3 g，設置溫度105℃。

2.2 鹵素水分測定儀檢測水分與烘箱法的比較

試驗結果比較見表1，烘箱法和鹵素水分測定儀法對山藥、桑葉、槐花、菟絲子和梔子的水分含量測定的數據基本一致。

表1 兩種方法測定5種中藥材含水量(%)Tab.1 Water content of 5 Chinese medicines determined by two methods(%)

顯著水分分析：分別用F檢驗和t檢驗法分析烘箱法和鹵素水分測定儀法的測定結果是否一致。由表2可知，5種中藥材的F計

表2 F檢驗計算結果Tab.2 Calculation results of F test

表3 t檢驗的計算結果Tab.3 Calculation results of t test

3 小結與討論

基本建立了鹵素水分測定儀檢測水分方法。要注意操作的正確性，避免風吹及工作臺面震蕩，導致儀器水分測量產生較大誤差；水分測定時樣品平鋪均勻，樣品不易過厚；每次測量儀器溫度應降到35℃以下，避免放樣時帶走部分水分，樣品放到托盤中間位置，測量準確度高。在適宜的粒徑大小、設置溫度、稱樣量下，鹵素水分測定儀與烘箱法比較無顯著差異，當樣本種類較少時，鹵素水分測定儀可以替代烘箱法檢測水分，提高檢測效率；當樣本量較大時，烘箱法比鹵素水分測定法檢測耗時短，具體還應根據實驗與生產需求選擇合適的檢測方法[13]。