推動(dòng)義務(wù)教育邁向優(yōu)質(zhì)均衡

趙婀娜

隨著“雙減”政策的出臺(tái)實(shí)施，學(xué)生的負(fù)擔(dān)普遍減輕了。不過(guò)，在此基礎(chǔ)上，如何進(jìn)一步豐富優(yōu)質(zhì)教育資源，更好滿足學(xué)生的多樣化、個(gè)性化學(xué)習(xí)需求，推動(dòng)義務(wù)教育從基本均衡邁向優(yōu)質(zhì)均衡，仍然是一個(gè)有待破解的課題。

教育得法，貴在因材施教。負(fù)擔(dān)減輕之后，每個(gè)學(xué)生在同一個(gè)課堂上的學(xué)習(xí)質(zhì)量和進(jìn)度，依然是有差別的。有的學(xué)生“吃不飽”，有的則“吃不了”。減輕學(xué)生過(guò)重作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)壓力后，給予學(xué)有余力者更多深入探究的引導(dǎo)，給予相對(duì)薄弱者查缺補(bǔ)短的幫助，這樣的個(gè)性化輔導(dǎo)，符合教育的本質(zhì)屬性，屬于因材施教的實(shí)踐。從這個(gè)角度看，為廣大中學(xué)生配上由中學(xué)教師擔(dān)任的“線上家教”，是在“雙減”政策實(shí)施后，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和個(gè)性化教育服務(wù)模式的創(chuàng)新實(shí)踐。

對(duì)于廣大中學(xué)教師來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)提升自身業(yè)務(wù)素質(zhì)和教育教學(xué)水平的重要契機(jī)。教師在線輔導(dǎo)工作量包括在線輔導(dǎo)時(shí)間、在線輔導(dǎo)績(jī)效等部分。其中，在線輔導(dǎo)績(jī)效要根據(jù)實(shí)際參與輔導(dǎo)學(xué)生的平均滿意度、教師輔導(dǎo)實(shí)際完成質(zhì)量等因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。教育部門還可通過(guò)大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段，對(duì)教師教學(xué)行為、輔導(dǎo)過(guò)程及其質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)估。不過(guò)，教師在網(wǎng)絡(luò)中對(duì)學(xué)生提問(wèn)需求的響應(yīng)，很大程度是自主自愿的。這樣的制度設(shè)計(jì)，為學(xué)生提供個(gè)性化教育服務(wù)的同時(shí)，也打造了一個(gè)鼓勵(lì)廣大教師精益求精、大膽創(chuàng)新的平臺(tái)。

當(dāng)然，想達(dá)到預(yù)期效果，還得防止開放型在線輔導(dǎo)演變?yōu)樽兿嘌a(bǔ)課。首先，應(yīng)尊重學(xué)生的選擇自主性。無(wú)論學(xué)有余力，還是進(jìn)度滯后，加入在線輔導(dǎo)的前提是學(xué)生有課外“充電”的意愿，而不是基于家長(zhǎng)的期待或?qū)W校的安排。其次，要明確在線輔導(dǎo)的定位，它是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)展適應(yīng)未來(lái)開放式學(xué)習(xí)環(huán)境的新型學(xué)習(xí)方式，確有需求時(shí)也要科學(xué)使用平臺(tái)提供的服務(wù)。同時(shí)，教師也要協(xié)調(diào)好課堂主責(zé)與課外輔導(dǎo)之間的主次關(guān)系，不能因?yàn)閰⑴c在線輔導(dǎo)弱化或影響校內(nèi)教學(xué)質(zhì)量。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”的助力下，“讓每個(gè)孩子都能享有公平而有質(zhì)量的教育”這一美好愿景，將加速變成現(xiàn)實(shí)。