福建某規模豬場豬圓環病毒病的防控

陳鵬強 碩騰（上海）企業管理有限公司 上海 200050

1 豬場基本情況

福建某規模化豬場，基礎母豬1 000 頭，采用兩點式生產，基礎設施相對較好，為藍耳病和偽狂犬病陰性場。 免疫背景：豬瘟使用ST 傳代細胞苗，種豬普免3 次，商品豬25 日齡首免、60 日齡二免；圓環病毒病使用某進口疫苗，種豬群1 年普免3 次，商品豬 14 日齡免疫。 由于成本管控，2021 年 8 月改用國產圓環病毒與支原體二聯滅活疫苗。 偽狂犬病使用某進口疫苗免疫。

2 發病情況

2021 年 10 月 26 日，50~70 日齡保育豬開始發病，以食量下降、喘氣、發燒、咳嗽為主，少部分腹瀉，發病后期毛長、消瘦，少部分體表發紺、扎堆等，腹股溝淋巴結腫大（見圖1-圖2）；通過藥物治療均無明顯改善，死淘率超過10%.

圖1 保育豬扎堆、消瘦、毛豎立

圖2 腹股溝淋巴結腫大

3 解剖病變

通過臨床觀察， 挑取數頭發病典型的患豬進行解剖，主要病變為腹股溝淋巴結腫大5~10 倍，腸系膜淋巴結腫大3~5 倍， 腎臟見大小不一的白斑，肺臟多處肉樣實變、橡皮肺，肝臟、脾臟、膀胱、扁桃體未見明顯病變（見圖3-圖5）。 采集2 頭發病典型豬的腎臟、淋巴結、肺臟、脾臟、扁桃體和該階段保育豬10 份血清送專業實驗室檢測。

圖3 淋巴結腫大

圖4 白斑腎

圖5 肺臟肉樣變、橡皮肺

4 實驗室診斷與分析

4.1 血清學檢測與分析 通過臨床觀察和解剖病變，采集該場各階段的豬只血液共計10 份送至實驗室進行豬瘟抗體、藍耳病抗體、偽狂犬病抗體檢測。結果見表1。 豬瘟抗體檢測結果：該場保育階段豬瘟抗體陽性率為90%（9/10），抗體平均值53.4，群體離散度22%（＜40%為穩定群），說明該階段豬群豬瘟抗體保護率良好且抗體水平處于穩定狀態。 藍耳病抗體陽性率為0%， 該場一直維持藍耳病抗原抗體雙陰，目前不具備藍耳病感染的壓力。 偽狂犬病gE 抗體檢測結果顯示該場偽狂犬病野毒抗體陽性率為0%，且該場偽狂犬病陰性維持較長的時間，不具備偽狂犬病感染的壓力。 gB 抗體陽性率僅為20%，該階段豬只偽狂犬病首免僅10 d， 抗體水平處于低位，建議偽狂犬病二免后21 d 再采血檢測跟蹤偽狂犬病gB 抗體。

4.2 病原學檢測與分析 送檢發病保育中后期組織病料2 份，編號為1 號和2 號，進行豬瘟病毒、偽狂犬病毒、藍耳病病毒、豬圓環病毒的病原學檢測。結果顯示： 送檢的2 份保育豬病料均未檢出豬瘟病毒、藍耳病病毒、偽狂犬病毒，但圓環病毒的檢出率為100%（2/2）， 由此可知臨床的病因與豬圓環病毒的感染有關（見表2）。 豬圓環病毒熒光定量PCR 結果見圖6。

圖6 豬圓環病毒熒光定量PCR 結果

綜上， 該場的保育豬群發病與圓環病毒的感染有直接關系， 應及時采取有效綜合防控方案以降低經濟損失。

5 小 結

1）通過臨床觀察、病理變化、抗體檢測、病原學檢測綜合判斷該場保育豬發病與圓環病毒感染有直接關系，且同時繼發細菌性疾病。 因此，應首先從免疫程序調整入手，做好綜合防控措施。圓環病毒病疫苗繼續改用進口的瑞圓舒 （圓環病毒與支原體二聯滅活苗），種豬群1 年普免3 次，商品豬在14 日齡免疫1 次， 所有免疫國產圓環病毒與支原體二聯滅活苗的商品豬再緊急免疫瑞圓舒。豬瘟、偽狂犬病疫苗等繼續保持原有的免疫程序。其次加強藥物保健，考慮該場有圓環病毒病繼發副豬嗜血桿菌病等細菌性疾病，在斷乳當天肌注長效泰拉霉素，對40 日齡保育豬在每噸飼料中添加20%替米考星1 500 g 、板藍根2 000 g 和電解多維 1 000 g，連用 14 d。 對體況較差、 發病豬只用長效泰拉霉素巡欄治療， 肌注0.3~0.5 mL/頭。最后進行精細化管理，提高保育舍內溫度，平衡好豬舍的保溫與通風，定期調欄、強化病弱，及時淘汰無治療價值豬只，嚴格生物安全措施。持續追蹤該場臨床情況，采取綜合防控措施，生產逐步恢復穩定。

2）豬圓環病毒病嚴重危害我國的養豬業，PCV2流行的亞型也由 PCV2a、PCV2b 過渡到 PCV2d[1-4]，今年以來PCV3 的檢出率也層出不窮， 但不同文獻報道的PCV3 的致病性、臨床損失各不同[5]。 影響疫苗效果的因素除了抗原含量、蛋白含量、佐劑外，還與免疫次數、免疫時間、合理的免疫劑量及豬群健康度息息相關[6]，圓環病毒病可通過臨床和解剖病理變化做出診斷， 同時要結合實驗室的血清抗體檢測和熒光定量PCR 檢測結果進行確診。對于豬圓環病毒病的防控，應做好疫苗免疫、藥物保健、強化飼養管理、改善環境等多方面入手，堅持“管重于養，養重于防，防重于治，綜合防治”的健康養殖理念。