PCI術后應用替格瑞洛對NSTEMI患者心肌微循環、血漿sCD40L、IL-6水平的影響

魏麗

【摘要】 目的：探討經皮冠狀動脈介入術（PCI）術后應用替格瑞洛對非ST段抬高心肌梗死（NSTEMI）患者心肌微循環、血漿可溶性CD40配體（sCD40L）、白介素-6（IL-6）水平的影響。方法：選取2019年7月-2020年9月在鞍山市中心醫院就診的84例NSTEMI患者，采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，各42例。兩組PCI術后，對照組予以氯吡格雷治療，觀察組予以替格瑞洛治療。比較兩組心肌功能指標[肌鈣蛋白I（cTnI）和肌酸激酶同工酶（CK-MB）]、炎癥反應指標（sCD40L和IL-6）、氧化應激指標[超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）]、血小板聚集率和抑制率（二磷酸腺苷途徑）、治療期間的不良反應發生情況和隨訪1個月的心血管不良事件發生情況。結果：治療后，兩組cTnI和CK-MB水平均低于治療前，且觀察組cTnI和CK-MB水平均低于對照組（P<0.05）。治療后，兩組sCD40L和IL-6水平均低于治療前，且觀察組sCD40L和IL-6水平均低于對照組（P<0.05）。治療后，兩組SOD水平均高于治療前，MDA水平均低于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組SOD水平高于對照組，MDA水平低于對照組（P<0.05）。治療后，兩組血小板聚集率均低于治療前，血小板抑制率均高于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組血小板聚集率均低于對照組，血小板抑制率高于對照組（P<0.05）。治療期間，兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）;隨訪期間，兩組心血管不良事件發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：PCI術后應用替格瑞洛治療NSTEMI可以提高心肌功能，降低炎癥反應和氧化應激反應，改善心肌微循環，安全性和預后效果好，值得臨床應用。

【關鍵詞】 經皮冠狀動脈介入術 替格瑞洛 非ST段抬高心肌梗死 心肌微循環 可溶性CD40配體 白介素-6

Effects of Ticagrelor on Myocardial Micro-circulation， Plasma sCD40L and IL-6 Levels in Patients with NSTEMI after PCI/WEI Li. //Medical Innovation of China， 2022， 19（07）： 005-009

[Abstract] Objective： To explore the effects of Ticagrelor on myocardial micro-circulation， levels of plasma soluble CD40 ligand （sCD40L） and interleukin-6 （IL-6） in patients with non ST-segment elevation myocardial infarction （NSTEMI） after percutaneous coronary intervention （PCI）. Method： A total of 84 NSTEMI patients admitted to Anshan Central Hospital from July 2019 to September 2020 were selected. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 42 cases in each group. After PCI， the control group was treated with Clopidogrel， while the observation group was treated with Ticagrelor. The cardiac function indexes [troponin I （cTnI）， creatine kinase isoenzyme （CK-MB）]， inflammatory response indexes （sCD40L， IL-6）， oxidative stress indexes [superoxide dismutase （SOD）， malondialdehyde （MDA）]， platelet aggregation rate and inhibition rate （adenosine diphosphate pathway）， occurrence of adverse reactions during treatment and adverse cardiovascular events during 1 month follow-up were compared between the two groups. Result： After treatment， the levels of cTnI and CK-MB in both groups were lower than those before treatment， and the levels of cTnI and CK-MB in observation group were lower than those of control group （P<0.05）. After treatment， sCD40L and IL-6 levels in both groups were lower than those before treatment， and sCD40L and IL-6 levels in observation group were lower than those of the control group （P<0.05）. After treatment， SOD levels in both groups were higher than those before treatment， MDA levels were lower than those before treatment （P<0.05）. After treatment， SOD level in observation group was higher than that of control group， MDA level was lower than that of control group （P<0.05）. After treatment， the platelet aggregation rates in both groups were lower than those before treatment， and the platelet inhibition rates were higher than those before treatment （P<0.05）. After treatment， the platelet aggregation rate in the observation group was lower than that in the control group， and the platelet inhibition rate was higher than that in the control group （P<0.05）. During treatment， there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. During follow-up， there was no significant difference in the incidence of cardiovascular adverse events between the two groups （P>0.05）. Conclusion： The application of Ticagrelor can improve myocardial function， reduce inflammation response and oxidative stress response， and improve myocardial micro-circulation in NSTEMI patients after PCI， with good safety and prognosis effects.gzslib202204021540

[Key words] Percutaneous coronary intervention Ticagrelor Non ST-segment elevation myocardial infarction Myocardial micro-circulation Soluble CD40 ligand Interleukin-6

First-authors address： Anshan Central Hospital， Liaoning Province， Anshan 114000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.07.002

非ST段抬高型心肌梗死（non ST-segment elevation myocardial infarction，NSTEMI）發病機制為斑塊破裂引發血栓形成，繼而導致冠狀動脈完全封閉，在心電圖上可看到ST段抬高，與ST段抬高型心梗相比，梗死范圍更小，心電圖上幾乎無Q波，一般伴有少量的瀕危心肌[1]。NSTEMI的治療以疏通冠狀血管，溶解血栓，提高心肌血液供應為主，經皮冠狀動脈介入（percutaneous coronary intervention，PCI）是其常用的治療方式[2]。PCI術治療過程中會導致血管內皮受損，引發血小板黏附形成血栓，患者極易呼吸困難、心律失常、心肌缺血等不良事件，因此，需要配合藥物減少血小板聚集來治療NSTEMI[3]。傳統的抗血小板藥物使用氯吡格雷，效果有限[4]。替普瑞洛起效快、抗血小板活性持久，無需經過肝酶代謝過程轉化成活性產物[5]，但關于其對行PCI術后NSTEMI患者治療的探究不足，因此本研究探討PCI術后應用替格瑞洛治療NSTEMI的療效，旨在為NSTEMI患者行PCI術后的治療提供更多參考依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年7月-2020年9月鞍山市中心醫院收治的NSTEMI患者84例，納入標準：（1）符合NSTEMI診斷標準[6];（2）年齡>18歲;（3）均行PCI術。排除標準：（1）對本研究藥物不耐受;（2）合并肝腎功能不全、免疫系統、血液系統和神經系統以及惡性腫瘤疾病;（3）既往出血史和冠狀動脈搭橋術史;（4）精神類疾病;（5）生命體征不穩。患者隨機分為對照組（42例）和觀察組（42例）。本研究經本院倫理委員會批準，所有患者或者家屬知情并簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組PCI術前予以阿司匹林腸溶片（生產廠家：廣東邦民制藥廠有限公司，批準文號：國藥準字H44022307，規格：0.3 g）300 mg口服，術后予以阿司匹林腸溶片口服，1次/d，100 mg/次。對照組術后予以硫酸氫氯吡格雷片（生產廠家：南京正大天晴制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20203269，規格：75 mg）口服，1次/d，75 mg/次。觀察組術后予以替格瑞洛片（生產廠家：阿斯利康制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20217033，規格：90 mg）口服，2次/d，90 mg/次。兩組均治療1個月。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）心肌功能指標。于治療前后采集兩組空腹靜脈血，分離血清，使用酶聯免疫法（試劑盒購自南京建成生物工程研究所）測定肌鈣蛋白I（cardiac troponin，cTnI）和肌酸激酶同工酶（creatine kinase isoenzyme-MB，CK-MB）。（2）炎癥反應指標。于治療前后采集兩組患者的空腹靜脈血，分離血漿，使用酶聯免疫法（試劑盒購自南京建成生物工程研究所）測定可溶性CD40配體（soluble CD40 ligand，sCD40L）和白介素-6（Interleukin-6，IL-6）。（3）氧化應激指標。于治療前后采集兩組外周靜脈血，使用化學發光法（試劑盒購自羅氏檢測公司）測定超氧化物歧化酶（superoxide dismutase，SOD）和丙二醛（malondialdehyde，MDA）。（4）血小板聚集率和抑制率（二磷酸腺苷途徑）。于治療前后采集兩組空腹靜脈血，使用血栓彈力圖分析儀（美國Hamoscope公司）測定。（5）記錄治療期間的不良反應發生情況。（6）通過電話、微信和上門等方式隨訪，所有患者均隨訪1個月，統計兩組不良心血管事件發生率。

1.4 統計學處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組心肌功能指標比較 治療前，兩組cTnI和CK-MB水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組cTnI和CK-MB水平均低于治療前，且觀察組cTnI和CK-MB水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組炎癥反應指標比較 治療前，兩組sCD40L和IL-6水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組sCD40L和IL-6水平均低于治療前，且觀察組sCD40L和IL-6水平均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組氧化應激指標比較 治療前，兩組SOD和MDA水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組SOD水平均高于治療前，而MDA水平均低于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組SOD水平高于對照組，而MDA水平低于對照組（P<0.05）。見表4。gzslib202204021541

2.5 兩組血小板聚集率和抑制率比較 治療前，兩組血小板聚集率和抑制率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。治療后，兩組血小板聚集率均低于治療前，血小板抑制率均高于治療前（P<0.05）;治療后，觀察組血小板聚集率低于對照組，血小板抑制率高于對照組（P<0.05）。見表5。

2.6 兩組不良反應發生情況比較 治療期間，兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（字2=0.151，P=0.698），見表6。

2.7 兩組心血管不良事件發生情況比較 隨訪期間，兩組心血管不良事件發生率比較，差異無統計學意義（字2=2.477，P=0.115），見表7。

3 討論

NSTEMI治療需要及時疏通堵塞的血管，恢復心肌血液的再灌注，極力縮短心肌缺血時長[7]。PCI在NSTEMI中應用廣泛，能將冠狀動脈開通，減少病死率[8]。但是，PCI術治療過程中支架的置入，導絲的穿行，都能致使血管內皮細胞受到損傷，再加上各種手術器械被機體當作異物，會導致血小板聚集，從而形成血栓，使血管狹窄甚至閉塞[9-10]。有研究顯示，PCI術后擴張的血管有大約三分之一會再次變窄[11]。因此，PCI術后的抗血小板藥物治療至關重要。氯吡格雷可通過減少血小板受體和二磷酸腺苷的結合，從而阻止血小板聚集，其發揮藥效的關鍵在于生成活性產物，需要依賴酶的作用[12-13]。有研究表明，替格瑞洛的抗血小板聚集效果可能更佳，而且其在抗炎癥反應也有一定的作用[14]。因此，本研究探討PCI術后應用替格瑞洛治療NSTEMI的效果。

有研究表明，在心肌梗死的6 h內，cTnI會從受損的心肌細胞彌散到血液，血液中cTnI水平越高，心肌壞死越嚴重[15]。CK-MB是反映心肌損傷的指標，當CK-MB超過肌酸激酶的6%時，代表心肌損傷[16]。本研究結果顯示，治療后，觀察組cTnI和CK-MB水平低于對照組（P<0.05），提示替普瑞洛可以提高心肌功能。替普瑞洛本身具有抗血小板作用，可以減少血小板聚集，抑制血栓形成，增加心臟的血流灌注，有助于心肌功能的恢復，同時它還可以調節腺苷，維持血管的舒張程度和清除氧化自由基，避免對心肌細胞的進一步損傷。治療后，觀察組sCD40L和IL-6水平低于對照組，提示替格瑞洛治療可以降低炎癥反應，與既往文獻[17]結論基本一致。替格瑞洛可以延緩腺苷被紅細胞攝取，從而增加心肌中腺苷的含量，使腺苷充分發揮抑制sCD40L和IL-6等炎癥因子生成的作用，從而降低炎癥反應。SOD可以通過抑制氧自由基，盡量避免冠狀動脈受到損傷，是天然的抗氧化劑[18]。MDA與SOD作用相反，會增加氧化物，從而破壞心肌細胞。治療后，觀察組SOD水平高于對照組，MDA水平低于對照組（P<0.05），提示替格瑞洛治療可以降低氧化應激反應。付冰等[19]分別使用替格瑞洛和氯吡格雷治療PCI手術NSTEMI患者，發現替格瑞洛可以降低氧化應激反應，本研究結論與其一致。王倩等[20]研究指出，替格瑞洛降低氧化應激反應，得益于發揮腺苷的作用。替格瑞洛可以保護腺苷，而腺苷可以增加SOD的活性來提高SOD的含量，同時腺苷還可以擴張血管，抑制MDA的生成，促進心肌中血流供應，增加心肌組織的氧含量，從而保護心肌。本研究中，治療后，觀察組血小板聚集率均低于對照組，血小板抑制率高于對照組（P<0.05），提示替格瑞洛治療可以促進心肌微循環。張秀敏等[21]研究了術前、術后24 h、術后7 d和術后1個月的血小板聚集率，發現使用替格瑞洛治療PCI手術NSTEMI患者在降低血小板聚集率方面更具優勢。血小板聚集是形成血栓的主要原因，血栓會不斷阻塞血管，影響心肌微循環。氯吡格雷不能直接發揮抗血小板作用，需要先生成活性產物，因此見效慢;而替格瑞洛不僅抗血小板見效快，且效果可逆;故而，替格瑞洛可以更好改善心肌微循環。治療期間，兩組不良反應發生情況比較，差異無統計學意義（P>0.05），且處于較低水平，提示替格瑞洛治療安全性好。隨訪期間，兩組心血管不良事件發生情況比較，差異無統計學意義（P>0.05），且處于較低水平，提示替格瑞洛治療預后效果好。

綜上所述，PCI術后應用替格瑞洛治療NSTEMI可以提高心肌功能，降低炎癥反應和氧化應激反應，改善心肌微循環，安全性和預后效果好，值得臨床應用。

參考文獻

[1]楊捍衛，唐忠志，郝謙.急性非ST段抬高型心肌梗死早期血漿microRNA-21水平檢測的臨床意義[J].內科急危重癥雜志，2020，26（1）：44-46.

[2] KORJIAN S， DANGAS G， GIBSON C M.Dual Antiplatelet Therapy Following PCI for NSTEMI[J].J Am Coll Cardiol.2020，76（21）：2447-2449.

[3] SARDELLA G，LUCISANO L，GARBO R.Single-staged compared with multi-staged PCI in multivessel NSTEMI patients：The SMILE trial[J].J Am Coll Cardiol.2016，67（3）：264-272.

[4]朱艷，徐譚，賈林霞，等.替格瑞洛在NSTEMI病人PCI術后的應用效果及對氧化應激相關因子和內皮功能的影響[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（2）：284-287.

[5]李玲潔，許平，陳潔，等.替格瑞洛與氯吡格雷對急性NSTEMI患者的效果及PCI術后炎性因子的影響[J].河北醫藥，2018，40（19）：2938-2941.

[6]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.非ST段抬高急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志，2012，40（5）：353-367.gzslib202204021541

[7]游洋，齊靜，陳韋，等.溫陽活血中藥復方對急性非ST段抬高心肌梗死患者的影響[J].遼寧中醫雜志，2018，45（9）：1894-1897.

[8]劉雯，馬悅，錢濃.不同劑量阿托伐他汀對NSTEMI患者PCI前后hs-CRP的影響[J].海南醫學院學報，2016，22（13）：1354-1356.

[9]白中樂，陶海龍，邢軍輝，等.非ST段抬高型心肌梗死患者介入治療最佳時機選擇與預后分析[J].中國循證心血管醫學雜志，2017，9（8）：957-959.

[10]宋長來，付新，孫江濤.冠脈內注射尼可地爾對NSTEMI患者經皮冠狀動脈介入治療術中慢血流/無復流的影響及危險因素分析[J].河北醫學，2019，25（8）：1249-1253.

[11]李娜，馬舟涌，李穎佳，等.尼可地爾對急性ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后的臨床效果觀察[J].中國臨床實用醫學，2020，11（1）：51-55.

[12]葉明，王喜福，賈平，等.替格瑞洛對急性非ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后的療效觀察與安全性分析[J].中華醫學雜志，2017，97（43）：3376-3379.

[13]王震，鄭波，李宗清，等.替羅非班對NSTEMI患者PCI術后心肌再灌注影響的心肌聲學造影評價[J].現代生物醫學進展，2017，17（24）：4731-4734.

[14]李玲潔，許平，陳潔，等.替格瑞洛與氯吡格雷對急性NSTEMI患者的效果及PCI術后炎性因子的影響[J].河北醫藥，2018，40（19）：2938-2941.

[15]唐克強，王芳，李騰龍.急性ST段抬高型心肌梗死行直接PCI術后再灌注心律失常的臨床分析[J].重慶醫學，2016，45（21）：2939-2941，2945.

[16]秦小霞，武艷，張麗，等.GPBB、cTnI、CK、CKMB在急性心肌梗死伴糖尿病早期診斷中的臨床應用價值[J].中南醫學科學雜志，2019，47（4）：425-428.

[17]劉曉剛，胡立群，劉玉峰，等.替格瑞洛與氯吡格雷對急性非ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入術后炎癥因子的影響[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（9）：789-791.

[18]張朝華，賀文奇.活血養心湯對心梗PCI后患者心功能、心肌酶以及血清SOD、ET、NO等指標的影響[J].陜西中醫，2018，39（8）：1025-1028.

[19]付冰，谷新順，汪雁博，等.替格瑞洛對非急性ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療后心肌微循環的影響[J].中國循環雜志，2017，32（4）：353-357.

[20]王倩，任琳，張鵬宇，等.替格瑞洛對接受PCI手術NSTEMI患者的心肌保護作用的臨床研究[J].心腦血管病防治，2019，19（2）：148-150.

[21]張秀敏，董志，戚鳳君.替格瑞洛聯合經橈動脈PCI術對NSTEMI患者血清Angptl 2及ESM-1水平的影響[J].河北醫藥，2019，41（18）：2749-2752，2757.