張文靜 郝志英 李亞冬 杜 麗△ 柴麗敏 鞏茳凱
據(jù)目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國的腫瘤患者人數(shù)逐年上升,隨之而來的是各類抗腫瘤藥物的大量使用,對醫(yī)務人員特別是腫瘤專科醫(yī)院PIVAS人員造成了潛在的職業(yè)危害[1,2]。ADS可通過皮膚接觸或吸入等方式進入正常人體,造成不同程度的身體損傷,主要包括骨髓抑制、脫發(fā)、過敏、失眠、月經(jīng)異常等[3,4],因此ADS配置過程中的職業(yè)暴露問題受到越來越多的重視。本課題選擇華北地區(qū)各腫瘤專科醫(yī)院的PIVAS醫(yī)務人員作為研究對象,通過調查分析對于ADS各方面認知度的差異,以評估和分析中國華北地區(qū)各腫瘤專科醫(yī)院職業(yè)防護水平和抗腫瘤藥物對醫(yī)務人員的職業(yè)危害,為規(guī)范職業(yè)安全操作,降低暴露風險提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料本研究設計為流行病學斷面調查,選擇華北地區(qū)各腫瘤專科醫(yī)院PIVAS人員作為調查對象。主要包括性別、年齡、學歷、配置時長、工作年限。針對山西省、天津市、北京市、河北省、內蒙古自治區(qū)各地的腫瘤專科醫(yī)院PIVAS內人員分別發(fā)放問卷100份,共計500份,回收問卷412份,回收率82.40%,其中有效問卷412份,有效率100%。參與問卷調查的人員包括藥師、護士、后勤人員。由統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知,參與調查的醫(yī)務人員以女性為主,年齡以25~35歲居多,學歷多為本科,且工作時長在3~10年。對統(tǒng)計數(shù)據(jù)行χ2檢驗,可得:華北地區(qū)各省市之間參與調查的醫(yī)務人員人口學特征差異無統(tǒng)計學(P>0.05),表明各省市PIVAS人員情況基本一致。見表1。

表1 華北地區(qū)腫瘤專科醫(yī)院PIVAS人員一般情況比較 (名,%)

續(xù)表1 華北地區(qū)腫瘤專科醫(yī)院PIVAS人員一般情況比較 (名,%)
1.2 方法參考相關文獻自行設計問卷內容,采取匿名方式進行作答,發(fā)放問卷時向參與人員解釋問卷用途,表明該問卷僅用于調查分析,并向調查對象保證隱私不被泄露,在征得同意后問卷結果方可視為有效數(shù)據(jù)。
包括ADS配置方法認知情況、ADS接觸途徑認知情況、ADS作用機制認知情況、ADS不慎接觸后處理方法認知情況、ADS不良反應認知情況。本調查將關于ADS的認知程度劃分為4個等級,由統(tǒng)計數(shù)據(jù)可知:參與問卷調查的醫(yī)務人員關于ADS各方面的認知度多集中于80%~95%。其中,北京市腫瘤專科醫(yī)院的醫(yī)務人員整體認知情況最好,但對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行χ2檢驗發(fā)現(xiàn)各省市間關于ADS的認知情況均并無顯著差異(P>0.05)。見表2~表6。但需注意各項認知度≤65%的醫(yī)務人員仍然存在,其中關于ADS不慎接觸后處理方法的認知度不到65%的醫(yī)務人員達到了80人,占總調查人數(shù)的19.42%,需要加強職業(yè)安全教育,以定期考核為切入點,提高自我保護意識,降低職業(yè)暴露的風險。

表2 ADS配置方法認知情況 (名,%)

表3 ADS接觸途徑認知情況 (名,%)

表4 ADS作用機制認知情況 (名,%)

表5 ADS不慎接觸后處理方法認知情況 (名,%)

表6 ADS不良反應認知情況 (名,%)
隨著醫(yī)療技術的發(fā)展和新型抗腫瘤藥物的不斷出現(xiàn),人們對于腫瘤治療已經(jīng)有了一套成熟的、完整有序的應對方案,但必須承認的是,目前所使用的大部分抗腫瘤藥物仍是非選擇性的,這也意味著在抗腫瘤藥物的配置、使用等各個階段,接觸到此類藥物的醫(yī)務人員機體內的正常細胞也會受到抗腫瘤藥物的侵害,因此腫瘤醫(yī)院PIVAS的安全防護顯得的尤為重要[4]。中國于1999年開設了第一所PIVAS,隨著經(jīng)濟和醫(yī)療技術的發(fā)展,各地腫瘤專科醫(yī)院PIVAS的覆蓋率越來越高,但各地區(qū)腫瘤醫(yī)院PIVAS的防護水平是否存在差距是一個需要研究的課題。本調查分析了華北地區(qū)不同腫瘤專科醫(yī)院PIVAS的防護水平及醫(yī)務人員情況基本,發(fā)現(xiàn)醫(yī)務人員的風險防范意識仍待提高,需要通過組織崗前培訓等方式實現(xiàn),切實做到保護醫(yī)務人員的身體健康。