湖南省主要水系底泥重金屬污染特征及其生態(tài)風(fēng)險評價

楊 帆,袁隆湖,黎一夫,何丹丹,劉旭冉,王冬波,*

1 湖南省交通科學(xué)研究院有限公司, 長沙 410015 2 湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 長沙 410082

沉積物作為水體生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,在維持水體生態(tài)循環(huán)和物質(zhì)交換中發(fā)揮著重要作用[1—2]。隨著現(xiàn)代工業(yè)和冶金業(yè)的迅速發(fā)展,大量含重金屬的廢水排放到河流和湖泊中,對水體生態(tài)系統(tǒng)的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[3—4]。進(jìn)入水環(huán)境的重金屬大部分會轉(zhuǎn)移至懸浮物和沉積物中,當(dāng)水環(huán)境發(fā)生變化時,蓄積在沉積物中的重金屬可能會釋放出來,造成二次污染,對水體生態(tài)系統(tǒng)和人類健康產(chǎn)生直接或間接的危害[5]。沉積物作為水環(huán)境中重金屬的主要蓄積庫,可以反映水體受重金屬污染的情況[6—8]。

湖南省水系發(fā)達(dá),江河湖庫眾多。而作為著名的“有色金屬之鄉(xiāng)”,湖南省內(nèi)遍布采礦、冶金和化工等企業(yè)和工廠,由于生產(chǎn)過程中含重金屬的廢水、廢渣未經(jīng)處理直接排放,使湖南省內(nèi)各水系受到嚴(yán)重的重金屬污染[5,9—12]。總的來看,湖南省水系底泥污染的主要重金屬元素有Cd、Zn、Pb、Cu、As、Hg等,其中Cd污染尤為嚴(yán)重[13—15]。許友澤等[16]采用改進(jìn)潛在生態(tài)危害指數(shù)法[17]對湘江全流域重點(diǎn)污染斷面底泥進(jìn)行了調(diào)查和研究,研究結(jié)果顯示:湘江底泥中Cd和Mn的污染最為嚴(yán)重,生態(tài)危害也最高。樊娟等[18]對洞庭湖各河流入湖口和各子湖區(qū)(段)表層底泥中的重金屬元素進(jìn)行了含量分析,結(jié)果顯示Pb、Cu、Zn、As、Hg的含量均屬于國家土壤質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn),而所有樣點(diǎn)中Cd的含量都超過了國家土壤質(zhì)量三級標(biāo)準(zhǔn)限值。從多種重金屬的潛在生態(tài)危害指數(shù)計(jì)算結(jié)果看,西洞庭湖的重金屬污染潛在生態(tài)風(fēng)險分級為“極高”,南洞庭湖、東洞庭湖重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險級別為“高”。這說明洞庭湖各個湖區(qū)底泥中重金屬污染對生態(tài)環(huán)境的潛在危害處于高風(fēng)險狀態(tài)。近年來,國家和地方對湖南省水環(huán)境整治力度不斷增大,底泥疏浚作為改善水環(huán)境的重要手段之一,對水體污染有一定的控制效果[4,19]。但疏浚底泥含有包括重金屬在內(nèi)的眾多污染物,不利于環(huán)保處置和資源化利用。而此前針對底泥污染的研究多集中在單一河流或河段,缺乏對湖南省整體污染情況的分析。因此,有必要對湖南省底泥中重金屬污染進(jìn)行全面評價。

本文首次以湖南全省水系為研究對象,分析湘、資、沅、澧四條河流以及洞庭湖底泥中重金屬污染情況,研究重金屬分布規(guī)律,探討重金屬污染源,以地累積指數(shù)法和內(nèi)梅羅指數(shù)法評價重金屬污染程度,以潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法評價湖南省底泥中重金屬的生態(tài)風(fēng)險,為湖南省水體重金屬污染防治及疏浚底泥資源化利用提供參考依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)方法

1.1 樣品采集

底泥樣品采集的時間是2019年9至11月,為能較好地測定湖南省主要水系底泥的污染情況,同時考慮到底泥樣品采集的目標(biāo)可達(dá)性、代表性及經(jīng)濟(jì)性三大基本原則在湖南省5個主要水系共采集了75個位點(diǎn)的表面沉積物樣品,其中湘江30個,資江11個,沅江17個,澧水11個,洞庭湖6個。采樣點(diǎn)分布如圖1所示。采集的底泥樣品分別裝入聚乙烯袋中,標(biāo)注編號、密封保存,在避光條件下運(yùn)送至實(shí)驗(yàn)室。將取回后的部分樣品放在陰涼通風(fēng)口處自然風(fēng)干,除去土樣中石子和動植物殘體等異物,用瑪瑙棒磨碎,過100目(孔徑0.149 mm)尼龍篩,混勻。之后進(jìn)行分析測試。

圖1 湖南省各水系底泥采樣點(diǎn)分布示意圖

1.2 樣品測試與分析

底泥樣品經(jīng)HF-HNO3-HClO4酸溶法消解,稱取0.05 g沉積樣品于PTFE消解罐內(nèi)膽中,加入1.5 mL氫氟酸和0.5 mL硝酸,將內(nèi)膽密封后置于鐵質(zhì)罐套內(nèi),放入150℃烘箱中加熱12 h。冷卻后取出消解罐內(nèi)膽并加入0.25 mL高氯酸,在150℃電熱板上蒸至近干。之后加入2 mL超純水和1 mL硝酸,密封后裝入鐵質(zhì)罐套內(nèi)再次于150℃烘箱中加熱12 h。冷卻后取出消解罐內(nèi)膽,使用超純水定容至50 mL,搖勻并過0.22 μm濾膜,濾液放入4℃冰箱中待測。所有樣品均同時測定沉積物標(biāo)準(zhǔn)品用于質(zhì)量控制。采用等離子光譜法對7種重金屬元素(As、Cd、Cr、Cu、Mn、Pb和Zn)含量進(jìn)行測定。

1.3 重金屬污染程度評價方法

地累積指數(shù)法(Igeo)是目前用于評價河流沉積物重金屬污染程度的常用方法之一,該指數(shù)充分考慮了自然地質(zhì)過程中元素背景值和人類活動對重金屬污染的影響,是區(qū)分人為活動影響的重要參數(shù)[1,10,20]。其計(jì)算公式為:

(1)

式中,Ci為底泥中重金屬i的實(shí)測值；Bi為重金屬i的地球化學(xué)背景值,為客觀評價重金屬富集程度,除As選用地球化學(xué)背景值外,其他元素均選用湖南省表層沉積物元素背景值[10,21],BAs為12.9 mg/kg,BCd為0.2 mg/kg,BCr為1.5 mg/kg,BCu為26 mg/kg,BMn為459 mg/kg,BPb為35 mg/kg,BZn為94 mg/kg。K為修正區(qū)域造巖運(yùn)動引起的背景值差異而設(shè)置的參數(shù),一般取1.5[22]。根據(jù)地累積指數(shù)Igeo污染程度分級(表1),地累積指數(shù)越大,表示沉積物中重金屬污染程度越嚴(yán)重。

表1 地累積指數(shù)Igeo污染程度分級

內(nèi)梅羅指數(shù)法可以全面反映各重金屬對土壤的不同作用,突出高濃度重金屬對環(huán)境質(zhì)量的影響。內(nèi)梅羅污染指數(shù)的計(jì)算公式為:

Pi=Ci/Si

(2)

(3)

式中,Pi是重金屬i的單項(xiàng)污染指數(shù)；Ci為底泥中重金屬i的實(shí)測值；Si是重金屬i的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)值,本研究選取地球化學(xué)元素背景值以及湖南省表層沉積物元素背景值作為標(biāo)準(zhǔn)值[10,21],P綜合是重金屬i的綜合污染指數(shù),Pi是重金屬i的單項(xiàng)污染指數(shù)平均值；Pimax是重金屬i的最大單項(xiàng)污染指數(shù)。內(nèi)梅羅污染指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)見表2。其中輕度污染是指污染物對環(huán)境影響程度較小,中度污染表示污染物對環(huán)境有中等程度的影響,而重污染表示污染物環(huán)境產(chǎn)生嚴(yán)重的沖擊。

表2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)指數(shù)的等級劃分

1.4 重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價方法

采用Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法評價湖南省底泥中重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險[23]。該方法綜合考慮了重金屬的生態(tài)效應(yīng),環(huán)境效益和毒理效應(yīng)[24]。其計(jì)算公式為:

(4)

(5)

表3 重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險系數(shù)和綜合潛在風(fēng)險指數(shù)RI的級別劃分

2 結(jié)果與分析

2.1 湖南省主要水系底泥重金屬含量與相關(guān)性分析

根據(jù)重金屬含量測試結(jié)果,湖南省主要水系底泥中7種典型重金屬As、Cd、Cr、Cu、Mn、Pb和Zn的平均含量分別為32.87、7.59、78.09、70.69、1182.60、85.64和482.44 mg/kg。與湖南省表層沉積物重金屬元素背景值相比較,重金屬Cd和Mn每個采樣點(diǎn)的含量都超標(biāo),重金屬As超標(biāo)率為70.67%,Cr超標(biāo)率為60%,Cu、Pb和Zn超標(biāo)率分別為94.67%、98.67%和98.67。

表4為湖南省主要水系底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù),Mn與As、Cr、Pb在0.05水平上呈現(xiàn)弱正相關(guān)性；As和Cd、Pb在0.01水平上呈現(xiàn)中等程度相關(guān),Zn和Cr、Cu、Pb在0.01水平上呈現(xiàn)中等程度正相關(guān)。根據(jù)湘江底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù)(表5),As和Cd、Cu；Cu和Pb；Zn和Pb在0.01水平上呈現(xiàn)中等程度正相關(guān),Cu和Zn在0.01水平上呈現(xiàn)強(qiáng)正相關(guān)。這說明湘江底泥中Cu和Zn可能為同源污染,據(jù)李軍等[21]對湘江長株潭段底泥中重金屬的研究,大型冶煉廠及化工廠的排污是這兩種重金屬污染的重要來源。根據(jù)資江底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù)(表6),其中Cu和Zn在0.01水平上呈現(xiàn)強(qiáng)正相關(guān),這說明資江江底泥中Cu和Zn可能為同源污染。根據(jù)沅江底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù)(表7),Cd與Mn、Pb、Zn；Cr與Pb、Zn；As與Pb；Mn與Zn；Pb與Zn在0.01水平上呈現(xiàn)強(qiáng)正相關(guān)。根據(jù)澧水底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù)(表8),As和Zn在0.01水平上呈現(xiàn)極強(qiáng)正相關(guān),由于砷廣泛存在于鉛鋅冶煉的各個環(huán)節(jié)[26],澧水上游的鉛鋅礦及冶煉企業(yè)可能是As和Zn的主要污染源。根據(jù)洞庭湖底泥中重金屬的相關(guān)系數(shù)(表9),在0.05水平上,As和Cd；Cd和Pb；Cr和Cu、Mn呈現(xiàn)極強(qiáng)正相關(guān),表明各組重金屬具有相同污染來源或產(chǎn)生了復(fù)合污染,且受沉積作用的影響呈現(xiàn)較為相似的分布特征。

表4 湖南省主要水系底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

表5 湘江底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

表6 資江底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

表7 沅江底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

表8 澧水底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

表9 洞庭湖底泥重金屬相關(guān)系數(shù) (Pearson相關(guān)性)

2.2 湖南省主要水系底泥重金屬含量沿程分布

重金屬含量在不同河段沉積物中空間分布的差異,與河段流域人類活動形式及產(chǎn)業(yè)分布有很大的關(guān)系[27]。鑒于湖南省四條河流(湘江、資江、沅江、澧水)底泥中重金屬Cd和Mn的采樣超標(biāo)率均為100%,因此對重金屬Cd和Mn的含量在四條河流中的沿程分布情況進(jìn)行研究,分析重金屬污染的主要富集點(diǎn)以及富集原因。

湘江共設(shè)30個采樣點(diǎn),從A1(萍洲島)到A30(湘江匯入口)。湘江底泥中重金屬Cd含量變化范圍是1.00—17.75 mg/kg,均值是7.30 mg/kg,最高值是最低值的17.75倍,最高值出現(xiàn)在A4(祁水下游入河口),最低值出現(xiàn)在A11(衡陽耒水)。除最高值外,Cd含量在A7—A10段和A13—A16段出現(xiàn)連續(xù)高峰值,這些河段都是工業(yè)園集中段。湘江底泥中Mn含量的變化范圍是641.93—5890.00 mg/kg,均值是1509.36 mg/kg。除最高值A(chǔ)2(長豐工業(yè)園)外,只在A13(新衡泵工業(yè)園)出現(xiàn)了小幅峰值。上述情況說明湘江底泥中Cd和Mn的污染較為集中,且主要來源于工業(yè)園區(qū)的排放。劉錦軍[28]對湘江底泥中重金屬含量的沿程分布的研究也表明湘江底泥中Mn污染與湘江流域的排污企業(yè)和涉重污染工業(yè)園區(qū)有重要關(guān)系。

資江共設(shè)11個采樣點(diǎn),從B1(繁榮村)到B11(黃口潭)。資江底泥中重金屬Cd含量的變化范圍是1.75—45.25 mg/kg,均值是8.54 mg/kg,最高值是最低值的25.9倍,落差較大。從圖2中可以看到,資江底泥中Cd含量的沿程分布除最高值外無較大起伏,最高值是B9(益陽市李家洲),位于益陽市長春工業(yè)園附近,長春工業(yè)園重點(diǎn)致力于紡織品精、深加工產(chǎn)業(yè),而紡織產(chǎn)品生產(chǎn)制造過程中產(chǎn)生的Cd可能是該河段底泥中Cd含量異常之高的原因[29]。資江底泥中重金屬M(fèi)n含量的變化范圍是460.25—1479.00 mg/kg,均值是873.61 mg/kg。Mn的含量在B4(敷溪)和B11(黃口潭)出現(xiàn)明顯峰值,黃口潭村是資江匯入洞庭湖處,上游污染物在此處底泥中淤積,造成Mn含量的陡然升高。

沅江共設(shè)17個采樣點(diǎn),從C1(辰水)到C17(沅江匯入口)。沅江底泥中重金屬Cd含量的變化范圍是1.25—17.50 mg/kg,均值是4.53 mg/kg,最高值是最低值的14倍。Cd的含量在C3(武溪)和C17(沅江匯入口)出現(xiàn)明顯峰值。武溪位于沅江和武水的交匯處,沅江匯入口為沅江匯入洞庭湖處,都易發(fā)生污染物的淤積。沅江底泥中重金屬M(fèi)n含量的變化范圍是497.00—2479.75 mg/kg,均值是1105.03 mg/kg,最高值是最低值的5倍。從圖2可以看出,沅江底泥中Mn含量的沿程變化與Cd相似,說明沅江底泥中Mn和Cd的污染可能存在一定的相關(guān)性。方小紅等[30]對沅江入湖底泥中重金屬進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)底泥中重金屬Cd顯著富集,重金屬M(fèi)n中等程度富集,這與本研究的結(jié)論一致,表明沅江入湖處底泥中重金屬Cd和Mn的富集。

圖2 湖南省主要河流底泥重金屬含量沿程分布

澧水共設(shè)11個采樣點(diǎn),從D1(渫水)到D11(澧水匯入口)。澧水底泥中重金屬Cd含量的變化范圍是1.60—13.05 mg/kg,均值是4.71 mg/kg,最高值是最低值的8.16倍。明顯峰值出現(xiàn)在D4(涔水)和D11(澧水匯入口)。澧水底泥中重金屬M(fèi)n含量的變化范圍是577.00—1911.70 mg/kg,均值是1078.80 mg/kg,最高值是最低值的3.3倍。在D11(澧水匯入口)出現(xiàn)明顯峰值。曾等志[31]對澧水入洞庭湖段底泥中重金屬含量進(jìn)行分析測定,結(jié)果表明澧水入湖段底泥中重金屬Cd污染程度最嚴(yán)重,且主要來自于工礦排放等人為帶入,而重金屬M(fèi)n主要來自于流域基巖的自然風(fēng)化、侵蝕等地表作用。

2.3 湖南省底泥重金屬污染程度評價

2.3.1地累積指數(shù)法

湖南省底泥中重金屬的地累積指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表10所示。比較全省重金屬的平均Igeo值,除重金屬As和Cr污染程度為清潔(Igeo<0)外,Cd、Cu、Mn、Pb、Zn的污染程度各不相同,其總體污染程度依次為:Cd>Zn>Cu>Mn>Pb。其中Cd為5級重污染,Zn為2級偏中度污染,Cu、Mn和Pb均為1級輕度污染。單就湘江來看,和劉錦軍[28]在2016年針對湘江底泥中重金屬的地累積指數(shù)評價結(jié)果相比,本研究中7種重金屬的平均Igeo值均有所升高,表明湘江底泥重金屬的污染程度進(jìn)一步加重,所以對湘江底泥中重金屬的監(jiān)測和控制也必須引起重視。

為分析湖南省主要水系重金屬的復(fù)合污染情況,將7種重金屬Igeo值的總和設(shè)為Itot,即綜合地累積指數(shù)[20]。如表10所示,湖南省主要水系底泥中重金屬的綜合地累積指數(shù)Itot為6.92,根據(jù)計(jì)算出的綜合地累積指數(shù)值,湖南省主要水系底泥中重金屬的復(fù)合污染狀況評價結(jié)果為:洞庭湖>湘江>資江>澧水>沅江,洞庭湖的重金屬復(fù)合污染情況最嚴(yán)重。與冷陽等[10]在2017年對洞庭湖底泥中重金屬的調(diào)查結(jié)果相比,Cr的平均Igeo值有所下降,而As、Cd、Cu、Pb的平均Igeo值都有不同程度的升高。洞庭湖作為典型的過水吞吐型湖泊,接納湘、資、沅、澧四水來水來沙,任一河流的污染加劇勢必會引起洞庭湖污染狀況的改變,有關(guān)部門需加強(qiáng)對洞庭湖入湖口的環(huán)境管理和污染治理力度。

表10 湖南省底泥重金屬地累積指數(shù)(Igeo)

2.3.2內(nèi)梅羅指數(shù)法

湖南省底泥中重金屬內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評價結(jié)果如表11所示。除Cr為輕度污染外,湖南省底泥中其他6種重金屬污染的內(nèi)梅羅綜合指數(shù)均超過3,為重污染級別。湘江、沅江、洞庭湖底泥重金屬污染程度與湖南省總體情況類似,除Cr為輕度污染外,其他6種重金屬均為重污染。資江底泥中重金屬As、Cd、Cu和Zn的污染程度為重污染,Cr為輕度污染,Mn和Pb為中度污染。澧水底泥中重金屬Cd、Cu、Mn、Pb和Zn的污染程度均為重污染,As屬于中度污染,而Cr屬于輕度污染。內(nèi)梅羅指數(shù)法結(jié)果表明,湖南省底泥中7種重金屬有6種為重污染,嚴(yán)重超過了地累積指數(shù)法的評價結(jié)果。由于內(nèi)梅羅指數(shù)法突出了高濃度的重金屬對環(huán)境質(zhì)量的影響和作用,在本研究中,工廠排污口以及工業(yè)園區(qū)附近采樣點(diǎn)的重金屬濃度值較高,這些高濃度的重金屬影響被人為放大了,使得大部分重金屬內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)的評價結(jié)果為重污染級別,這說明這些采樣點(diǎn)的高濃度重金屬污染對水系整體環(huán)境的影響不容忽視,需引起注意。

表11 湖南省底泥重金屬內(nèi)梅羅指數(shù)

2.4 湖南省底泥重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價

表12 湖南省底泥中重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險系數(shù)和生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI

湖南省總體潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI值為272.15,屬于中等潛在生態(tài)風(fēng)險級別。各重金屬元素和各水系對湖南省總體潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI的貢獻(xiàn)率如圖3所示。很明顯重金屬Cd對湖南省總體潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI的值貢獻(xiàn)最大,是重金屬中最主要的潛在生態(tài)風(fēng)險來源。從各水系貢獻(xiàn)來看,洞庭湖對RI值的貢獻(xiàn)最為主要,湘江和資江次之,沅江和澧水貢獻(xiàn)較小。

圖3 各重金屬元素和主要水系對湖南省總體潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI的貢獻(xiàn)率

3 結(jié)論

本文基于湖南省湘資沅澧及洞庭湖五個主要水系底泥中重金屬污染現(xiàn)狀的調(diào)查監(jiān)測,對各種重金屬的含量、相關(guān)性、沿程分布、污染程度及生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行分析。結(jié)果表明,重金屬Cd和Mn在每個采樣點(diǎn)的含量都超過了湖南省表層沉積物重金屬元素背景值,污染相對嚴(yán)重；多種重金屬具有相同污染來源或產(chǎn)生了復(fù)合污染,呈現(xiàn)較為相似的分布特征；地累積指數(shù)評價結(jié)果顯示,湖南省主要水系底泥中Cd為重污染水平,Zn為中度污染,Cu、Mn和Pb均為輕度污染,而As和Cr污染程度為清潔；內(nèi)梅羅指數(shù)法評價結(jié)果表明,除Cr為輕度污染外,湖南省主要水系底泥中其他6種重金屬污染均為重污染級別；潛在生態(tài)風(fēng)險評價結(jié)果顯示,湖南省總體潛在生態(tài)風(fēng)險屬于中等級別。重金屬Cd的潛在生態(tài)風(fēng)險級別為很強(qiáng),其他重金屬元素都屬于輕微級別。此外,本研究中地累積指數(shù)法和內(nèi)梅羅指數(shù)法對重金屬污染程度的評價存在較大差異,在后續(xù)研究中應(yīng)結(jié)合更多的評價方法得出客觀準(zhǔn)確的結(jié)論。

附表1 湖南省主要水系底泥中重金屬含量/(mg/kg)

Attached Table 1 Heavy metal content in sediments of main water systems in Hunan Province

水系Water system采樣點(diǎn)Sampling pointAsCdCrCuMnPbZn湘江A132.606.9350.7628.87 641.93 125.03 277.65 Xiangjiang RiverA218.457.75109.7550.25 5890.00 112.00 315.50 A35.532.2550.7535.61 1913.75 78.00 152.25 A465.0017.75100.5070.50 1138.00 130.75 671.00 A512.003.6847.7517.00 1457.13 49.50 164.75 A60.001.2561.2528.00 1193.50 70.50 92.14 A758.9011.1349.2184.52 1515.75 143.11 556.20 A860.6514.5055.7577.00 2062.50 93.25 296.25 A9104.309.25106.7768.29 1881.50 108.25 356.50 A10325.2511.5050.50121.75 1459.50 164.25 429.25 A1112.101.0056.5024.00 1168.50 84.75 139.50 A1236.503.5057.2532.00 873.75 97.25 218.75 A13167.9010.5061.0079.45 2552.50 110.75 303.50 A1488.7515.0069.7552.00 1931.25 111.75 390.25 A1547.558.2526.5634.07 815.75 73.25 224.00 A1683.2512.2554.7547.75 1764.00 119.25 319.00 A1734.754.7559.0026.25 1126.00 76.00 219.25 A1824.202.4085.8789.63 1381.85 86.10 851.79 A1974.4517.5056.7598.76 1701.00 214.50 779.75 A2026.505.2566.0021.50 1058.00 69.75 211.00 A2130.171.0080.5345.67 1212.40 130.52 826.51 A2243.543.8093.33153.26 1030.50 145.00 907.43 A2331.541.61150.86106.34 1463.55 118.05 817.66 A2425.363.8963.0280.89 669.45 280.55 1000.65 A2520.114.0055.7535.78 998.80 79.25 770.35 A2677.516.5698.5587.56 1717.82 157.45 992.29 A2728.544.5570.3895.82 967.70 125.90 895.24 A2817.003.5071.0029.50 782.75 88.75 213.25 A2998.2516.0086.0060.50 1993.00 148.50 452.25 A3035.887.6787.6232.03 918.79 72.90 900.51 平均值56.22 7.30 71.12 60.49 1509.36 115.50 492.71 資江B17.75 5.85 98.75 180.50 877.00 71.25 399.10 Zijiang RiverB25.05 10.97 89.75 247.70 825.35 59.25 803.15 B30.95 2.75 74.00 73.15 520.25 66.75 217.75 B463.00 4.75 60.00 106.00 1253.25 56.00 239.50 B512.75 1.90 149.50 85.50 634.50 66.50 198.50 B66.00 3.75 51.75 48.60 935.65 46.70 239.50 B723.50 8.00 78.25 73.10 909.50 47.50 197.00 B815.75 1.75 73.00 35.75 747.25 64.25 178.00 B947.75 45.25 72.25 152.50 967.75 54.50 720.25 B1026.00 3.25 42.00 53.50 460.25 44.75 317.00 B1113.25 5.75 76.75 105.75 1479.00 89.75 731.25 平均值20.16 8.54 78.73 105.64 873.61 60.65 385.55 沅江C128.21 2.50 103.74 76.45 826.35 71.40 790.81 Yuanjiang RiverC25.20 1.75 90.75 32.60 1140.30 71.75 325.00 C38.50 17.50 91.05 89.60 2479.75 89.50 879.85

續(xù)表水系Water system采樣點(diǎn)Sampling pointAsCdCrCuMnPbZnC42.50 1.25 45.50 37.75 1115.75 42.50 260.75 C527.50 4.75 70.75 25.50 671.75 49.50 226.00 C631.75 5.00 58.25 60.00 566.50 52.00 207.50 C70.45 2.25 85.25 55.65 1455.40 91.28 219.50 C84.10 1.85 39.55 44.25 925.55 47.90 163.30 C917.25 2.00 51.50 43.00 497.00 46.00 177.75 C1036.00 6.50 83.00 58.50 1102.25 82.00 432.75 C111.20 5.50 66.68 66.05 885.14 68.50 268.00 C1226.30 2.50 47.50 45.75 750.75 59.50 161.50 C136.00 1.90 50.75 83.50 996.75 59.75 196.75 C1410.25 1.50 61.75 62.25 1147.25 76.25 209.00 C1533.70 4.25 71.25 47.25 1414.25 66.25 391.25 C1629.25 2.50 81.50 94.00 1241.25 67.50 249.50 C17107.49 13.47 94.38 98.79 1569.54 175.75 1012.02 平均值22.10 4.53 70.19 60.05 1105.03 71.61 363.01 澧水D125.50 3.00 76.75 60.50 577.00 70.00 366.00 Lishui RiverD224.38 4.04 81.95 68.56 942.80 71.25 720.84 D33.45 3.71 74.75 61.50 1067.75 94.05 178.65 D423.97 9.54 94.01 45.37 1006.48 57.20 871.81 D50.00 5.25 82.00 56.00 1168.75 83.75 373.50 D60.15 2.00 95.50 67.55 1061.25 90.25 218.00 D717.49 2.98 84.31 45.37 915.15 40.10 730.86 D85.30 1.60 44.60 58.35 1148.40 29.40 163.10 D91.60 1.75 101.75 95.35 1182.25 103.25 296.30 D1025.02 4.90 83.42 120.98 885.32 63.40 793.26 D1140.42 13.05 84.19 89.10 1911.70 138.82 855.20 平均值15.21 4.71 82.11 69.88 1078.80 76.50 506.14 洞庭湖E1113.00 42.50 104.00 69.75 1559.50 177.25 684.00 Dongting LakeE231.50 3.00 77.50 40.00 792.75 119.75 322.50 E348.40 8.40 85.97 48.98 1233.72 84.95 933.66 E440.44 13.25 116.17 104.21 2148.30 103.66 890.35 E557.31 5.98 78.36 33.58 1341.12 68.96 903.08 E613.25 4.00 67.75 48.00 1001.75 69.25 255.25 平均值50.65 12.85 88.29 57.42 1346.19 103.97 664.81 湖南省Hunan province平均值32.87 7.59 78.09 70.69 1182.60 85.64 482.44