丁廉超,李新斌,趙 浩,田 輝,韓朝輝,王郅睿,趙立磊,朱一龍,趙 超,龔文強
(中國地質調查局西安礦產資源調查中心,陜西 西安 710100)
近年來,高密度電法由于自身在水工環(huán)等地質調查領域的優(yōu)勢得到了廣泛應用,利用其探測技術找水具有工作效率高、信息量大、工作成本低和測量簡便等優(yōu)點,但由于其工作裝置種類多,開工前需要在了解相關場地環(huán)境和探測精度與深度的前提下結合各種跑極方式的特點來選取最合適的裝置類型。本文主要結合調查區(qū)鉆孔資料揭露的地層情況,分析比較溫納、偶極、施倫貝謝爾這3種常用裝置在第四系沉積盆地找水應用的反演結果和鉆孔剖面解釋的吻合度,從而評價裝置的有效性。
高密度電法是在傳統(tǒng)的電阻率法基礎上,采用一次陣列布極方式,利用程控多路轉換器和微機電位儀組合方式,實現不同裝置類型和不同極距的視電阻率測量,是集測深和剖面法于一體的一種多裝置、多極距的電阻率層析成像法,可以有效反映覆蓋層的厚度以及巖體分布情況,達到斷面或立體勘查的目的。還可以實現多參數測量,同時觀測電阻率、極化率和自然電位,獲取地下豐富的地電參數,從不同電性角度對地下結構進行刻畫。
所不同的是在觀測中設置了高密度的觀測點,工作裝置組合實現了密點距陳列布設電極,是一種陣列勘探方法,野外測量時只需將全部電極……