喬弟,張永明,曾穎鷗,戴斌,萬全超,王強(qiáng)
作者單位:上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院胸外科,上海201318
當(dāng)今世界,肺癌已成為惡性腫瘤相關(guān)死亡的首要原因[1],而理想的、有效的肺癌篩查不僅能早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷和治療,亦能顯著提高肺癌病人的生存率和減少病死率。有研究指出將低劑量螺旋CT(low-dose computed tomography,LDCT)對(duì)高危肺癌人群進(jìn)行篩查可降低20%的肺癌病死率[2]。肺腺癌的亞型不同預(yù)后差異較大[3],原位癌和不典型腺瘤樣增生(atypical adenomatous hyperplasia,AAH)術(shù)后5 年無瘤生存率高達(dá)100%,而微浸潤(rùn)性腺癌(mini?mally invasive adenocarcinoma,MIA)亦可達(dá)到98%。目前臨床上尚不能通過病人術(shù)前CT 正確地診斷肺腺癌非浸潤(rùn)性病變和浸潤(rùn)性病變,難以做到個(gè)體化肺腺癌手術(shù)治療[4]。本研究通過分析無癥狀體檢人群采用LDCT 表現(xiàn)為亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)并經(jīng)手術(shù)確診為早期肺腺癌的病例,探討浸潤(rùn)前(包括微浸潤(rùn)性病灶)與浸潤(rùn)性肺腺癌的鑒別要點(diǎn),評(píng)價(jià)LDCT 對(duì)以亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)為主要表現(xiàn)的早期肺腺癌的診斷意義,為今后個(gè)體化肺腺癌手術(shù)治療提供影像學(xué)依據(jù)。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料回顧性分析上海市浦東新區(qū)周浦醫(yī)院2018 年1 月至2019 年6 月46 例無癥狀體檢人群采用LDCT 表現(xiàn)為亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)并經(jīng)手術(shù)確診為早期肺腺癌的臨床資料,46例病例共47個(gè)亞實(shí)性肺結(jié)節(jié),其中混合性磨玻璃結(jié)節(jié)30 個(gè),純磨玻璃結(jié)節(jié)17 個(gè)。46 例病例中男性15 例,年齡(56.2±8.9)歲,范圍為31~75 歲;女性31 例,年齡(55.3±8.5)歲,范圍為29~74 歲。所有病人均采用西門子第二代So?matom Definition Flash CT 行胸部螺旋掃描,自動(dòng)管電流設(shè)置為50 mAs,管電壓為120 kV,旋轉(zhuǎn)速度為0.5 r/s。所有病人均簽訂知情同意書,本研究符合《世界醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。
1.2 CT 圖像分析及分組我們將CT 表現(xiàn)的亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)[5]分為混合性磨玻璃結(jié)節(jié)和純磨玻璃結(jié)節(jié)CT 層厚1.0 mm,CT 圖像測(cè)量項(xiàng)目:(1)測(cè)量病灶最大直徑,記錄病灶長(zhǎng)徑;(2)純磨玻璃結(jié)節(jié)CT值測(cè)量(單位HU),通過測(cè)量感興趣區(qū)域面積15 mm2,在感興趣區(qū)域測(cè)量3 個(gè)位置,計(jì)算平均值即為病灶CT值;(3)混合性磨玻璃結(jié)節(jié)中測(cè)量實(shí)性成分比例=實(shí)性成分最大徑/結(jié)節(jié)最大徑×100%;(4)有無毛刺征、分葉征、胸膜牽扯征和空泡征。
1.3 病理分組將混合性磨玻璃結(jié)節(jié)和純磨玻璃結(jié)節(jié)根據(jù)病理分為浸潤(rùn)前病變、微浸潤(rùn)病變和浸潤(rùn)性病變。浸潤(rùn)前病變主要包括AAH 和原位癌;浸潤(rùn)性病變主要包括浸潤(rùn)性腺癌(亞型有以腺泡為主型、貼壁為主型、伴黏液產(chǎn)生的實(shí)體為主型、微乳頭為主型和乳頭為主型)和浸潤(rùn)性腺癌變異型(膠樣型、腸型、胎兒型和浸潤(rùn)性黏液型腺癌)。本研究中,將浸潤(rùn)前病變和微浸潤(rùn)病變歸于浸潤(rùn)前組,故根據(jù)病理分為浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),定量數(shù)據(jù)用±s表示,滿足正態(tài)分布采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),否則采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);對(duì)定性數(shù)據(jù)采用χ2或Fisher確切概率法。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析最佳臨界值,多因素logistic 回歸分析探索分辨浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的獨(dú)立因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 病理結(jié)果47 例亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)病人中混合性磨玻璃結(jié)節(jié)30 例,純磨玻璃結(jié)節(jié)17 例。混合性磨玻璃結(jié)節(jié)中AAH 1 例,原位癌2 例,MIA 11 例,浸潤(rùn)性病變16 例;純磨玻璃結(jié)節(jié)中AAH 2 例,原位癌1例,MIA 2例,浸潤(rùn)性病變12例。
2.2 純磨玻璃結(jié)節(jié)組資料特征浸潤(rùn)前組病灶長(zhǎng)徑明顯小于浸潤(rùn)性病變組(P<0.001),兩組年齡、性別、病灶CT 值、毛刺征、分葉征、胸膜牽扯征和空泡征差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。

表1 純磨玻璃結(jié)節(jié)組早期肺腺癌病人不同病理分組資料比較
2.3 混合性磨玻璃結(jié)節(jié)組資料特征兩組年齡和性別均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),實(shí)性成分比例、病灶長(zhǎng)徑、分葉征、毛刺征、胸膜牽扯征均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 混合性磨玻璃結(jié)節(jié)組早期肺腺癌病人不同病理分組資料比較
2.4 純磨玻璃結(jié)節(jié)組ROC 曲線分析及l(fā)ogistic 回歸分析ROC 曲線分析表明,兩組病變區(qū)分最佳臨界值病灶長(zhǎng)徑為14.6 mm,此時(shí)靈敏度80.1%,特異度82.8%,AUC=0.801(95%CI:0.624~0.982)。以性別、病灶長(zhǎng)徑、有無空泡征作為自變量進(jìn)行多因素logistic 回歸分析,顯示病灶長(zhǎng)徑是分辨浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的唯一顯著特征(OR=1.31,95%CI:1.05~1.65,P=0.013)。
2.5 混合性磨玻璃結(jié)節(jié)組ROC 曲線分析及l(fā)ogistic回歸分析ROC 曲線分析表明,兩組病變區(qū)分最佳臨界值實(shí)性成分比例為33.9%,此時(shí)靈敏度70.1%,特異度78.9%,AUC=0.772(95%CI:0.643~0.905);病灶長(zhǎng)徑為20.1 mm,此時(shí)靈敏度58.2%,特異度79.6%,AUC=0.693(95%CI:0.565~0.878);兩者聯(lián)合AUC=0.862(95%CI:0.761~0.957),此時(shí)靈敏度73.5%,特異度83.9%。對(duì)病人性別、年齡、實(shí)性成分比例、病灶長(zhǎng)徑、有無分葉征、有無毛刺征、有無胸膜牽扯征為自變量進(jìn)行多因素logistic 回歸分析,顯示實(shí)性成分比例(OR=201.936,95%CI:4.481~9 038.649,P=0.006)、病灶長(zhǎng)徑(OR=1.165,95%CI:1.005~1.359,P=0.041)是分辨浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
20 世紀(jì)90 年代Naidich 等[6]首次提出LDCT 的概念,近年來肺癌LDCT 篩查已成為熱點(diǎn)。在檢出率方面,有研究指出,針對(duì)于肺部結(jié)節(jié)灶LDCT 的檢出率是胸部X 線的3 倍,而針對(duì)已檢出的肺癌者,LDCT 的檢出率是胸部X 線的4 倍,尤其是Ⅰ期肺癌中,是胸部X 線的6 倍[7]。在降低總死亡率方面,美國33 個(gè)研究點(diǎn)結(jié)果均表明,LDCT 篩查組因肺癌死亡人數(shù)明顯低于X線篩查組;LDCT組在降低總死亡率上較X 線組下降約6.7%,在降低因肺癌死亡率下降約20%[8]。因此,2013 年美國癌癥學(xué)會(huì)推薦在肺癌高危人群中進(jìn)行LDCT 篩查,并擬定了相關(guān)篩查指南[9]。2015年我國專家也形成了關(guān)于肺結(jié)節(jié)影像處理的中國共識(shí)[10-11]。
現(xiàn)多項(xiàng)研究表明,LDCT 對(duì)于早期肺癌檢測(cè)具有較高的敏感性,并證實(shí)在檢出的Ⅰ期肺癌中,10年生存率可高達(dá)88%[12]。在高分辨率CT 圖像上早期肺腺癌多以亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)為主。其中AAH 病灶呈典型純磨玻璃結(jié)節(jié),長(zhǎng)徑≤5 mm。黏液型原位癌主要以實(shí)性結(jié)節(jié)為主,而非黏液性原位癌既可因肺泡結(jié)構(gòu)塌陷而表現(xiàn)為部分實(shí)性結(jié)節(jié),也可以呈現(xiàn)局灶性磨玻璃結(jié)節(jié)病灶,但CT 值稍高于AAH。MIA為長(zhǎng)徑≤3 cm 肺結(jié)節(jié),目前相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道多沿肺泡壁孤立生長(zhǎng),病灶內(nèi)1 個(gè)或多個(gè)長(zhǎng)徑≤5 mm 的浸潤(rùn)灶[13]。有研究指出,對(duì)MIA 和原位癌行肺段切除或楔形切除,5 年無瘤生存率高達(dá)100%[14],因此,術(shù)前準(zhǔn)確地區(qū)分AAH、原位癌和MIA 對(duì)于胸外科醫(yī)生的手術(shù)方式選擇尤為重要。然而,由于當(dāng)今影像學(xué)檢查的局限性,各種類型的病變?cè)谟跋駥W(xué)上存在一定的重疊[15],因而,研究以亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)為CT 特征的浸潤(rùn)前病變、微浸潤(rùn)性病變和浸潤(rùn)性肺腺癌鑒別特點(diǎn),迫在眉睫。
在本研究純磨玻璃結(jié)節(jié)組中,盡管浸潤(rùn)性病變組出現(xiàn)高CT值、分葉征、毛刺征、胸膜牽扯征和空泡征的頻率較浸潤(rùn)前組稍高,但兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。且本研究中對(duì)于CT 值的獲取是在病變的3 個(gè)不同位置獲得的CT值后計(jì)算其均值所得,因而不能代替整個(gè)病灶的CT 值,因而對(duì)于病灶的浸潤(rùn)性與CT值關(guān)系,還有待進(jìn)一步研究。有研究指出區(qū)分純磨玻璃結(jié)節(jié)良惡性最佳界值為8 mm,亦有研究提出最佳界值為10 mm[16]。而本研究結(jié)果表明浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組區(qū)分最佳臨界值為14.6 mm,分析最佳界值為8 mm 原因主要由于其研究中惡性病變包含細(xì)支氣管肺泡癌,而現(xiàn)今理論提出細(xì)支氣管肺泡癌屬于非浸潤(rùn)性病變,歸于原位癌;分析最佳界值為10 mm原因主要由于將微浸潤(rùn)性病變歸屬于浸潤(rùn)性病變;而本研究中將浸潤(rùn)前病變和微浸潤(rùn)性病變歸于浸潤(rùn)前病變組,因而其界值增高是正常的。本研究中以性別、病灶長(zhǎng)徑、有無空泡征為輸入變量進(jìn)行多因素logistic 回歸分析顯示,病灶長(zhǎng)徑是分辨浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的唯一顯著特征,與國內(nèi)外研究[17]結(jié)果相符。故在臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)CT 圖片上呈現(xiàn)純磨玻璃結(jié)節(jié)時(shí),病灶長(zhǎng)徑將是我們鑒別其浸潤(rùn)性的重要依據(jù)。
有研究指出,對(duì)于混合性磨玻璃結(jié)節(jié)的中央纖維化長(zhǎng)徑≤5 mm,病人5 年無瘤生存率高達(dá)100%,長(zhǎng)徑大于5 mm 而小于15 mm 則降至72%,長(zhǎng)徑在15 mm 以上則降至40%[18]。由此推測(cè),混合性磨玻璃結(jié)節(jié)中實(shí)性病灶越小、實(shí)性成分比例越低,則此結(jié)節(jié)為非浸潤(rùn)性病變或微浸潤(rùn)性病變可能性越大。在本研究混合性磨玻璃結(jié)節(jié)組中,浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組在實(shí)性成分比例、病灶長(zhǎng)徑、有無分葉征、有無毛刺征、有無胸膜牽扯征均差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,多因素logistic 回歸分析亦顯示實(shí)性成分比例、病灶長(zhǎng)徑是分辨浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的重要相關(guān)因素,是預(yù)測(cè)混合性磨玻璃結(jié)節(jié)浸潤(rùn)性的重要指標(biāo)。然而在對(duì)實(shí)性成分比例和病灶長(zhǎng)徑進(jìn)行綜合發(fā)現(xiàn),AUC=0.862,此時(shí)靈敏度73.5%,特異度83.9%,高于單一的實(shí)性成分比例或病灶長(zhǎng)徑,表明實(shí)性成分比例聯(lián)合病灶長(zhǎng)徑,有助于進(jìn)一步提高浸潤(rùn)前組和浸潤(rùn)性病變組的鑒別。
綜上所述,以亞實(shí)性肺結(jié)節(jié)為主要表現(xiàn)的早期肺腺癌LDCT 檢查,病灶長(zhǎng)徑<14.6 mm 是浸潤(rùn)前(包括微浸潤(rùn)性病灶)與浸潤(rùn)性肺腺癌的鑒別要點(diǎn);對(duì)于混合性磨玻璃結(jié)節(jié),采用實(shí)性成分比例聯(lián)合病灶長(zhǎng)徑,則能更好地鑒別病灶的浸潤(rùn)性。由于本研究為單中心、小樣本量研究,尚需進(jìn)一步證實(shí)。