戶用小型離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)價值評估

王 婧，熊敏鵬，袁家海，趙 星

（1.華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 102206；2.北京唐浩電力工程技術(shù)研究有限公司，北京 100052）

0 引言

目前，在全球可持續(xù)發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的背景下，分布式能源作為一種新興的、具有特有優(yōu)勢的供能系統(tǒng)，已經(jīng)成為能源領(lǐng)域中一個重要的發(fā)展方向［1］。太陽能作為一種無止境、無污染的可再生能源，已成為一種非常有前途的替代能源。在過去的幾十年里，其發(fā)展速度高于其他可再生能源［2］。隨著全球向清潔能源的轉(zhuǎn)變，離網(wǎng)發(fā)電形式因具有安裝方便、不受電網(wǎng)政策限制等特點而受到關(guān)注，關(guān)于離網(wǎng)可再生發(fā)電系統(tǒng)的設(shè)計和優(yōu)化的研究率先在歐美國家出現(xiàn)。在澳大利亞，隨著光伏和電池價格的下降以及電價的上漲，離網(wǎng)住宅光伏儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性愈加顯著，當(dāng)結(jié)合本地能源發(fā)電和本地能源儲存時，脫離電網(wǎng)可能成為一個更好的選擇［3?5］。而我國分布式能源發(fā)展較晚，離網(wǎng)住宅光儲系統(tǒng)通常建造在遠(yuǎn)離公共電網(wǎng)的無電地區(qū)和一些特殊場所，如山區(qū)、荒漠及高原等地區(qū)，供用戶住宅日常用電［6］，解決偏遠(yuǎn)地區(qū)用電不便的問題。主要原因在于離網(wǎng)型光伏系統(tǒng)有較高的初始投資、沒有合適的針對離網(wǎng)系統(tǒng)的貸款計劃、缺乏相關(guān)補(bǔ)貼政策。隨著分布式光伏系統(tǒng)競爭壓力的增大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的增長、供應(yīng)鏈競爭力的增強(qiáng)、技術(shù)進(jìn)步以及相關(guān)激勵計劃的實施將推動成本的降低［7］，我國的離網(wǎng)型光伏發(fā)電系統(tǒng)也將得到進(jìn)一步發(fā)展。

因此，對用戶側(cè)分布式光伏儲能系統(tǒng)價值進(jìn)行量化評估，能夠為用戶光儲系統(tǒng)投資價值提供有益參考。目前，對于用戶側(cè)儲能的成本?效益模型已有一定的研究基礎(chǔ)，但是大部分只考慮了儲能系統(tǒng)在某一環(huán)節(jié)的單方面評價，并沒有對其涉及的其他環(huán)節(jié)效益進(jìn)行更為系統(tǒng)全面的評估。文獻(xiàn)［8］在對用戶側(cè)儲能在電網(wǎng)和用戶自身應(yīng)用價值進(jìn)行梳理和分析的基礎(chǔ)上，提出了用戶側(cè)分布式儲能的價值評估模型。文獻(xiàn)［9］給定分布式光伏?儲能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和運行方式，通過構(gòu)建收益?成本的評估方法，計算了用戶凈收益及成本利潤率。但上述文獻(xiàn)只考慮了投資者的收益而沒有考慮儲能系統(tǒng)給電網(wǎng)帶來的整體效益。文獻(xiàn)［10］建立了分布式光伏儲能系統(tǒng)的綜合效益評估模型，基于項目年收益、總利潤和靜態(tài)投資回收期等指標(biāo)評價項目經(jīng)濟(jì)性，量化了系統(tǒng)的社會收益，但對社會收益的考慮不夠全面。文獻(xiàn)［11?12］考慮了儲能系統(tǒng)的套利、延緩機(jī)組投資以及節(jié)省配電網(wǎng)升級改造費用等特點，構(gòu)建了較為全面的儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益評估模型，但是在評估儲能系統(tǒng)的應(yīng)用效益時，未能考慮其對于環(huán)境的外部性影響。

首先，對小型用戶離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)進(jìn)行合理配置。其次，構(gòu)建了基于發(fā)電側(cè)價值、電網(wǎng)側(cè)價值、用戶價值以及社會價值的戶用離網(wǎng)型光儲價值評估體系，建立了價值評估模型。從全社會以及用戶自身的角度出發(fā)，對離網(wǎng)系統(tǒng)在節(jié)省電費、節(jié)能降耗、減少污染、延緩輸配網(wǎng)投資等方面的效益進(jìn)行了定量評估。最后通過敏感性分析，對離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行預(yù)測并為其發(fā)展提出相關(guān)建議。

1 離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)

1.1 離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

離網(wǎng)光伏儲能系統(tǒng)是指太陽能光伏發(fā)電不與電網(wǎng)連接的發(fā)電方式。系統(tǒng)主要由太陽能電池板、逆變器、控制器、蓄電池組成，具體如圖1 所示。光伏組件是在“光生伏特效應(yīng)”的基礎(chǔ)上，將太陽能轉(zhuǎn)化為電能并輸送至儲能設(shè)備或直接為負(fù)載供能的裝置［13］。儲能蓄電池是將電能以其他形式的能量存儲起來的設(shè)備。當(dāng)光伏陣列的輸出電能大于負(fù)載需要時，多余的電能儲存在蓄電池中；當(dāng)光伏陣列輸出的電能小于負(fù)載所需時，由蓄電池釋放電能供負(fù)載使用。

圖1 離網(wǎng)光儲發(fā)電系統(tǒng)

1.2 離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)配置

負(fù)荷條件將直接影響光伏組件容量的確定。組件設(shè)計原則是要滿足平均天氣條件下每日用電量的需求，即光伏組件的全年發(fā)電量要等于負(fù)載全年用電量。根據(jù)建設(shè)地年平均太陽能輻射量、年用電量、系統(tǒng)總效率，可以計算出光伏系統(tǒng)的裝機(jī)容量。光伏系統(tǒng)裝機(jī)容量計算公式為［14］：

式中：W為光伏系統(tǒng)裝機(jī)容量，kW；L為光伏系統(tǒng)所在地年用電量，kWh；H為年峰值日照小時數(shù)，h；Ih為傾斜面年總太陽能輻射量，kWh/m2；Il為水平面年總輻射量，kWh/m2；I0為標(biāo)準(zhǔn)太陽輻射強(qiáng)度，1×103W/m；η為光伏系統(tǒng)總效率。

蓄電池組容量確定公式為［9］

式中：E0為平均每天負(fù)荷用電量，kWh；D為蓄電池供電支持天數(shù)；Dg為蓄電池允許放電深度；U為系統(tǒng)直流工作電壓；ηε為蓄電池充放電效率；ηφ為逆變器效率。

光伏系統(tǒng)采用電池充電控制器對電池進(jìn)行安全充電，消除了電池過充的風(fēng)險，該裝置也有助于保持電池的長壽命。充電控制器應(yīng)能承載PV 陣列的短路電流；逆變器應(yīng)能處理交流負(fù)載的最大期望功率，因此其額定功率須比所要求的交流負(fù)載的額定總功率高至少20%［15］。

1.3 離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)配置結(jié)果

選取某戶用小型離網(wǎng)型光伏?鉛酸電池儲能系統(tǒng)為例。北京水平面年總輻射量1 416.78 kWh/m2；根據(jù)小型用戶用電量的特征，設(shè)置用戶平均日用電量5 kWh，家用負(fù)載功率約為1 kW，日平均運行時間為5 h；光伏系統(tǒng)效率、逆變器效率、蓄電池放電深度及放電效率分別為60%、93%、60%、80%；直流系統(tǒng)的電壓為24 V。由于所在位置輻射太陽輻射時間較長，陰天較少，為節(jié)省投資，設(shè)置蓄電池供電支持天數(shù)為1 天?；谏鲜鰠?shù)，計算光伏峰值功率為1 908 W，電池所需容量為466.70 Ah。選取的光伏組件單體規(guī)格為36 V/200 W，單體最大電流為6 A。離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)配置結(jié)果如表1所示。

2 用戶離網(wǎng)型分布式光伏儲能價值評估體系和模型

2.1 價值評估體系

用戶離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)價值評估體系主要包括三方面的內(nèi)容：成本計算、收益計算以及經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)計算。系統(tǒng)成本主要包括初始投資成本、運行維護(hù)成本以及更換成本；收益主要從發(fā)電側(cè)收益、電網(wǎng)收益、用戶收益以及社會收益四個方面考慮；經(jīng)濟(jì)性評估指標(biāo)主要從累計凈現(xiàn)值以及內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益兩個方面考慮，其中，內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益指標(biāo)反映了用戶自身收益占全系統(tǒng)收益的比例。構(gòu)造的價值體系如表2 所示。該體系更加全面和系統(tǒng)地分析了用戶安裝離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)的價值。

表2 用戶側(cè)光儲系統(tǒng)價值體系

2.2 價值評估模型

2.2.1 成本

離網(wǎng)光伏系統(tǒng)總生命周期成本包括光伏組件、蓄電池、充電控制器、逆變器的購置成本，置換成本以及安裝和運維費用之和［16?18］。

設(shè)備初始購買成本主要包括四部分，分別為光伏系統(tǒng)成本、儲能裝置成本以及逆變器成本以及充電控制器成本。系統(tǒng)成本模型C為：

式中：Cpv為光伏系統(tǒng)的初始投資成本，元；Copv為光伏系統(tǒng)單位容量成本，元/kW；Cess為儲能系統(tǒng)的投資成本，元；Ceo為儲能系統(tǒng)單位容量成本，元/Ah；Qess為儲能系統(tǒng)的安裝容量，Ah；Ccon為控制器投資成本，元；Cco為單位容量的成本，元/A；Qcon為控制器安裝容量，A；Cinv為逆變器投資成本，元；Cio為逆變器單位容量的成本，元/kW；Qinv為安裝容量，kW。

光伏發(fā)電系統(tǒng)的使用壽命為20 年，蓄電池的使用壽命為7年。因此，蓄電池每7年需要更換一次，需要更換兩次。蓄電池更換成本的計算公式為

式中：Y為更換次數(shù)。

安裝及運維費用一般按光伏系統(tǒng)初始投資的一定比例近似估算。其中，安裝成本被認(rèn)為是光伏組件初始成本的10%；運行維護(hù)費被認(rèn)為是光伏組件投資成本的1%。計算公式分別為：

式中：Cm為安裝費用，元；Cf為運行維護(hù)費用，元；m1和m2分別為安裝及運維系數(shù)。

2.2.2 收益

發(fā)電側(cè)收益包括延緩調(diào)峰機(jī)組建設(shè)成本以及減少發(fā)電機(jī)組運行成本，年效益計算公式分別為［11］：

式中：G1為延緩調(diào)峰機(jī)組建設(shè)年效益，元；G2為減少發(fā)電機(jī)組運行成本年效益，元；Af為發(fā)電公司的單位可免容量成本，元/kW；d為貼現(xiàn)率；n為系統(tǒng)的壽命年限；Av為發(fā)電公司的單位可免電量成本，元/kWh；Q為系統(tǒng)每年的發(fā)電量，kWh。

電網(wǎng)收益包括減少電網(wǎng)擴(kuò)建費用［11］以及減少電網(wǎng)耗損成本，年收益計算公式為：

式中：B1為減少電網(wǎng)擴(kuò)建費用年效益，元；B2為降低電網(wǎng)耗損成本年效益，元；Ctrans為變壓器的單位改造費用，元/kW；Cline為線路擴(kuò)容單位費用，元/kW；Pele為當(dāng)?shù)仉妰r，按當(dāng)?shù)仉妰r0.488 3 元/kWh 計算；ηg為系統(tǒng)運行時電網(wǎng)的耗損率，%。

用戶側(cè)安裝離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)，對自身而言，主要的收益是節(jié)省電費。按年累計用電量及當(dāng)?shù)厥须妰r格計算。計算公式為

式中：Bele為用戶年節(jié)省電費，元/a。

社會收益主要包括環(huán)境效益和節(jié)能效益。采用光儲聯(lián)合系統(tǒng)，相比傳統(tǒng)火為發(fā)電，能夠降低污染物排放量。根據(jù)污染物的環(huán)境效益及減排量可以計算出光儲系統(tǒng)為社會帶來的環(huán)境效益［19］，即為

式中：Sev為環(huán)境效益，元；Vei為第i項污染物減排的環(huán)境效益；α為污染物的種類；Qmig為分布式電源第i項污染物的排放量；Qcip為燃煤發(fā)電機(jī)組第i項污染物的排放量。部分污染物排放數(shù)據(jù)及環(huán)境效益如表3和表4所示。

表3 相對火電機(jī)組的污染排放數(shù)據(jù)比較 單位：g/kWh

表4 各種污染物環(huán)境效益 單位：元/kg

火電機(jī)組生產(chǎn)單位電能所消耗的煤炭量為0.4 kg；煤炭價格為600元/t。相對常規(guī)火電機(jī)組，分布式電源供應(yīng)同等電能和熱能所節(jié)約化石能源的效益為

式中：Ses為節(jié)約的化石能源的效益，元；Mc為火電機(jī)組生產(chǎn)單位電能所消耗的煤炭量；Pc為煤炭價格。

用戶側(cè)配置光儲系統(tǒng)可減少電力消耗，進(jìn)而使化石能源的消耗減少，降低二氧化碳等溫室氣體的排放，起到節(jié)能減排的效果。

2.2.3 經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)

考慮凈現(xiàn)值（Net Present Value，NPV）和內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益2個經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)對戶用離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)項目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評價。NPV 是指儲能項目按照行業(yè)的基準(zhǔn)收益率將項目生命周期內(nèi)每年的凈現(xiàn)金流量折算到項目投資起始點時的現(xiàn)值之和［20］。運用NPV 經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)對用戶自身的投資效益進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性評價，因此分析時主要考慮離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)減少用戶電費的效益。內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益旨在分析用戶安裝光儲系統(tǒng)對自身收益占全系統(tǒng)收益的情況。兩個經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)的計算公式為

式中：FCI為現(xiàn)金流入量；FCO為現(xiàn)金流出量；（FCI?FCO）t為第t年的凈現(xiàn)金流量，資金投入年為第0 年，即t=0；k為折現(xiàn)率。當(dāng)Vnp≥0 時，代表項目可行，當(dāng)Vnp<0時，代表項目不可行。

式中：P為用戶安裝光儲系統(tǒng)所獲個人收益和總系統(tǒng)收益之比；Vtotal為總系統(tǒng)收益，包括發(fā)電側(cè)收益、電網(wǎng)側(cè)收益、用戶收益以及社會收益；Vinside為用戶的自身收益，是總系統(tǒng)收益的一部分。

3 算例分析

3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

成本?收益相關(guān)參數(shù)如表5所示。

表5 成本-收益相關(guān)參數(shù)

3.2 經(jīng)濟(jì)可行性分析

依據(jù)上述價值評估模型和相關(guān)參數(shù)，計算結(jié)果為：用戶投資2 kW 離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)需要設(shè)備初始投資金額為18 886.25 元，該成本包括光伏、蓄電池、控制器以及逆變器投資成本；電池每7 年更換一次，更換成本為3 556.25 元；離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)安裝成本為1 200元；該系統(tǒng)年運行維護(hù)成本為120元。

用戶安裝離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)的年收益如圖2所示。

圖2 投資離網(wǎng)光儲系統(tǒng)年收益

由圖2 可知，減少用戶電費是全系統(tǒng)收益中最主要的收益來源，其次依次為減少機(jī)組運行成本、節(jié)能效益以及減少電網(wǎng)擴(kuò)建費用等。用戶投資該系統(tǒng)的凈現(xiàn)值為?13 711.30 元，內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益為33.37%。由凈現(xiàn)值經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析可知，用戶投資離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)投資效益不明顯。從內(nèi)部收益/全系統(tǒng)收益評價指標(biāo)來看，內(nèi)部收益只占全系統(tǒng)收益的三分之一，由此可知，用戶安裝離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)對社會整個系統(tǒng)的效益遠(yuǎn)大于用戶自身獲得的效益。

3.3 敏感度分析

敏感度分析可以定量了解參數(shù)變化對投資決策的影響。本文中設(shè)定凈現(xiàn)值敏感度函數(shù)為ΔS=ΔN/ΔT。其中，ΔT為各參數(shù)的單位變化量，ΔN為凈現(xiàn)值的變換量，ΔS為敏感度值。算例選取光伏系統(tǒng)成本、蓄電池儲能成本、用戶電價3 個實際因素。除此之外，由于目前國家針對離網(wǎng)型的光儲系統(tǒng)沒有相關(guān)的補(bǔ)貼政策，為提高用戶的投資效益，選取發(fā)電量補(bǔ)貼和初始投資補(bǔ)貼兩個假設(shè)因素。在此基礎(chǔ)上對案例進(jìn)行單因素和多因素敏感度分析。

單因素敏感性分析結(jié)果如圖3所示。

圖3 敏感性分析

由圖3 可知，初始投資補(bǔ)貼對凈現(xiàn)值最為敏感，上述五個因素對凈現(xiàn)值敏感系數(shù)從高到低依次為：初始投資補(bǔ)貼、發(fā)電量補(bǔ)貼價格、光伏系統(tǒng)成本、用戶電價、儲能系統(tǒng)成本。其中，光伏組件成本和蓄電池成本下降均導(dǎo)致用戶凈現(xiàn)值增大，而光伏發(fā)電量補(bǔ)貼價格、初始投資補(bǔ)貼價格及居民電價的上升也將導(dǎo)致用戶凈現(xiàn)值增大。

在實際因素中，光伏成本是最大影響因素，敏感度為0.94，即當(dāng)光伏成本下降10%，用戶凈現(xiàn)值增大9.4%；其次，用戶電價是第二影響因素，對凈現(xiàn)值的影響也較大，敏感度為0.50，即當(dāng)電價每提高10%，用戶凈現(xiàn)值增大5%；最后，鉛酸電池對凈現(xiàn)值的敏感度為0.42，即當(dāng)用戶電價挺高10%，用戶凈現(xiàn)值增大4.2%。在假設(shè)因素中，初始投資補(bǔ)貼價格和發(fā)電量補(bǔ)貼價格對凈現(xiàn)值的影響均較大，敏感度系數(shù)均超過1。其中初始投資補(bǔ)貼價格對凈現(xiàn)值的敏感度為1.03，即當(dāng)初始投資補(bǔ)貼價格增加10%時，用戶凈現(xiàn)值提高10.3%；發(fā)電量補(bǔ)貼價格對凈現(xiàn)值的敏感度為1.25，即當(dāng)發(fā)電量補(bǔ)貼價格每提高10%時，用戶凈現(xiàn)值提高12.5%。

上述影響因素都具有不確定性，并且一般都不是單因素獨立變化，而是由多個因素同時變化的。所以有必要進(jìn)行多因素敏感性分析，進(jìn)一步揭示出多個敏感性因素變化時對投資項目的凈現(xiàn)值的影響程度。選取光伏成本、鉛酸電池成本、用戶電價三組因素進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果如表6所示。

由表6 可知，在光伏和電池成本下降、用戶電價增長的條件下，投資該項目的凈現(xiàn)值逐漸增大，甚至可實現(xiàn)從虧本轉(zhuǎn)為盈利。

對光伏成本、鉛酸電池成本、初始投資補(bǔ)貼價格三因素敏感性進(jìn)行分析，結(jié)果如圖4所示。

圖4 光伏成本、鉛酸電池成本、初始投資補(bǔ)貼三者變化時對NPV的影響

由圖4 可知，在光伏和電池成本下降的基礎(chǔ)上，如果給予相應(yīng)的初始投資補(bǔ)貼，投資該項目的凈現(xiàn)值增長變化明顯。

對光伏成本、鉛酸電池成本、發(fā)電量補(bǔ)貼三因素敏感性進(jìn)行分析，結(jié)果如表7所示。

表7 光伏成本、鉛酸電池成本、發(fā)電量補(bǔ)貼三者變化時對NPV的影響

由表7 可知，在光伏和電池成本下降的基礎(chǔ)上，如果給予相應(yīng)的發(fā)電量補(bǔ)貼，凈現(xiàn)值由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，這種變化比圖4 變化更明顯，說明在光伏和電池成本下降的情況下，發(fā)電量補(bǔ)貼比初始投資補(bǔ)貼對項目凈現(xiàn)值的影響更大。

4 結(jié)語

在對小型用戶離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)進(jìn)行合理配置的基礎(chǔ)上，建立了離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)價值評估模型，利用累計凈現(xiàn)值以及內(nèi)部收益/總系統(tǒng)收益兩個經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)對算例進(jìn)行價值分析。除此之外，從光伏成本、蓄電池成本、用戶電價、發(fā)電量補(bǔ)貼價格以及初始投資補(bǔ)貼這5 個因素進(jìn)行單因素和多因素敏感度分析。通過本文的分析，主要的結(jié)論和建議有：

小型用戶安裝離網(wǎng)型光伏?鉛酸電池儲能系統(tǒng)的累計凈現(xiàn)值為?13 711.30 元，投資經(jīng)濟(jì)性不明顯。但相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，經(jīng)濟(jì)性可能只是影響消費者脫離電網(wǎng)的眾多因素之一。其他的因素有希望自給自足、不受未來電價上漲的影響、在自然災(zāi)害或停電期間供應(yīng)充足等，這些都可能導(dǎo)致部分市場越來越多地采用這種技術(shù)，而不考慮純經(jīng)濟(jì)可行性。從內(nèi)部收益/總系統(tǒng)收益經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為0.33 來看，總系統(tǒng)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于用戶自身收益，說明用戶投資光儲系統(tǒng)能帶來較大的全系統(tǒng)效益。這些收益涉及發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)以及社會多個方面，包括少建或緩建調(diào)峰機(jī)組、減少發(fā)電機(jī)組的運行成本、減少電網(wǎng)擴(kuò)建（線路和變壓器單位更換）費用、降低電網(wǎng)耗損成本、減少用戶電費、環(huán)境效益以及節(jié)能效益。本文通過對戶用小型離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)的價值評估，對用戶安裝光儲系統(tǒng)的成本收益有了更深刻的認(rèn)識，對于適當(dāng)?shù)碾x網(wǎng)型光儲系統(tǒng)政策設(shè)計具有一定的價值。

由單因素敏感性分析可知，光伏成本、蓄電池成本、用戶電價、初始投資補(bǔ)貼以及發(fā)電量補(bǔ)貼均是影響用戶經(jīng)濟(jì)性的重要因素。但各個因素對凈現(xiàn)值的敏感度不同，從高到低依次為：初始投資補(bǔ)貼、發(fā)電量補(bǔ)貼、光伏系統(tǒng)成本、用戶電價、鉛酸電池成本。由多因素敏感性分析可知，小型用戶安裝離網(wǎng)型光伏儲能系統(tǒng)在一定的條件下也會有投資回報。但離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)具有投資回報是基于多因素聯(lián)合作用得到的。首先，是基于光伏系統(tǒng)度電成本以及儲能系統(tǒng)儲能成本存在下降空間。隨著光伏電池組件效率的提升、制造工藝的進(jìn)步以及原材料價格下降等因素都會導(dǎo)致未來光伏發(fā)電成本的下降。其次，需要一定的政策支持。目前只針對并網(wǎng)用戶有相關(guān)的補(bǔ)貼政策，而對于離網(wǎng)型用戶沒有相關(guān)的補(bǔ)貼政策。通過敏感性分析可知，對于離網(wǎng)型用戶而言，在離網(wǎng)發(fā)電初期，出臺相關(guān)針對離網(wǎng)用戶的補(bǔ)貼政策是必要的。可以選擇初始投資補(bǔ)貼或者發(fā)電量補(bǔ)貼兩種補(bǔ)貼形式，這兩種補(bǔ)貼均能有效提高離網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性，但提高效果有所區(qū)別。在多種因素對用戶凈現(xiàn)值均作用的條件下，選擇發(fā)電量補(bǔ)貼比初始投資補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)效果更明顯。通過提高用戶部署離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性來調(diào)節(jié)用戶收益和總系統(tǒng)收益的關(guān)系。

本文不僅從用戶自身角度分析安裝光儲系統(tǒng)的成本收益，而且也從全系統(tǒng)的角度分析光儲系統(tǒng)帶來的經(jīng)濟(jì)效益。目前來看，脫離電網(wǎng)對于用戶經(jīng)濟(jì)性不足，但隨著系統(tǒng)成本的降低，以及用戶不僅僅只關(guān)心投資效益情況的出現(xiàn)，安裝離網(wǎng)型光儲系統(tǒng)的情況可能會逐漸增多。