無捻紗毛巾與純棉毛巾的性能對比研究

賈長蘭

(山東輕工職業學院，山東 淄博，255300)

普通純棉起圈毛巾是人們日常生活中使用最多的毛巾，此類毛巾織物由兩個系統(地經與毛經)的經紗與一個系統的緯紗交織而成，地經與緯紗形成底布，毛經與緯紗形成毛圈。

無捻紗毛巾是由普通棉紗經過前處理后與可溶性維綸長絲并結，在倍捻過程中將棉紗中的捻度退除，依靠包纏在棉紗外圍的可溶性維綸長絲的強力織造成毛巾，再將可溶性維綸長絲溶解去除，棉纖維依靠織物組織點之間的相互連接而成的[1]。無捻紗毛巾因其手感柔軟、蓬松受到廣大消費者的喜愛。本文通過對無捻紗毛巾與純棉普通起圈毛巾進行質量實測對比，為人們選擇毛巾提供一定的參考。

1 試驗材料

試驗樣品由淄博飛獅巾被有限公司提供，無捻紗和普通起圈毛巾均為純棉。普通毛巾尺寸為34 cm×80 cm，單位面積質量87 g/cm2，經密132根/10 cm，緯密195根/10 cm，使用14.8 tex棉紗。無捻紗毛巾尺寸34 cm×76 cm，單位面積質量84 g/cm2，經密134根/10 cm，緯密200根/10 cm，使用14.8 tex精梳無捻紗。樣品置于標準大氣中調濕24 h以上進行試驗。

2 毛巾性能測試及分析

2.1 吸濕快干性能測試及分析

參照GB/T 21655.1—2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》測試吸水率、芯吸高度、蒸發速率。其中，吸水率和芯吸高度表征織物的吸濕性，蒸發速率表征織物的速干性。

2.1.1吸水率測試

在兩種毛巾樣品上各剪取 5塊試樣，每塊試樣的尺寸為 10 cm×10 cm，試樣應平整無褶皺。將試樣放置在標準大氣條件下調濕24 h后放在水中完全浸潤5 min后取出，當試樣不再滴水時稱取試樣質量，計算試樣的吸水率，測試結果見表1。

表1 毛巾吸水率

由表1可知，無捻紗毛巾的吸水率遠遠高于普通毛巾，其主要是因為紗線退捻后纖維接近平行，纖維之間的空隙增大，與水分子的接觸面增大，纖維能與水分子充分接觸，水分子會充滿纖維的毛細孔內，從而使得無捻紗毛巾的毛細管效應增加，儲水量增大。

2.1.2芯吸高度測試

參照FZ/T 01071—2008《紡織品 毛細效應試驗方法》，每個品種毛巾距布邊十分之一幅寬處，裁取經、緯向各3塊試樣，試樣尺寸為25 cm×3 cm。將試樣垂直懸掛，一端被水(水中加入藍色活性染料)浸濕，記錄30 min時芯吸高度的最小值。試驗過程中分別記錄1 min、5 min、10 min、20 min、30 min后毛巾的芯吸高度，測試結果見表2。

表2 毛巾芯吸高度

由表2可知，浸濕30 min無捻紗毛巾的芯吸高度為13.8 cm，普通棉紗毛巾的芯吸高度為11.2 cm，無捻紗毛巾的芯吸高度大于普通毛巾，其主要是因為無捻紗毛巾中的纖維無捻或低捻，使無捻紗毛巾的芯吸高度大于普通起圈毛巾。

2.1.3蒸發速率

兩種毛巾分別取5塊試樣，試樣尺寸為10 cm×10 cm，試樣應平整無褶皺。將大約0.2 mL的水滴在試樣上后懸掛在標準大氣中自然蒸發，每隔5分鐘稱量一次，精確至0.001 g，直至連續兩次稱取質量的變化不超過1%時則結束試驗。根據試驗結果繪制時間-毛巾重量曲線測試結果見圖1。

圖1 時間-毛巾重量曲線

從圖1可知，75 min時，無捻紗毛巾和普通起圈毛巾才處于恒重狀態，表明在這個時間段水分才基本蒸發完畢。兩種毛巾蒸發水分所使用的時間基本接近，表明毛圈對于水分的蒸發影響不大。

2.2 脫毛率性能測試結果及分析

試驗參照毛織物掉毛量測試新方法，用膠帶粘取法測試毛巾的掉毛率[2]。每種毛巾準備樣品3塊，樣品的尺寸為21 cm×10 cm，試樣保證平整無疵點、無褶皺。

表3 毛巾脫毛率

由表3可知，無捻紗毛巾的脫毛率為0.98%，普通棉紗起圈毛巾的脫毛率為0.1%，無捻紗毛巾的脫毛率遠高于普通棉圈起圈毛巾，會嚴重影響使用效果。分析其原因：無捻紗毛巾側重柔軟度，紗線低捻甚至無捻，幾乎平行分散，纖維的緊固點少，紗線的端羽多，很多纖維因基本沒有握持長度或握持長度較短而在使用初期階段成為毛巾的浮毛掉毛,而且數量占比最大；因毛巾的后整理工序造成部分纖維強力較弱或是握持長度較長，而在使用后期掉毛，這是無捻紗毛巾在使用過程中掉毛的第二階段；另外棉纖維的品質也有影響,試驗所提供的毛巾原材料為細絨棉，因無捻紗的纖維緊固點少，所以掉毛量會大。

2.3 毛巾斷裂強力測試

參照GB/T 3923.1—2013 《紡織品 織物拉伸性能 第1部分：斷裂強力和斷裂伸長率的測定(條樣法)》。試樣測試尺寸為20 cm×5 cm，經向和緯向試樣各5塊。普通起圈毛巾測試結果：經向斷裂強力286 N，斷裂伸長率15.37%，緯向斷裂強力225 N，斷裂伸長率13.85%；無捻紗毛巾經向斷裂強力258 N，斷裂伸長率14.86%，緯向斷裂強力203 N，斷裂伸長率12.35%。

所測無捻紗毛巾的斷裂強力符合國家標準，無捻紗毛巾和普通起圈毛巾的斷裂強力和斷裂伸長率相差不大，這是因為毛巾織物的地經是影響毛巾斷裂強力的主要因素，地經紗線細度及地經密度會影響毛巾的斷裂強力，而無捻紗毛巾和普通棉起圈毛巾的地經并無顯著差別，主要的區別在于毛巾的起圈部分，無捻紗毛巾的起圈部分為無捻紗，普通棉起圈毛巾的起圈部分為普通加捻紗線，但毛巾的起圈部分對毛巾斷裂強力影響較小，因此起圈部分無論采用無捻紗還是加捻紗，對毛巾的斷裂強力影響較小。

2.4 毛巾耐磨性測試

毛巾使用過程中產生的磨損是毛巾破損的主要原因，會直接影響毛巾的使用壽命。耐磨試驗采用Y522圓盤式織物耐磨儀，織物經過一定磨損次數后，通過織物的重量變化來衡量織物的耐磨性。試驗壓力選擇500 g，摩擦次數500，稱量織物磨前、磨后的重量，計算重量損失率，測試結果見表4。

表4 織物耐磨性測試數據

由表4可知，普通起圈毛巾的重量損失率要小，表明普通起圈毛巾的耐磨性要好于無捻紗毛巾，其主要是受毛圈部分的影響，因為紗線捻度越大，耐磨性越好。

2.5 毛巾硬挺度測試

織物的抗彎剛度常用來評價它的相反特性-柔軟度。本試驗采用斜面法測試織物的硬挺度，測量角度為43°，以抗彎長度來衡量，其值越小，表示織物越柔軟，其值越大，表示織物越硬挺。試樣尺寸為25 cm×200 cm，每種毛巾長度方向各取10塊，試樣平整無褶皺。采用YG(B)022D型織物硬挺度測試儀，參照標準GB/T 18318.1—2009《紡織品 彎曲性能的測定 第1部分：斜面法》進行試驗[3]。

試驗結果：無捻紗毛巾的抗彎長度為12.2 mm，普通起圈毛巾的抗彎長度為15.4 mm。無捻紗毛巾抗彎長度要小于普通起圈毛巾，說明它的柔軟性要好于普通起圈毛巾，其主要原因是紗線的捻度會影響到毛巾的柔軟度，無捻紗毛巾起圈部分的紗線是低捻甚至是無捻，柔軟性較好。

3 結語

無捻紗毛巾的吸濕速干性和柔軟性優于普通起圈毛巾，但脫毛程度較普通起圈毛巾嚴重，斷裂強力與普通起圈毛巾較為接近，因此可在保證無捻紗毛巾柔軟性、吸濕快干性的基礎上，采取措施降低脫毛率以提升其使用性能。