部分生化檢驗指標在糖尿病診斷中的分析研究

曹洋

摘要：目的：探討在糖尿病診斷中部分生化檢驗指標的效果分析。方法：選取2020年2月至2021年9月我院收治的共計143例糖尿病患者作為A組，選取同一時間段的我院健康體檢者143例作為B組，對兩組患者進行生化檢驗，比較兩組的生化檢驗指標水平及生化檢驗陽性率。結果：與B組相比，A組的生化指標水平明顯更高（P<0.05），生化檢驗陽性率明顯更高（P<0.05）。結論：糖尿病患者使用生化檢驗指標診斷效果明顯，可為后續治療提供依據。

關鍵詞：生化檢驗指標;糖尿病;診斷研究

【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--01

糖尿病是一種高發病率的慢性代謝性疾病，而且是一種終身性疾病，隨著糖尿病病情的發展，導致患者的重要器官受到損傷，從而誘發各種并發癥[1]。通過研究有學者發現，生化檢驗指標在糖尿病診斷中有較大的價值。本研究通過對143例糖尿病患者及143例健康體檢人員進行分析，旨在探討部分生化檢驗指標在糖尿病診斷中的效果。

1資料與方法

1.1一般資料

研究對象選取2020年2月至2021年9月我院收治143例糖尿病患作為A組，符合糖尿病的診斷標準，并經過血糖檢查確診，排除妊娠、哺乳期婦女，其中A組，男性、女性分別為71例、72例，年齡在31～69（52.18±3.65）歲。選取同期我院143例健康體檢人員作為B組，其中男性、女性分別為72例、71例，年齡在32～70（52.23±3.21）歲。

1.2檢測方法

兩組受檢者取晨尿5mL，進行尿微量白蛋白（MAU）檢測，兩組空腹時取靜脈血，抽取EDTA抗凝血管、真空分離血管各一管。真空分離血管放置室溫，放置時間為30min，經10min離心備用。檢測血肌酐（Cr）、血清胱抑素（CysC），采用EDTA抗凝血管進行C反應蛋白（CRP）、糖化血紅蛋白（HbA1c）檢測。不同生化指標檢測方法不同，MAU、Cr、CRP、CysC、HbA1c應用方法分別為免疫熒光干式定量法、酶免疫比濁法、免疫透射比濁法以及色譜法。各檢測項目嚴格按照標準操作程序文件（SOP）進行檢查，同時每個項目做室內質控進行監測。

1.3觀察指標

分析過程中，對兩組MAU、Cr、CRP、CysC、HbA1c生化檢驗指標水平進行統計，比較兩組患者的生化指標水平及生化檢驗陽性率。生化檢驗陽性率=陽性例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

計數資料（生化檢驗陽性率）顯示方式為[n（%）]、χ2檢驗，計量資料（生化指標水平）顯示方式為（x±s）、t檢驗，錄入SPSS 25.0統計學軟件，以α=0.05為標準，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組生化指標水平比較

與B組MAU、Cr、CRP、CysC、HbAlc水平比較，A組有著更高的生化水平指標（P<0.05）。見表1。

2.2兩組各項生化檢驗陽性率比較

與B組MAU、Cr、CRP、CysC、HbAlc檢驗陽性率比較，A組有著更高的生化檢驗陽性率（P<0.05）。見表2。

3討論

糖尿病以高血糖作為顯著特征，高血糖是由于胰島素分泌缺陷或生物作用受損所導致的，且患者長期處于高血糖的狀態下。糖尿病的發病與遺傳因素及環境因素有較大關系，患者以多食、多飲、多尿、消瘦為主要表現癥狀，糖尿病的產生會對患者的身心健康造成重大影響，并降低患者的生活質量[2]。

根據MAU，可以判斷患者的尿液蛋白情況，并可對腎臟異常造成的滲漏蛋白質進行評估。對糖尿病患者來說，隨著病情的發展，患者的Cr水平會出現增高。CRP為急性時相反應蛋白，可增加腎小球的通透性，造成蛋白增加，增加氧化應激反應，因而將CRP作為糖尿病的診斷準確性較高。CysC具有非糖基化，經腎小球可對CysC進行重吸收，故CysC可反映腎小球的濾過功能，可用于糖尿病的診斷。對HbAlc指標進行分析，可以判斷患者的血糖控制情況，并且在血糖檢測過程中患者體內的血紅蛋白含量不會受到影響，因此，HbAlc可作為糖尿病診斷的準確指標[3]。

分析中，A組與B組的生化指標水平相比較，前者明顯更高。患者部分生化指標水平明顯升高且高于正常水平，可以在一定程度上作為糖尿病患者的臨床評價指標。分析中，A組與B組的生化檢驗陽性率相比較，前者明顯更高。究其原因，糖尿病患者的生化指標水平遠高于健康人群，導致其生化檢驗陽性率更高，說明糖尿病診斷中可提高患者生化檢驗陽性率。

綜上所述，采用部分生化檢驗指標對糖尿病患者進行診斷評價，可以為臨床醫生提供準確可靠的實驗室依據，盡早發現，盡早治療，具有重要的臨床價值。

參考文獻：

[1]蔣敏.生化檢驗指標在糖尿病診斷中的臨床價值[J].中國社區醫師，2021，37（17）：31-32.

[2]王佳.生化檢驗指標在糖尿病腎病早期診斷中的作用[J].中國醫藥指南，2021，19（27）：121-122.

[3]劉利芹，程實，翁華峰.糖尿病腎病早期診斷中生化檢驗指標的效果研究[J].糖尿病新世界，2021，24（18）：176-178+182.