白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的臨床療效分析

劉小林

[摘要] 目的 探討白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的臨床療效及相關指標效果分析。方法 選取2019年1—12月期間廈門市中醫院收治的80例新生兒黃疸患兒作為研究對象，使用隨機數字表法分為兩組，每組各40例。對照組進行藍光照射治療，研究組使用人血白蛋白聯合藍光照射治療，比較兩組治療的臨床指標、血清學指標、不良反應、臨床療效。結果 研究組的光療時間、血清膽紅素恢復正常時間、住院時間均顯著短于對照組（P<0.001），治療后兩組均有明顯降低，且研究組水平均顯著低于對照組（P<0.001）。對照組的發熱、腹瀉、皮疹、脫水不良反應發生率為22.5%，研究組為10.0%，差異無統計學意義（P>0.05）。對照組的治療總有效率為72.5%，研究組為90.0%，研究組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）。結論 白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的療效顯著，能有效改善血清學指標，提高治療有效率，早期預防膽紅素腦病、肝細胞損傷、膽汁淤積的發生。

[關鍵詞] 白蛋白;藍光照射;新生兒黃疸;療效

[中圖分類號] R722.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）05-0077-04

[Abstract] Objective To explore the clinical curative effect of albumin combined with blue light irradiation in the treatment of neonatal jaundice and analyze the effects of related indicators. Methods A total of 80 children with neonatal jaundice admitted to our hospital from January to December 2019 were selected as the study subjects and divided into two groups（n=40） using a random number table. The control group was treated with blue light irradiation. The study group was treated with human serum albumin combined with blue light irradiation. The clinical indicators， serological indicators， adverse reactions， and clinical curative effect were compared between the two groups. Results The phototherapy time， serum bilirubin recovery time， and hospital stay in the study group were significantly higher than those in the control group （P<0.001）. After treatment， the two groups were significantly reduced （P<0.001）， and the levels of the study group were significantly lower than those of the control group（P<0.05）. The incidence rate of fever， diarrhea， rash， and dehydration was 22.5% in the control group and 10.0% in the study group. The incidence rate of adverse reactions in the study group was lower than in the control group， but the difference had no statistical significance（P>0.05）. The total treatment response rate was 72.5% in the control group and 90.0% in the study group. The total treatment response rate in the study group was significantly higher than that in the control group（P<0.05）. Conclusion Albumin combined with blue light irradiation is effective in the treatment of neonatal jaundice. It can effectively improve the serological parameters， improve the treatment efficiency， and prevent bilirubin encephalopathy， hepatocyte injury， and cholestasis early.

[Key words] Albumin; Blue light irradiation; Neonatal jaundice; Curative effect

新生兒黃疸是因患兒體內膽紅素代謝異常，引起血中膽紅素水平升高，導致皮膚、黏膜、鞏膜出現黃染，是新生兒時期常見疾病，如不及時進行有效的治療，可導致膽紅素腦病，造成中樞神經系統損害或后遺癥[1]。臨床上對患兒治療多注重癥狀緩解和安全性，藍光照射治療是臨床上常用且簡便的治療方法，能降低患兒血清未結合膽紅素水平，緩解其癥狀[2]。但有研究指出，此方法不能對所有患兒產生良好療效。部分患兒光療照射后仍不能降低膽紅素水平，甚至出現多次照射治療后血清膽紅素水平復升現象，嚴重影響患兒預后[3]。白蛋白是膽紅素代謝過程中的重要載體，能與游離狀態的未結合膽紅素結合，減少其通過血腦屏障，與藍光照射聯合應用，能增強游離膽紅素穩定性，取得良好治療效果。本研究針對白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的療效及臨床指標效果進行觀察探討，現報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取廈門市中醫院在2019年1—12月收治的80例新生兒黃疸患兒作為研究對象。納入標準：①符合《兒科學》中關于病理性黃疸的診斷標準及光療干預標準[4];②均為足月患兒; ③臨床資料完整。排除標準：①早產兒;②合并全身感染性疾病;③先天畸形;④產婦孕期有合并癥;⑤家族遺傳性疾病;⑥出生難產史。使用隨機數字表法分為兩組，每組各40例。對照組男患兒22例，女患兒18例，年齡2～7 d，平均（3.6±0.4）d，體重2.9～3.5 kg，平均（3.2±0.2）kg。研究組男患兒21例，女患兒19例，年齡1～7 d，平均（3.8±0.3），體重3.0～3.8 kg，平均（3.3±0.2）kg。兩組的基線資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本次研究經醫院倫理委員會批準，家長均對本研究知情且同意。

1.2? 方法

兩組患兒入院后均接受母乳喂養，均進行常規對癥支持治療，包括：維持水電解質酸堿平衡、保暖措施、維生素K1肌注、調節腸道菌群。對照組進行藍光照射治療，選用寧波戴維醫療器械股份有限公司生產的YP-90AB嬰兒培養藍光箱進行照射，波長425～475 nm，燈管與床面距離為38～42 cm，光療箱內溫度控制在30～33℃，濕度為55%～65%。嚴格按照照射治療操作程序，使患兒皮膚均勻受照射，單次照射治療時間為10～12 h，每日1次，照射期間給予患兒眼部戴黑色眼罩，下身穿尿不濕，以對生殖器進行保護。研究組除藍光照射治療（方式同對照組）外，加用人血白蛋白（Grifols Biologicals Inc，進口藥品注冊號S20130023）靜滴治療。靜滴治療前均常規抽血行梅毒螺旋體特異抗體、Anti-HIV、Anti-HCV等病毒學相關檢測，白蛋白治療方案如下：單次給予 1.0 g/kg，加入5～10 ml的0.9%氯化鈉溶液稀釋后用藥，每天一次，連續用藥2 d，并根據體重調節滴速，保證4 h泵入。兩組均治療2 d為1個療程。治療期間嚴密監測患兒心電、血氧飽和度變化。

1.3? 觀察指標

1.3.1? 臨床治療指標? 光療時間、膽紅素恢復正常時間、住院時間。

1.3.2? 血清學指標水平? 血清總膽紅素（serum total bilirubin， TBIL）、總膽汁酸（total bile acid， TBA）、血清間接膽紅素（serum indirect bilirubin， IBIL）。三者均采用貝克曼 AU5800 全自動生化分析儀檢測，TBIL、IBIL采用重氮法檢測，TBA采用循環酶法進行測定。

1.3.3? 不良反應情況? 發熱、腹瀉、皮疹、脫水。不良反應發生率=發生例數/總例數×100%。

1.3.4? 兩組臨床療效對比? 分為顯效、有效、無效。顯效為皮膚、鞏膜黃染癥狀完全消失，TBIL水平<85 μmol/L;有效為皮膚、鞏膜黃染癥狀基本消失，TBIL水平85～222 μmol/L;無效為皮膚、鞏膜黃染癥狀沒有消失甚至加重， TBIL水平>222 μmol/L。治療有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.4? 統計學方法

運用 SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組臨床治療指標比較

研究組的光療時間、膽紅素恢復正常時間、住院時間均顯著短于對照組（P<0.001）。見表 1。

2.2? 兩組治療前后血清指標水平比較

兩組治療前的TBIL、TBA、IBIL水平比較差異無統計學意義，治療后兩組均有明顯降低（P<0.001），且研究組水平均顯著低于對照組（P<0.001）。見表2。

2.3? 兩組不良反應情況比較

對照組的發熱、腹瀉、皮疹、脫水不良反應發生率為22.5%，研究組為10.0%，研究組不良反應總發生率低于對照組，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.4? 兩組臨床療效比較

對照組的治療總有效率為72.5%，研究組為90.0%，研究組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）。見表4。

3? 討論

新生兒時期，膽紅素大部分來源于衰老的紅細胞破壞后產生的血紅素，此階段新生兒肝臟功能不成熟，加之腸肝循環的特殊性，導致結合、攝取、排泄膽紅素能力均不足，使得新生兒血中膽紅素處于較高水平[5]。當血清膽紅素水平>85 μmol/L時出現肉眼可見黃疸表現[4]。新生兒黃疸有非病理性和病理性之分，非病理性黃疸（也稱生理性黃疸），一般在生后5～7 d消退，足月兒不超過2周，血清膽紅素值未超過Bhutani曲線的P95[4]，無需干預。而病理性黃疸，其具有發生早、進展快、持續時間長且易反復的特點，如不及時治療，易導致膽紅素腦病和核黃疸的發生，嚴重危害患兒的成長發育[6]。所以，應針對性地對新生兒病理性黃疸進行早期、及時、快速、有效的治療。

膽紅素代謝異常是引起新生兒黃疸的主要原因[7]。膽紅素在人體內的化學結構，稱為 Z 型膽紅素，其疏水基團暴露于分子表面，使其易透過血腦屏障，造成組織細胞的毒性。藍光光譜的400～480 nm波長與其吸收光譜相近，所以，進行藍光照射，可使其發生易構化，形成水溶性E型膽紅素和光紅素，直接經膽汁和尿液排出，從而降低血中血清膽紅素濃度， 緩解黃疸癥狀[8]。有報道指出，藍光照射僅能作用于皮膚表層，對重癥黃疸患兒的療效不明顯[9-10]，故光療期間僅監測皮膚膽紅素值的變化，并不能完全代表血清中未結合膽紅素值已降至正常。同時有研究指出，藍光照射治療時，E型膽紅素穩定性不好，易在膽汁中被逆轉化為Z 型膽紅素，使膽紅素指標又再次出現上升，導致黃疸出現反復，不利于治療效果[11]。相關報道指出，藍光照射方案的選擇：強光療（<72 h）照射法、雙面藍光照射法、短時反復多次（4～8 h/次，2次/d）照射法等，上述不同方案均取得一定療效[9，12-13]，但同時可能會增加交叉感染或出現發熱、皮疹、腹瀉等不良反應的機率。導致膽紅素恢復時間、住院時間的延長。所以應該為患兒制定更加合理、安全的個體化治療方案。

王先坪等[14]臨床研究顯示，對黃疸新生兒應用白蛋白聯合藍光照射治療，其治療有效率顯著比單獨進行藍光照射治療更高。吳瓊等[15]研究也顯示，應用白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸，能有效降低患兒的TBIL、TBA、IBIL水平。血清總膽紅素（TBIL）水平可判斷新生兒是否患有黃疸及其程度，水平越高說明黃疸程度越嚴重。白蛋白是膽紅素的重要載體，能與E型膽紅素結合，加強其穩定性及濃度，避免其因不穩定而再次轉型為 Z型膽紅素，同時能加速其排出體外，以有效降低血清中膽紅素水平，減少其通過血腦屏障，起到縮短治療時間，減少不良反應的治療效果。總膽汁酸（TBA）是膽固醇在肝臟降解代謝產物，有利于脂質的消化吸收，其水平高低可直接反映新生兒肝實質損傷和代謝異常情況[16]，是肝功能較為靈敏的特異性指標[17]，其升高提示可能存在膽汁淤積及肝細胞的受損[18]，對于病理性黃疸的病因診斷及預后轉歸有參考意義。白蛋白同時也具有抑制細胞病變、抗氧化、調節代謝等功能，對于膽汁酸的調節和糾正代謝異常起到一定作用。所以，白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸，能有效抑制膽紅素水平復升，調節膽汁酸，促進臨床療效。

本研究對80例新生兒黃疸患兒進行不同的分組治療，結果顯示，白蛋白聯合藍光照射治療組的光療時間、膽紅素恢復正常時間、住院時間均顯著短于單一藍光照射組。從兩組治療前后的膽紅素水平看，兩組治療前的 TBIL、DBIL、IBIL 水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組均有明顯降低，且研究組水平均顯著低于對照組。從兩組不良反應情況看，對照組的發熱、 腹瀉、皮疹、脫水不良反應發生率為22.5%，研究組為10.0%，研究組發生率較低。從兩組治療療效看，對照組的治療總有效率為 72.5%，研究組為90.0%，聯合組顯著更高。結果說明，使用白蛋白聯合藍光照射的方式治療新生兒黃疸，能早期及時有效地緩解病情，且安全性較高。

綜上所述，白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的療效顯著，能快速有效改善黃疸患兒的血清學指標水平及各項臨床指標，不良反應情況發生相對較少，能較好地早期干預有高風險的膽紅素水平，防止膽紅素腦病的發生，縮短住院時間，并且對肝細胞損傷、膽汁淤積的早期干預具有臨床意義，值得臨床借鑒。

[參考文獻]

[1]? ?胡俊彥.白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸的臨床治療效果[J].中國實用醫藥，2017，12（21）：139-140.

[2]? ?梁桂娟，王迎濤，劉艷紅，等.白蛋白聯合光療對新生兒黃疸神經系統體征的影響[J].航空航天醫學雜志，2021， 32（4）：415-417.

[3]? ?林玉聰.藍光照射與白蛋白聯合治療新生兒黃疸的臨床療效[J].中國現代醫生，2021，59（11）：55-58.

[4]? ?王衛平，孫錕，常立文.兒科學[M].9版.北京：人民衛生出版社，2019：113-114.

[5]? ?陳海云，崔華英，陳博文.間歇藍光照射聯合靜脈滴注白蛋白治療新生兒病理性黃疸患兒的臨床療效[J].中華婦幼臨床醫學雜志（電子版），2019，10（5）：579-584.

[6]? ?閆耀方.白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸臨床療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2020，8（19）：44.

[7]? ?林玉聰.藍光照射與白蛋白聯合治療新生兒黃疸的臨床療效[J].中國現代醫生，2021，59（11）：55-58.

[8]? ?楊愛玲，馮雅敏，張有成.撫觸和穴位按摩配合藍光照射治療新生兒黃疸效果的meta分析[J].西部中醫藥，2021，34（6）：67-74.

[9]? ?羅流武，徐衛明.強光療聯合白蛋白治療重度新生兒黃疸療效及預后觀察性研究[J].智慧健康，2021，7（8）：91-93.

[10]? 幸保華，徐小紅.雙面藍光照射聯合白蛋白干預胎齡35周以上新生兒高膽紅素血癥的療效觀察[J].基層醫學論壇，2020，24（31）：4585-4587.

[11]? 孫宏虹. 藍光光療對新生兒黃疸的臨床療效及其對生長發育的影響[J].中國社區醫師，2020，36（35）：40-41.

[12]? 楊磊，陸文霞，胡月媛，等.短時多次藍光療法治療新生兒黃疸的臨床效果分析及可行性評價[J].中國現代藥物應用，2020，14（24）：9-11.

[13]? 董孝云，師淑鋒，張璋.白蛋白聯合藍光照射治療新生兒黃疸療效及臨床指標觀察[J].中國衛生標準管理，2016， 7（3）：93-94.

[14]? 王先坪，鐘寬，謝曉靈.白蛋白、雙歧桿菌三聯活菌膠囊聯合藍光照射治療足月新生兒黃疸的效果及對膽紅素水平的影響[J].海峽藥學，2020，32（12）：107-108.

[15]? 吳瓊，李艷華，顧承萍，等.藍光聯合白蛋白治療新生兒黃疸對患兒心臟、肝臟、神經損傷的影響[J].中國基層醫藥，2020，27（22）：2736-2740.

[16]? 高波，李科興，宋霞.茵梔黃與雙歧桿菌治療新生兒黃疸的療效及對谷丙轉氨酶和總膽汁酸的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（3）：606-609.

[17]? 陳潘虹.茵梔黃及雙歧桿菌三聯活菌輔助關照治療新生兒黃疸療效分析[J].臨床合理用藥，2016，9（12）：75-76.

[18]? 張紅霞，邱辰.血清總膽汁酸在新生兒黃疸診斷中的臨床意義[J].醫藥前沿，2020，10（17）：52-53.

（收稿日期：2021-07-01）