六安世紀(jì)不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估登記代理有限公司 孟曉文
土地評(píng)估在國(guó)企改制過程中依然存在很多問題,而如何有效解決這些問題是國(guó)有企業(yè)改制能否成功的核心問題。一直以來,我國(guó)的國(guó)有企業(yè)改制過程中,在土地評(píng)估環(huán)節(jié)經(jīng)常會(huì)因?yàn)楦鞣N客觀原因?qū)е峦恋卦u(píng)估工作難度大、收效低。
中國(guó)共產(chǎn)黨第十四次全國(guó)代表大會(huì)明確提出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的主要目標(biāo)是構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。以產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰、權(quán)責(zé)明確、政企的職能分開、管理科學(xué)為條件的新型企業(yè)制度成為國(guó)有企業(yè)改革的方向,也更好地適應(yīng)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。國(guó)有企業(yè)改制是國(guó)有企業(yè)采用不同形式的現(xiàn)代企業(yè)制度改革,是涉及企業(yè)外部環(huán)境與內(nèi)部機(jī)制的一項(xiàng)系統(tǒng)工程,主要內(nèi)容具體有:改組、改制、改造、和改進(jìn)。在國(guó)有企業(yè)改制過程中,無論以哪種方式對(duì)國(guó)有土地資產(chǎn)進(jìn)行處置都必須明確土地權(quán)益,需充分體現(xiàn)土地資產(chǎn)的價(jià)值。土地是企業(yè)生產(chǎn)的基本要素,土地的所有經(jīng)濟(jì)和交易活動(dòng)必須依靠土地評(píng)估才能確保交易的公開、公平、公正。同時(shí),改制的國(guó)有企業(yè)土地評(píng)估和一般的土地評(píng)估相比較也有所不同,前者由于歷史上沒有解決的、留到現(xiàn)在不好解決的問題和遭受多年通貨膨脹的負(fù)面影響,再加上國(guó)有企業(yè)自身生產(chǎn)規(guī)模較大,涉及的生產(chǎn)工藝和流程較多、占地面積非常大、用地種類較為復(fù)雜等各方面原因,加大了國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估的難度。土地評(píng)估結(jié)果與國(guó)有土地資產(chǎn)效益能發(fā)揮和資產(chǎn)保值、增值等有著直接關(guān)系的,因此,在國(guó)有企業(yè)改制中,土地評(píng)估要保證其準(zhǔn)確性,需要有一定技術(shù)水平和評(píng)估方法作為支撐。國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估有政策性與技術(shù)性強(qiáng)、科學(xué)性和統(tǒng)籌性要求高的特點(diǎn)。土地評(píng)估的合理性對(duì)國(guó)有企業(yè)的順利轉(zhuǎn)制具有較大影響,開展土地評(píng)估工作能夠有效改善國(guó)有企業(yè)過去的虧損經(jīng)營(yíng)狀態(tài),使其成為適應(yīng)時(shí)代發(fā)展變化和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代企業(yè)。如果土地評(píng)估價(jià)格過高,就會(huì)使國(guó)有資產(chǎn)份額有所增加,給國(guó)有企業(yè)帶來了巨大負(fù)擔(dān),國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的積極性被打消,對(duì)國(guó)有企業(yè)的日常運(yùn)行和發(fā)展產(chǎn)生不利影響。但如果評(píng)估價(jià)格過低,就會(huì)導(dǎo)致國(guó)有土地資產(chǎn)的嚴(yán)重流失,弱化了國(guó)家土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)方面的體現(xiàn)。因此,科學(xué)合理地開展國(guó)有企業(yè)改制中的土地評(píng)估工作,對(duì)實(shí)現(xiàn)國(guó)有土地資產(chǎn)的保值增值具有重要意義,不僅可以優(yōu)化國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)體制,還完善了引資、投資策略外部環(huán)境,在一定程度上避免了國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)。[1]
因?yàn)橥恋卦u(píng)估有著多變性和復(fù)雜性,所以土地評(píng)估工作一般都是通過第三方機(jī)構(gòu)來完成。具備完全資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)才能勝任評(píng)估中各項(xiàng)工作,但在利益的驅(qū)使下還是有一些不良機(jī)構(gòu)或單位渾水摸魚,在評(píng)估資質(zhì)不足的情況下進(jìn)行所謂的“價(jià)值評(píng)估”。這樣的情況在前些年屢見不鮮,我國(guó)的法律和監(jiān)管制度的不完善給了一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人可乘之機(jī)。以至于在實(shí)際評(píng)估現(xiàn)漏估、錯(cuò)估、評(píng)估造假等現(xiàn)象的頻繁發(fā)生。當(dāng)然造成這些現(xiàn)象發(fā)生的原因還有國(guó)有企業(yè)在成立之初就有漏洞,才使得在改制時(shí)出現(xiàn)了大量的復(fù)雜難斷問題。例如,在實(shí)際評(píng)估中發(fā)現(xiàn),由于國(guó)有企業(yè)成立的時(shí)間比較久遠(yuǎn),國(guó)有企業(yè)的土地資產(chǎn)整體狀況記錄不詳細(xì),導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)賬目與實(shí)際嚴(yán)重不符,賬面值混亂,其中包括:部分土地資產(chǎn)權(quán)益由非國(guó)企資產(chǎn)方占有;還有因城市建設(shè)需要而拆遷的國(guó)有企業(yè),在土地使用上重新規(guī)劃后致使國(guó)企原土地資源或減少或消失,又因外部因素導(dǎo)致實(shí)際土地資源變更但產(chǎn)權(quán)未發(fā)生變更等。在這些錯(cuò)綜復(fù)雜的土地資產(chǎn)問題下極易發(fā)生土地資產(chǎn)確權(quán)不明的問題;還有一些土地評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏相應(yīng)的技術(shù)手段和設(shè)備及時(shí)更新問題,社會(huì)在發(fā)展,科技在進(jìn)步,落后的技術(shù)和設(shè)備必然會(huì)使土地評(píng)估的最終結(jié)果與真實(shí)結(jié)果不符。這些問題的出現(xiàn)都造成了國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重流失的后果。[2]
任何行業(yè)都必須有一套自己領(lǐng)域內(nèi)的完善制度才能更好地進(jìn)行工作,沒有科學(xué)合理的章程,工作人員在工作中就會(huì)成為“無頭蒼蠅”,加上每個(gè)人的價(jià)值觀不同,勢(shì)必會(huì)造成價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不一致的現(xiàn)象發(fā)生,那么在評(píng)估工作時(shí)也需要一套完整嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐恋卦u(píng)估制度來作為工作“標(biāo)尺”,否則基于土地價(jià)值評(píng)估的復(fù)雜性來說,就根本無法得到合理的估值,國(guó)企改制中的各方利益也將無法得到應(yīng)有的保障,不要說最大利益能不能實(shí)現(xiàn),利益虧損都有可能出現(xiàn),就比如某國(guó)企在黃金地段做改制評(píng)估時(shí),竟給出百元一平米的價(jià)值評(píng)估結(jié)果,很顯然中間有環(huán)節(jié)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,致使該國(guó)企的土地資產(chǎn)價(jià)值與實(shí)際土地資產(chǎn)價(jià)值完全不挨邊。正是鑒于我國(guó)國(guó)有企業(yè)大多存在著歷史遺留問題,時(shí)至今日依然有一些遺留問題沒有得到妥善解決,所以土地評(píng)估工作才需要由具有健全制度和資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)來應(yīng)對(duì)復(fù)雜困難的評(píng)估工作環(huán)境。[3]
按照我國(guó)最新的企業(yè)改革制度中相關(guān)制度規(guī)定,土地資產(chǎn)的評(píng)估是有著一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛞?guī)定的,然而在現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)使下,一些人總是喜歡“鉆空子”、找“便宜”或者無視法律紅線鋌而走險(xiǎn),為了眼前的蠅頭小利而不按規(guī)定程序進(jìn)行,或是在背后肆意操縱評(píng)估流程。致使企業(yè)投資者的利益大大受損。顯然這樣的國(guó)企改制是不成功的,也會(huì)給國(guó)家造成一定的損失。(土地評(píng)估程序如圖1)

圖1 土地評(píng)估程序圖
我國(guó)的土地評(píng)估相關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定在全面性上十分不健全,缺乏對(duì)國(guó)有資產(chǎn)土地評(píng)估方法方面的規(guī)定,因此一些機(jī)構(gòu)都將土地資產(chǎn)按普通資產(chǎn)的評(píng)估方法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,這就可能滋生大量權(quán)錢交易,使得國(guó)有土地資源使用權(quán)又變得錯(cuò)亂復(fù)雜。然而監(jiān)管力度的缺失導(dǎo)致了這些現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生,盡管設(shè)立了相應(yīng)的監(jiān)管部門,但常常流于形式。另外,在對(duì)土地評(píng)估立法方面也力度不足,有的機(jī)構(gòu)和個(gè)人明知法律的懲戒力度不夠,明知故犯。因?yàn)樵谶@些人眼中這樣做很值得,既得利益和輕微的處罰完全不用比較就選擇前者,而對(duì)于不疼不癢的處罰在巨大利益面前完全可以接受。[4]
近年來隨著我國(guó)不斷地?cái)U(kuò)大改革開放,很多國(guó)有企業(yè)面臨著改制需要,在這樣的環(huán)境下,對(duì)土地的評(píng)估就尤為重要。國(guó)企改制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革工作中的一項(xiàng)艱巨任務(wù),國(guó)企總資產(chǎn)中土地資產(chǎn)的占比是最大的,所以需要合理的土地評(píng)估原則和方法,否則國(guó)企改制就會(huì)損壞多方利益。例如:土地資產(chǎn)評(píng)估值過高,就會(huì)造成企業(yè)投資者的投資份額過高,回報(bào)率被拉低,嚴(yán)重影響了國(guó)有企業(yè)改革工作的順利進(jìn)行;反之,國(guó)有企業(yè)改制時(shí)土地評(píng)估值過低,就會(huì)使得國(guó)家經(jīng)濟(jì)在國(guó)有資產(chǎn)所有權(quán)上的把控不足,造成國(guó)有土地資產(chǎn)流失的嚴(yán)重后果。由此我們可以看出國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估涉及國(guó)家律法、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定等諸多事宜,是一項(xiàng)責(zé)任巨大且復(fù)雜的工作。所以在對(duì)改制的國(guó)有企業(yè)土地進(jìn)行評(píng)估時(shí),評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》的規(guī)定,規(guī)范國(guó)有企業(yè)改制工作中土地評(píng)估操作章程,結(jié)合改制的國(guó)有企業(yè)所處地段的實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)范評(píng)估,這就要求土地估價(jià)師在國(guó)有土地評(píng)估工作中要以高水準(zhǔn)、高責(zé)任心的業(yè)務(wù)水平來幫助國(guó)有企業(yè)改制工作高效進(jìn)行,而要實(shí)現(xiàn)這一目的需要在實(shí)際評(píng)估中遵循以下幾點(diǎn)原則:(1)合法性原則,在對(duì)國(guó)有企業(yè)土地進(jìn)行評(píng)估時(shí)必須遵守我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,嚴(yán)格按照土地評(píng)估規(guī)范執(zhí)行,在不徇私、不枉法的前提下滿足國(guó)有企業(yè)改制目標(biāo)。使評(píng)估程序具備合法性。(2)合理性原則,評(píng)估師在對(duì)國(guó)有企業(yè)土地評(píng)估時(shí),應(yīng)當(dāng)充分考慮現(xiàn)實(shí)環(huán)境和各方面因素,并將利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的因素也考慮在內(nèi),再對(duì)企業(yè)的土地資產(chǎn)進(jìn)行確權(quán)和處置,以保證各方利益分配的合理性。做到真正從促進(jìn)企業(yè)發(fā)展進(jìn)步為出發(fā)點(diǎn)去做評(píng)估工作。(3)限期有償使用原則。相關(guān)工作人員可以用合理的方式,將國(guó)有企業(yè)土地資源由無期限無償模式變更為有限期有償使用模式。這樣在評(píng)估過后既不會(huì)使得國(guó)有土地資源利用受到損失,也不會(huì)使企業(yè)在發(fā)展過程中承受過多的資金壓力。這也是國(guó)企改制的重要目標(biāo)之一。(4)利益兼顧原則。在土地評(píng)估過程中,相關(guān)評(píng)估人員要確保各方利益的最大化,并以公平公正的評(píng)估方法進(jìn)行土地資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估。
雖然國(guó)家對(duì)國(guó)企改制的目的是回收國(guó)有土地資源,以此更好地維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全。但在實(shí)際評(píng)估中,相關(guān)評(píng)估人員也需要維護(hù)好企業(yè)與個(gè)人的利益,確保各方都能得到最大化利益,不能在土地評(píng)估工作中顧此失彼。而土地估價(jià)師的工作重心就是保持土地評(píng)價(jià)結(jié)果和企業(yè)利益達(dá)到平衡穩(wěn)定。(如圖2)

圖2 土地評(píng)估平衡圖
要想避免土地評(píng)估出現(xiàn)的種種問題,首先要健全土地評(píng)估相關(guān)管理制度和監(jiān)督機(jī)制,并按照管理制度嚴(yán)格執(zhí)行,以此保證土地評(píng)估工作的合理性、合法性。用科學(xué)合理的規(guī)章制度為土地評(píng)估工作定好“標(biāo)尺”和“方向”,監(jiān)督土地評(píng)估機(jī)構(gòu)不走“歪路”,補(bǔ)全法律法規(guī)存在的漏洞。對(duì)知法犯法的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、個(gè)人要嚴(yán)厲懲處。只有懲處的力度遠(yuǎn)超出違法所得利益,才能最大限度地杜絕國(guó)有土地資產(chǎn)流失。同時(shí)加強(qiáng)法律法規(guī)宣傳力度,把利害關(guān)系徹底融入評(píng)估工作當(dāng)中。另外,提高土地評(píng)估機(jī)構(gòu)的相關(guān)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合新時(shí)代科技社會(huì)的發(fā)展條件適當(dāng)提高土地評(píng)估機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻,保證新時(shí)代下國(guó)有企業(yè)改制土地增值保值。促進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和科技設(shè)備在土地評(píng)估工作中的主導(dǎo)作用,確保國(guó)有土地資產(chǎn)實(shí)際的價(jià)值準(zhǔn)確性,保障各方在國(guó)企改制中的利益公平公正性等原則。
提高國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估師的綜合素質(zhì),可以通過以下三方面達(dá)成目標(biāo):第一,構(gòu)建人才準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)把專業(yè)人才“準(zhǔn)入關(guān)”,確保國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估人員的素質(zhì),提高土地評(píng)估工作質(zhì)量和效率。第二,制定具有激勵(lì)性的土地評(píng)估人才培訓(xùn)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加大對(duì)土地評(píng)估師的教育培訓(xùn)力度,對(duì)基層人員進(jìn)行再培訓(xùn),完善其知識(shí)結(jié)構(gòu),提高工作能力,優(yōu)化理論學(xué)習(xí),增強(qiáng)實(shí)踐能力,進(jìn)一步普遍提高國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估行業(yè)人員的綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。第三,建立健全以土地估價(jià)師為基礎(chǔ)核心,實(shí)行土地估價(jià)師注冊(cè)制度,增強(qiáng)土地估價(jià)師協(xié)會(huì)服務(wù)功能,充分發(fā)揮自身作用,提升服務(wù)本領(lǐng)進(jìn)而提升土地估價(jià)相關(guān)人員的業(yè)務(wù)水平,使估價(jià)機(jī)構(gòu)具備一定的權(quán)威性[6]。
在開展國(guó)土地評(píng)估工作過程中,健全法律法規(guī)是重要的工作指導(dǎo)和保障。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)改制中土地評(píng)估方面的立法,明確職能范疇,為國(guó)有企業(yè)改制中的土地評(píng)估提供法律保障。從政策層面加以引導(dǎo),根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,制定能夠滿足地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的規(guī)章制度,為推進(jìn)國(guó)有企業(yè)建設(shè)提供行動(dòng)指導(dǎo)。除此之外,國(guó)有企業(yè)也必須加強(qiáng)政策宣傳工作,對(duì)違法開展的土地評(píng)估工作要立即制止,并對(duì)涉事企業(yè)予以懲戒,以確保國(guó)有企業(yè)改制工作的順利開展。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,土地作為一種重要的生產(chǎn)要素,在國(guó)有企業(yè)改制中常常影響著企業(yè)的未來決策和發(fā)展,所以在評(píng)估過程中應(yīng)當(dāng)遵循公正、公平、公開的原則,以此推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改制的順利進(jìn)行。