如何評價夜走華陰縣的史大郎私通賊寇

文／夕木木

一、場景重現

話說當時史進道：“卻怎生是好？”朱武等三個頭領跪下道：“哥哥，你是干凈的人，休為我等連累了。大郎可把索來綁縛我三個出去請賞，免得負累了你不好看?！笔愤M道：“如何使得！恁地時，是我賺你們來捉你請賞，枉惹天下人笑我。若是死時，與你們同死，活時同活。你等起來，放心，別作緣便。且等我問個來歷緣故情由。”

史進上梯子問道：“你兩個都頭，何故半夜三更來劫我莊上？”那兩個都頭答道：“大郎，你兀自賴哩。見有原告人李吉在這里?！笔愤M喝道：“李吉，你如何誣告平人？”李吉應道：“我本不知，林子里拾得王四的回書，一時間把在縣前看，因此事發。”史進叫王四問道：“你說無回書，如何卻又有書？”王四道：“便是小人一時醉了，忘記了回書。”史進大喝道：“畜生，卻怎生好！”外面都頭人等懼怕史進了得，不敢奔入莊里來捉人。三個頭領把手指道：“且答應外面。”史進會意，在梯子上叫道：“你兩個都頭都不要鬧動，權退一步，我自綁縛出來解官請賞?！蹦莾蓚€都頭卻怕史進，只得應道：“我們都是沒事的，等你綁出來同去請賞。”史進下梯子，來到廳前，先叫王四，帶進后園，把來一刀殺了。喝教許多莊客，把莊里有的沒的細軟等物，即便收拾，盡教打疊起了，一壁點起三四十個火把。莊里史進和三個頭領，全身披掛，槍架上各人跨了腰刀，拿了樸刀，拽扎起，把莊后草屋點著。莊客各自打拴了包裹。外面見里面火起，都奔來后面看。

且說史進就中堂又放起火來，大開了莊門，吶聲喊，殺將出來。史進當頭，朱武、楊春在中，陳達在后，和小嘍啰并莊客，一沖一撞，指東殺西。史進卻是個大蟲，那里攔當得?。『竺婊鸸饩蛊?，殺開條路，沖將出來，正迎著兩個都頭并李吉。史進見了大怒，仇人相見，分外眼明。兩個都頭見頭勢不好，轉身便走。李吉也卻待回身，史進早到，手起一樸刀，把李吉斬做兩段。兩個都頭正待走時，陳達、楊春趕上，一家一樸刀，結果了兩個性命。縣尉驚得跑馬走回去了。眾士兵那里敢向前，各自逃命散了，不知去向。史進引著一行人，且殺且走，眾官兵不敢趕來，各自散了。史進和朱武、陳達、楊春并莊客人等，都到少華山上寨內坐下，喘息方定。朱武等到寨中，忙教小嘍啰一面殺牛宰馬，賀喜飲宴，不在話下。

（以上內容節選自《教育部基礎教育課程教材發展中心 中小學生閱讀指導目錄》（2020年版）收錄書目—《水滸傳》）

二、問題的引出

少華山上來了一伙強人，扎下山寨，以神機軍師朱武、跳澗虎陳達、白花蛇楊春為頭，大行打家劫舍之事。華陰縣出三千貫賞錢召人捉拿他們，史進為防他們薅惱村坊，自此修整門戶墻垣，安排莊院，拴束衣甲，整頓刀馬，提防賊寇。果真這日捉了陳達，卻被三人義氣“感化”，不僅放了陳達，還與其多有往來，甚至邀三人于中秋佳節在莊上賞月飲酒。四人賞月之時，李吉將史進私藏三人的消息告發，官府帶人圍住了史進的莊院，于是發生了上文中的一幕。

史進明知朱武、陳達、楊春三人是官府在捉之人，仍窩藏他們，甚至不惜和官府作對，他的做法從法律層面該如何評價呢？

三、法律問題分析

可以肯定的是，史進的行為屬于窩藏。對于窩藏行為的處理，我國歷史上各個朝代都有相應的規定。我們先來看一下在本文故事發生的宋朝，對這種行為是怎么處理的吧！

宋初修訂的《宋刑統》（全稱為《宋建隆重詳定刑統》）是我國歷史上第一部刊版印行的封建法典。在《宋刑統·捕亡律》中，規定“諸知情藏匿罪人，若過致資給，令得隱避者，各減罪人罪一等”。也就是說，如果明明知道罪人的犯罪情況，卻故意藏匿，或罪人經過其處，予以指授道途，并贈送錢財物品使罪人潛隱他處的，各減罪人罪一等對其進行處罰。北宋中期后，還制定了特別刑事立法《窩藏重法》，將窩藏犯視為應施以重法之人，加重對窩藏犯的處罰，這是中國古代藏匿罪立法史上的一個重大變化。在本文的故事中，史進明知朱武、陳達、楊春三人打家劫舍，危害百姓安全和社會穩定，卻在官府捉拿他們時將其窩藏，甚至不惜和官府對抗，放走了三人。史進的行為明顯觸犯了當時的法律，構成“知情藏匿罪”。在現代社會，窩藏這一犯罪行為也因其破壞司法機關對犯罪者進行刑事追訴和刑事執行的正?；顒?，成為國家予以打擊的對象?！吨腥A人民共和國刑法》第三百一十條規定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

不過，古代的藏匿罪和現代的窩藏罪在犯罪主體的范圍上有所不同，主要體現在古代刑律中的“親親得相首匿”原則，即親屬之間隱匿犯罪不負刑事責任的原則。在儒家思想的影響下，“親親得相首匿”原則自漢代正式入律，之后一直為各朝代所遵循。比如：唐律完全繼承了這一原則，但將漢時容隱的親屬范圍由父母子女之間、夫妻之間、大父母和孫之間擴至凡“其同居”者皆可相容隱，即“同居相隱不為罪”。不過，該原則并非可以適用于所有犯罪，具體來說，如果罪犯所犯的是普通犯罪，藏匿罪犯者則適用《名例律》中“同居相隱不為罪”原則，不構成藏匿罪；而對于謀反、謀大逆、謀叛等嚴重危害封建統治秩序的重大犯罪，藏匿罪犯者不管與罪犯是否存在親屬血緣關系，與非親親之間的藏匿一樣，都要“減罪人罪一等”定罪處罰，禁止容隱。新中國成立后，提倡依法治國，強調“懲罰犯罪”的實體正義，主張違法必究，廢除了古代刑律中的“親親得相首匿”原則，要求任何人不得窩藏、包庇罪犯，而且凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。

四、總結

北宋末年，奸臣當道，社會動蕩，當時的統治者制定了特別的“重法”來懲罰“窩藏者”，卻激起了農民更強、更激烈的反抗。在中國共產黨的領導下，我們的國家有了和諧、穩定、富裕的社會環境，人們可以依靠自己的勞動、奮斗過上幸福美好的生活。同時，我們也應該明白，生活在現代社會，任何包庇罪犯、幫助罪犯脫逃、隱匿罪證的行為都是違法犯罪行為，與國家利益不符，與人民利益相悖，因此，每一個公民都應遵紀守法，為建立法治社會，建設時代強國，貢獻出自己的力量。