□文│呂 強 陶奕冰
目前,學界對中央蘇區紅色報刊的研究呈現出兩大議題:一是宏觀性研究,如嚴帆的《中央蘇區新聞出版印刷發行史》[1]和萬安倫的《中央蘇區紅色出版風貌、特質及價值》[2]等,概述了中央蘇區紅色出版物的時代特點與歷史發展。二是專題性研究,主要表現為對某一報刊的個案研究。如黃志輝在《“保衛蘇維埃!”:〈紅色中華〉經濟動員研究》中探討了《紅色中華》在中央蘇區經濟動員過程中的角色和作用機制。[3]劉攀在《〈青年實話〉探索蘇區青年工作的歷史考察》中探討《青年實話》在蘇區革命宣傳、政治動員以及青年文化教育中的歷史作用。[4]筆者梳理了學界相關文章,發現針對中央蘇區紅色報刊的研究尚有兩方面不足:一是對其數量的統計依舊不夠全面,仍有遺漏;二是總結其歷史貢獻的研究較多,而本著以史為鑒,站在當今新聞傳播事業發展的背景下,理論探討蘇區紅色報刊整體特征或當代價值的研究則較少。因此,本文以1927年大革命失敗至1937年抗日戰爭全面爆發為研究時段,在梳理和總結蘇區紅色報刊特征的基礎上,探討蘇區紅色報刊及其出版實踐的當代價值。
所謂紅色報刊,學界尚未形成統一的界定,有學者認為“紅色報刊在定義與分類方面,出現了盲目性和擴大化的傾向”,[5]提出了界定它的4個標準——以史為鑒、以人為鑒、以文為鑒和以名為鑒,即分別從中國共產黨歷史、報刊領導者、報刊內容和名稱4個方面來界定?!?br>