先晉林?王秀英?王少貞

摘要:目的 分析VSD常規(guī)護(hù)理用于負(fù)壓封閉引流治療創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染的護(hù)理中的臨床效果;方法 經(jīng)我院醫(yī)藥倫理委員會(huì)審批,并在征得患者同意的基礎(chǔ)上。回顧分析我院于2020年3月至2021年4月收治的創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染患者30例為研究對象,隨機(jī)數(shù)字分為對照組15例與觀察組15例。對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組采用VSD觀察護(hù)理方法。統(tǒng)計(jì)患者臨床治療效果,統(tǒng)計(jì)創(chuàng)口愈合時(shí)間與平均治療時(shí)間;結(jié)果 觀察組臨床總有效率顯著高于對照組;觀察組傷口愈合天數(shù)與平均治療時(shí)間均顯著低于對照組,上述差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論 VSD常規(guī)護(hù)理用于負(fù)壓封閉引流治療創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染的護(hù)理中,能實(shí)現(xiàn)較好的臨床效果,建議在臨床護(hù)理中推廣、使用。
關(guān)鍵詞:綠膿桿菌感染;負(fù)壓封閉引流治療;VSD觀察護(hù)理
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)05--01
負(fù)壓封閉引流治療(VSD)創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染能實(shí)現(xiàn)較好的臨床效果,但VSD對臨床治療的要求較高[1]。基于此,臨床中提出了VSD觀察護(hù)理。本次研究針對VSD觀察護(hù)理的臨床護(hù)理效果作出集中分析,并選用我院患者進(jìn)行對比研究,具體報(bào)道如下:
1. 資料與方法
1.1 一般資料
經(jīng)我院醫(yī)藥倫理委員會(huì)審批,并在征得患者同意的基礎(chǔ)上。回顧分析我院于2020年3月至2021年4月收治的創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染患者30例為研究對象,隨機(jī)數(shù)字分為對照組15例與觀察組15例。組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對照組采用常規(guī)護(hù)理方法,具體包括生命體征檢測,健康教育護(hù)理,日常衛(wèi)生護(hù)理及飲食護(hù)理等。
觀察組采用VSD觀察護(hù)理方法,具體包括3部分內(nèi)容[2-5]:(1)觀察記錄。使用VSD治療后,護(hù)理人員對VSD的臨床效果進(jìn)行觀察。重點(diǎn)提示VSD的負(fù)壓壓力情況,敷料是否存在癟陷及引流管是否脫落等。(2)日常VSD護(hù)理。在日常引流治療期間,護(hù)理人員應(yīng)注意進(jìn)行無菌操作,并及時(shí)更換吸引瓶與引流管。并觀察引流液的顏色與性狀,通過分析引流液情況分析患者的身體情況。同時(shí),在引流期間注意調(diào)整患者的體位,維持患者處于良好的體位狀態(tài)。促進(jìn)患者維持較好的體位狀態(tài)。并對患者進(jìn)行衛(wèi)生清潔工作;(3)特殊情況護(hù)理。當(dāng)日常護(hù)理中發(fā)現(xiàn)敷料干癟的情況時(shí),及時(shí)檢查敷料密封情況,并更換新敷料;而當(dāng)發(fā)現(xiàn)大量血液吸出問題時(shí),及時(shí)通告主治醫(yī)師對創(chuàng)面血液活動(dòng)進(jìn)行處置;而當(dāng)發(fā)現(xiàn)敷料鼓起的問題時(shí),及時(shí)檢查引流管阻塞的問題,并及時(shí)更換敷料與引流管。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)統(tǒng)計(jì)患者臨床治療效果,認(rèn)定痊愈的效果為:傷口膿性分泌物完全消失;植皮組織平整,創(chuàng)口完全愈合,無感染;認(rèn)定好轉(zhuǎn)的效果為傷口膿性分泌物基本消失;植皮組織完好,創(chuàng)口基本愈合,無感染;認(rèn)定無效的效果為:傷口分泌膿性物質(zhì);植皮組織破損。
(2)統(tǒng)計(jì)創(chuàng)口愈合時(shí)間與平均治療時(shí)間,從開始治療時(shí)開始計(jì)算,至傷口愈合,出院時(shí)停止計(jì)算。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
研究采用SPSS21.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,若P<0.05,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2. 結(jié)果
觀察組臨床總有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的(P<0.05)。
觀察組傷口愈合天數(shù)與平均治療時(shí)間均顯著低于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001)。
3. 討論
本次研究結(jié)果提示:觀察組臨床總有效率顯著高于對照組;觀察組傷口愈合天數(shù)與平均治療時(shí)間均顯著低于對照組。上述結(jié)果突出了VSD觀察護(hù)理的臨床效果。通過VSD觀察護(hù)理能有效促進(jìn)負(fù)壓治療發(fā)揮效果,因而患者臨床治療效果較好。同時(shí),因?qū)χ委熤械奶厥馇闆r進(jìn)行了充分的護(hù)理,因而患者臨床效果實(shí)現(xiàn)較快。
綜上,VSD常規(guī)護(hù)理用于負(fù)壓封閉引流治療創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染的護(hù)理中,能實(shí)現(xiàn)較好的臨床效果,建議在臨床護(hù)理中推廣、使用。
參考文獻(xiàn):
[1]史文驥, 毛賓堯, 施靖宇. 負(fù)壓封閉引流結(jié)合敏感抗生素治療假體周圍急性感染[J]. 中國骨傷, 2020, 33(6):6.
[2]莫?jiǎng)偅?徐林, 阮世強(qiáng),等. 負(fù)壓封閉引流配合游離植皮治療跟骨骨折術(shù)后切口感染的療效[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2020, 30(9):4.
[3]王冰, 劉寧寧, 龔忠誠. 封閉負(fù)壓引流治療嚴(yán)重的口腔頜面部間隙感染的臨床分析[J]. 口腔醫(yī)學(xué)研究, 2020, 36(2):6.
[4]謝振興, 白祥軍, 王偉陽. 不同負(fù)壓封閉引流負(fù)壓值對創(chuàng)面愈合的影響[J]. 創(chuàng)傷外科雜志, 2020, 22(7):6.
[5]王燕燕. 負(fù)壓封閉引流治療創(chuàng)傷后綠膿桿菌感染傷口14例護(hù)理分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017(25):2.
1721501705311