劉燕婷,蘇卓恒,劉 萍
(廣東醫(yī)學(xué)科大學(xué)順德婦女兒童醫(yī)院心理營(yíng)養(yǎng)科,廣東佛山 528300)
抑郁癥是一種持續(xù)心情低落的負(fù)性情緒狀態(tài),不僅會(huì)給患者心理健康帶來(lái)負(fù)面影響,還會(huì)導(dǎo)致患者生理呈負(fù)性方向變化,嚴(yán)重者甚至?xí)a(chǎn)生自殺心理和自殺行為。孕期女性的心理、生理、社會(huì)角色等發(fā)生了巨大變化,易產(chǎn)生一系列不良心理應(yīng)激反應(yīng),其中以抑郁癥最為常見[1]。孕期抑郁的發(fā)生不僅會(huì)影響孕婦生理功能,增加其睡眠障礙發(fā)生率,加劇妊娠反應(yīng),提高產(chǎn)后抑郁發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)嚴(yán)重影響胎兒正常發(fā)育,造成早產(chǎn)、流產(chǎn)、胎兒宮內(nèi)窘迫、低體質(zhì)量?jī)旱炔涣既焉锝Y(jié)局,造成不可逆轉(zhuǎn)的傷害。女性孕期抑郁的研究一直是公共衛(wèi)生領(lǐng)域的關(guān)注重點(diǎn)[2]。早期識(shí)別并評(píng)估孕期抑郁嚴(yán)重程度是防止抑郁加重的關(guān)鍵,而有研究發(fā)現(xiàn),人體維生素D水平與其精神健康和認(rèn)知功能具有較大關(guān)系,維生素D缺乏可能是抑郁發(fā)生的危險(xiǎn)因素,25-羥維生素D[25-(OH)D]是維生素D在血液中主要存在形式,是臨床衡量維生素D水平的主要血液指標(biāo),其水平的高低可直接反應(yīng)維生素D水平,其對(duì)孕期抑郁癥的預(yù)測(cè)價(jià)值值得探討。抑郁癥篩查量表(PHQ-9)是抑郁癥一種有效、簡(jiǎn)便的篩查量表,其不能完全作為抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)已被廣泛用于基層衛(wèi)生中心抑郁癥的篩查工作中,其與孕期抑郁癥發(fā)生和嚴(yán)重程度的關(guān)系亦有較大研究?jī)r(jià)值[3]。基于此,本研究對(duì)孕期女性進(jìn)行研究,探討25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分對(duì)女性孕期抑郁癥的預(yù)測(cè)價(jià)值,并分析25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁的相關(guān)性,為臨床控制孕期抑郁癥的發(fā)生和發(fā)展提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月至9月于廣東醫(yī)學(xué)科大學(xué)順德婦女兒童醫(yī)院行抑郁自評(píng)量表(SDS)[4]篩查陽(yáng)性并伴有各種抑郁癥狀的110例孕婦,將其納入抑郁癥組,另選取同期院內(nèi)產(chǎn)檢SDS篩查陰性的301名孕婦,將其納入健康組進(jìn)行回顧性分析。并根據(jù)SDS評(píng)分將抑郁癥組患者分為輕度抑郁組(SDS評(píng)分為50~59分,82例)、中度抑郁組(SDS評(píng)分為60~69分,22例)和重度抑郁組(SDS評(píng)分≥70分,6例)。抑郁癥組患者年齡20~39歲,平均年齡(28.80±6.78)歲;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)24~30 kg/m2,平均BMI(27.12±2.25)kg/m2;健康組產(chǎn)婦年齡21~39歲,平均年齡(30.02±7.86)歲;BMI 24~30 kg/m2,平均BMI(27.25±2.17)kg/m2。兩組產(chǎn)婦基礎(chǔ)資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)廣東醫(yī)學(xué)科大學(xué)順德婦女兒童醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《孕產(chǎn)期抑郁癥的診斷及鑒別診斷》[5]中孕期抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡為18~40歲;③單胎妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并妊娠期高血壓、甲狀腺功能亢進(jìn)等內(nèi)科疾病;②合并嚴(yán)重肝、肺、腎等臟器功能異常;③近期服用過影響機(jī)體25-(OH)D水平的藥物;④有交流障礙無(wú)法配合研究者。
1.2 研究方法 ①維生素D水平測(cè)定。于研究對(duì)象產(chǎn)檢時(shí)采用色譜法測(cè)定25-(OH)D水平,其中維生素D水平正常:25-(OH)D水平>30 μg/L;不足:25-(OH)D水平在20~30 μg/L之間;缺乏:25-(OH)D水平<20 μg/L。②PHQ-9量表評(píng)分[6]。于研究對(duì)象產(chǎn)檢時(shí)進(jìn)行PHQ-9量表評(píng)分,量表共9個(gè)條目,每條目0~3分,總分為27分,評(píng)分越高,患者抑郁嚴(yán)重程度越嚴(yán)重。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較健康組和抑郁癥組產(chǎn)婦的25-(OH)D水平和PHQ-9評(píng)分。②比較輕度抑郁組、中度抑郁組、重度抑郁組產(chǎn)婦的25-(OH)D水平和PHQ-9評(píng)分。③分析25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分對(duì)孕期抑郁癥的預(yù)測(cè)價(jià)值。④采用Spearman分析25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料以()表示,兩組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),多組間比較行方差分析;計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);采用受試者工作特征曲線(ROC)分析25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分對(duì)孕期抑郁癥的預(yù)測(cè)價(jià)值,采用Spearman分析相關(guān)性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 健康組和抑郁癥組產(chǎn)婦25-(OH)D水平和PHQ-9評(píng)分比較 抑郁癥組產(chǎn)婦25-(OH)D水平顯著低于健康組,PHQ-9評(píng)分顯著高于健康組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 健康組和抑郁癥組產(chǎn)婦25-(OH)D水平和PHQ-9評(píng)分比較()

表1 健康組和抑郁癥組產(chǎn)婦25-(OH)D水平和PHQ-9評(píng)分比較()
注:25-(OH)D:25-羥維生素D;PHQ-9:抑郁癥篩查量表。
組別 例數(shù) 25-(OH)D(μg/L) PHQ-9評(píng)分(分)抑郁癥組 110 24.47±7.51 8.33±3.01健康組 301 27.16±9.88 2.22±1.02 t值 2.594 30.764 P值 0.010 0.000
2.2 不同抑郁程度患者25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分比較 中度抑郁組、重度抑郁組患者25-(OH)D水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),中度抑郁組、重度抑郁組患者25-(OH)D水平均顯著低于輕度抑郁組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);重度抑郁組患者PHQ-9評(píng)分高于中度和輕度抑郁組,中度抑郁組患者PHQ-9評(píng)分高于輕度抑郁組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同抑郁程度患者25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分比較()

表2 不同抑郁程度患者25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分比較()
注:25-(OH)D:25-羥維生素D;PHQ-9:抑郁癥篩查量表。
組別 例數(shù) 25-(OH)D(μg/L) PHQ-9評(píng)分(分)輕度抑郁組 82 25.87±8.01 6.83±2.27中度抑郁組 22 21.10±7.76 11.50±3.54重度抑郁組 6 17.70±6.93 17.17±3.77 F值 5.473 62.243 P值 0.005 0.000
2.3 25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)孕期抑郁癥的ROC分析 25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)孕期抑郁癥的AUC分別為0.678、0.953(均P<0.05),見表3。25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)孕期抑郁癥的ROC曲線見圖1、圖2。

表3 25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)孕期抑郁癥的ROC分析

圖1 25-(OH)D水平預(yù)測(cè)孕期抑郁癥的ROC曲線

圖2 PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)女性孕期抑郁癥的ROC曲線
2.4 25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁的相關(guān)性分析 經(jīng)Spearman相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),25-(OH)D水平與孕期抑郁嚴(yán)重程度呈明顯負(fù)相關(guān),PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁嚴(yán)重程度呈明顯正相關(guān)(P<0.05),見表4。

表4 25-(OH)D水平及PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁的相關(guān)性分析
孕期女性承受著巨大的生理和心理壓力,更容易出現(xiàn)不良情緒,孕期抑郁癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)較高,尤其是沒有孕育經(jīng)驗(yàn)的初產(chǎn)婦。孕期抑郁不僅損害產(chǎn)婦身心健康,增加妊娠糖尿病、妊娠高血壓等并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),對(duì)胎兒發(fā)育也造成嚴(yán)重影響,明顯增加早產(chǎn)、流產(chǎn)、新生兒窒息、低體質(zhì)量?jī)旱炔涣既焉锝Y(jié)局發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因此尋找可預(yù)測(cè)孕期抑郁發(fā)生并評(píng)估抑郁癥嚴(yán)重程度的指標(biāo)十分重要。目前影響抑郁癥發(fā)生的危險(xiǎn)因素較多,包括社會(huì)因素、心理因素、生物學(xué)因素,其中生物學(xué)因素所涉范圍較廣,包括神經(jīng)遞質(zhì)改變、內(nèi)分泌水平變化、遺傳因素等,近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn),維生素D水平與抑郁癥發(fā)生也具有較大關(guān)系,維生素D缺乏是孕期抑郁癥的可能危險(xiǎn)因素[7]。PHQ-9評(píng)分多用于抑郁癥患者的篩查中,在基層醫(yī)療領(lǐng)域應(yīng)用較廣,具有簡(jiǎn)單、便捷、有效等優(yōu)點(diǎn)。
本研究結(jié)果顯示,抑郁癥組產(chǎn)婦25-(OH)D水平顯著低于健康組,PHQ-9評(píng)分顯著高于健康組(P<0.05)。中度抑郁組、重度抑郁組產(chǎn)婦25-(OH)D水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,中度抑郁組、重度抑郁組產(chǎn)婦25-(OH)D水平均顯著低于輕度抑郁組(P<0.05);重度抑郁組產(chǎn)婦PHQ-9評(píng)分高于中度和輕度抑郁組,中度抑郁組產(chǎn)婦PHQ-9評(píng)分高于輕度抑郁組(P<0.05),與孔祥天等[8]研究結(jié)果一致。分析原因:維生素D可參與神經(jīng)甾體構(gòu)成,維生素D受體及1α-羥化酶為親核蛋白,廣泛存在于大腦腦組織,特別是黑質(zhì)多巴胺神經(jīng)元、下丘腦、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞中,參與多巴胺、去甲腎上腺素、腦內(nèi)膽堿類等神經(jīng)遞質(zhì)的合成與分泌,同時(shí)維生素D還參與了抗炎性介質(zhì)的釋放,當(dāng)維生素D含量下降時(shí),腦內(nèi)多巴胺、腦內(nèi)膽堿類等神經(jīng)遞質(zhì)減少,炎性介質(zhì)水平增加,這些物質(zhì)的神經(jīng)毒性可損傷顱腦血管內(nèi)皮細(xì)胞,降低血管內(nèi)皮功能,增加心血管疾病發(fā)生率,引起神經(jīng)功能障礙,損害患者認(rèn)知功能,導(dǎo)致抑郁癥發(fā)生;同時(shí),維生素D缺乏會(huì)引起受損大腦結(jié)構(gòu)重建,促進(jìn)大腦神經(jīng)細(xì)胞有絲分裂,減少大腦神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子和大腦神經(jīng)生長(zhǎng)因子。維生素D參與大腦發(fā)育和修復(fù),當(dāng)維生素D缺乏時(shí),大腦營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供給不足,受損神經(jīng)恢復(fù)變慢甚至惡化,引起神經(jīng)功能障礙加重;此外,維生素D還通過增加機(jī)體免疫功能和抗氧化機(jī)制來(lái)抑制腦細(xì)胞凋亡,保護(hù)受損的顱腦組織[9]。PHQ-9量表是一種初級(jí)保健評(píng)估量表,于20世紀(jì)90年代中期由美國(guó)哥倫比亞大學(xué)發(fā)展而來(lái),其具有內(nèi)容較簡(jiǎn)單、操作性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),多被用于抑郁癥患者篩查中,抑郁癥嚴(yán)重程度越高,患者抑郁越嚴(yán)重[10]。
ROC分析顯示,25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分預(yù)測(cè)女性孕期抑郁癥的曲線下面積分別為0.678、0.953。25-(OH)D水平與孕期抑郁嚴(yán)重程度呈明顯負(fù)相關(guān),PHQ-9評(píng)分與孕期抑郁嚴(yán)重程度呈明顯正相關(guān)。提示25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分與抑郁嚴(yán)重程度具有明顯相關(guān)性,可作為預(yù)測(cè)女性孕期抑郁癥的指標(biāo)。
綜上,25-(OH)D水平、PHQ-9評(píng)分可被用于臨床預(yù)測(cè)女性孕期抑郁癥的發(fā)生,其中中、重度抑郁患者體內(nèi)25-(OH)D水平較輕度抑郁癥患者更低,臨床應(yīng)及時(shí)增加孕期抑郁癥患者維生素D攝入量,降低因維生素D缺乏所致的抑郁癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。PHQ-9評(píng)分會(huì)隨著抑郁嚴(yán)重程度的加重而提高,因此可作為孕期抑郁癥的篩查工具。