趙源 王越



摘要 上海軌道交通網絡運能規劃工作形勢嚴峻。文章針對運能的限制因素——折返能力、信號能力、列車配屬、停車列位等因素,在客流預測的基礎上對現狀運能進行計算。根據2025年運量與現狀運能匹配程度進行相應發車時間間隔的調整、列車配屬的增加,停車場的擴建等。以上海軌道交通1號線、8號線為案例,對于運能規劃思路進行實際說明,證明了方法的可行性,得到了兩線滿足運量需求的“十四五”運能規劃方案。
關鍵詞 軌道交通;運能規劃;“十四五”;折返能力;列車配屬;發車間隔
中圖分類號 U239.5 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949(2022)04-0056-04
0 引言
上海軌道交通面臨網絡規模擴大、客流加速增長、客流時空分布不均衡等現狀,為了滿足客流需求,提高軌道交通的服務水平,需要對未來年的運能進行規劃。以五年為一個周期,既能對客流做較好的預期又能前瞻性實現運能規劃,故需要對上海軌道交通進行“十四五”運能規劃。
1 上海軌道交通“十四五”運能規劃背景
1.1 網絡規模不斷擴大
截至2019年底,上海軌道交通全網運營線路總長首超700 km、增至705 km(不含磁懸浮,3號線、4號線共線段不重復計算,金山鐵路不計)、車站共計416座(均含磁浮在內),運營規模列世界第一。
上海新一輪建設規劃的9個項目包括崇明島線、軌交19號線、軌交20號線一期、21號線一期、23號線一期、1號線西延伸線、13號線西延伸線、嘉閔線、機場聯絡線,規劃長度共285 km,設站共103座。
1.2 網絡客流快速增長
上海軌道交通1995年的運營客流日均1萬人次,2019年底上海軌道交通以1 063.08萬人次刷新紀錄,網絡的快速成長無疑對運營管理體系的抗壓能力形成挑戰。
1.3 網絡客流時空分布上的變化
隨著上海城市軌道交通網絡規模的不斷擴大,網絡結構的不斷復雜化,客流也越來越呈現出了時空分布不均衡的特點,具體體現在各條線路客流不均衡、上下行方向客流不均衡及線路上各區間的斷面客流各不相同。日小時客流通常呈現雙峰型,周內全日客流變化呈現規律性。
1.4 運能規劃工作形勢嚴峻
針對上海軌道交通的客流特性,已對路網各線列車運行方案進行了一些調整,列車運行交路也呈現多樣化發展趨勢,一定程度上改善了運能與運量的平衡關系,然而并沒有從全網絡的角度對運能運量進行全面準確的量化評估。隨著網絡規模的進一步擴大,軌道交通承擔公共交通運輸比例將在現有基礎上更上一個臺階,同時將產生時空分布上的變化。如何準確預測客流,調整列車運行計劃,評估當前和未來運能與客流的適應情況并以五年為周期建立長期動態規劃機制[1-2],反復論證,改進方法,最大限度地滿足客流要求,是目前亟須解決的問題。
2 上海軌道交通“十四五”運能規劃思路及方法
2.1 運能限制因素
主要集中在折返能力、列車配屬、信號能力、停車列位等因素。
折返能力是地鐵線路通過能力的限制因素。折返能力與車站配線布置形式、咽喉區長度、列車長度、運行速度、辦理進路時間和車載ATO動作時間、折返模式(站前、站后)等有關。可以通過壓縮折返作業時間與靈活的折返形式如增加折返列車數等[3-4]提高折返能力。
列車配屬多少也是影響列車運行間隔長短的重要因素,進而影響列車通過能力。
信號能力也就是列車追蹤運行的間隔時間,在自動閉塞行車時,列車停站時間與列車運行控制方式是決定追蹤列車間隔時間的主要因素。列車間隔距離的縮短是有前提的,不能危及列車運行安全。采用先進的列車運行控制方式,在確保列車運行安全的同時使線路通過能力達到最大[5-6]。
車場線路股道數直接影響列車運用數量,從而影響當前列車運輸能力。由于當前列車配屬充足,尚未出現停車列位不足的矛盾。然而未來客流增長,就要增購列車,提高運輸能力,屆時勢必要擴大停車列位。
2.2 運能規劃思路
首先進行2025年客流預測。其次將信號能力、折返能力、運能現狀所反映的運輸能力取最小值與2025年預測客流相比較,得到運能運量匹配結果。最后根據匹配結果調整發車間隔,通過增加列車配屬、改擴建停車場等調整運能。上述過程經過反復迭代驗算得到滿足未來年客流需求的運能方案。思路如圖1所示。
2.3 運能規劃方法
2.3.1 2025年客流預測
根據規律,2025年客流在當前客流的基礎上勢必有增長,主要包括既有線客流增長以及新線開通的誘增客流。客流預測模型包括趨勢外推客流預測模型、四階段客流預測模型以及三次吸引客流預測模型。原理分別是依據相關線路的客流增長規律來確定地鐵客流的增長率,并據此推算地鐵遠期客流;按交通生成、分布、方式劃分及分配獲得所需的軌道交通需求數據;確定一個吸引范圍,分析其土地利用性質,預測通過步行、自行車和常規公交三種方式到站乘車的人數,推算線路的斷面客流量。
鑒于所獲土地利用資料有限,采用趨勢外推客流預測模型。2025年路網線路高峰小時最大斷面客流預測結果見表1。
2.3.2 運能運量匹配分析
現狀運能是通過現狀高峰小時列車追蹤間隔計算每小時列車對數,乘以相應的列車編組以及列車標準載客量來計算線路運能。
運能運量匹配結果有3種:
(1)運力嚴重不足:指軌道交通最大輸送能力遠小于高峰最高斷面客流,即運能小于運量。運力嚴重不足造成車廂內過度擁擠,站臺積壓嚴重,運營方不得不考慮限流措施,使得乘客出行時間大幅度增加;
(2)運力與運量相適應:運力與運量相適應是指軌道交通最大輸送能力基本接近高峰最高斷面客流,即運能接近于運量。運力與運量相適應是最理想的狀態,乘客感覺舒適,不會造成資源浪費,可使得運營方效益最大化;
(3)運力充足:運力充足指軌道交通最大輸送能力大于高峰最高斷面客流,即運能大于運量。剛開通的新線客流尚在培育,乘客比較少,列車內比較空蕩,易造成運能浪費。
2.3.3 運能調整方法
目前上海軌道交通所采用的ATC(除5號線)系統均能實現30對/h的目標。
因此,當運能小于運量時,首先考慮縮短發車間隔。根據新的發車間隔計算列車配屬,如果列車配屬不足,需要購買新的列車。列車配屬計算方法[7-8]如下:
其中,t間隔——列車追蹤時間間隔;R高斷——高峰小時斷面客流量;R列載——列車額定載客量;m運車——運用列車數;v旅——單程旅行時間;t全折返——列車折返時間。
備用車、檢修車按照列車配屬的10%與15%計算,故檢修車的數量m檢車根據運用車數量求解如下:
m檢車=m運車/0.75×0.15 (2)
停車列位根據列車配屬計算,小于列車配屬數時,需要改擴建停車場增加停車列位。
3 上海軌道交通運能規劃方案
以上海軌道交通1號線、8號線為例對上述運能規劃方法進行說明。
1號線:
現狀莘莊~上海火車站、上海火車站~富錦路信號能力設計均為2 min 30 s的追蹤間隔,每小時開行24對列車,運能是59 520人次/h,能滿足2025年運量要求,因此不需要縮短時間間隔。按當前2個交路的追蹤間隔,2025年列車運用車需求為54列,配屬需求為72列。目前列車配屬83列,運用列車58列,有25列作為檢修維護列車,列車配屬充足,不存在缺口。
8號線:
現狀市光路-延吉中路交路信號能力設計為3 min 30 s的追蹤間隔,每小時開行17列列車,運能24 990人次/h,不能滿足2025年運量要求,故需要將信號能力設計為3 min的追蹤間隔,運能29 400人次/h,能滿足2025年運量要求。
延吉中路-東方體育中心交路信號能力設計為2 min 15 s,每小時開行26列列車,運能38 220人次/h,不能滿足2025年運量要求,需縮短時間間隔至2 min并編組為8節,此時運能是50 400人次/h,能滿足2025年運量要求。
東方體育中心-沈杜公路交路信號能力設計為2 min 15 s,每小時開行26列列車,運能38 220人次/h,能滿足2025年運量要求,無需縮短時間間隔。
按市光路-延吉中路交路上下行時間間隔設計均為3 min,延吉中路~東方體育中心交路信號能力設計為2 min,東方體育中心~沈杜公路交路信號能力設計為2 min 15 s計算運用車69列,檢修車為8。目前列車配屬不足,存在列車6列缺口。
兩線現狀與2025年列車開行方案[9-10]如表2所示(上為現狀,下為2025)。
4 總結
該文提出了上海軌道交通“十四五”運能規劃的思路及方法。根據2025年客流預測值計算運量與運能的匹配程度,并根據結果進行追蹤間隔、列車配屬及停車列位的調整。最后給出了1和8號兩條案例線路2025年的運能規劃方案,論證了方法的可行性與適用性。
參考文獻
[1]皇妍妍. 基于網絡的城市軌道交通運輸能力瓶頸問題研究[D]. 北京:北京交通大學, 2011.
[2]汪波, 韓寶明, 戰明輝, 等. 城市軌道交通運輸能力計算及加強研究[J]. 城市軌道交通研究, 2013(4): 38-43.
[3]苗沁, 周天星. 城市軌道交通折返站折返能力分析[J]. 城市軌道交通研究, 2010(11): 57-61+64.
[4]李俊芳, 樊曉梅. 城市軌道交通車站折返能力計算[J]. 鐵道運輸與經濟, 2009(5): 50-53.
[5]李偉, 唐濤, 王呈, 等. 無線通信延遲對城市軌道交通CBTC列車追蹤間隔影響研究[J]. 鐵道學報, 2017(7): 73-78.
[6]康隨武. CBTC列車追蹤間隔的研究與優化[D]. 蘭州:蘭州交通大學, 2014.
[7]趙雯. 城市軌道交通線路運營初近期配屬列車數的計算[J]. 城市軌道交通研究, 2018(6): 129-130+135.
[8]李素瑩, 陳光華, 車永兵. 上海軌道交通1號線開行大小交路運行方案的實踐[J]. 城市軌道交通研究, 2007(1): 50-53.
[9]牛惠民, 陳明明, 張明輝. 城市軌道交通列車開行方案的優化理論及方法[J]. 中國鐵道科學, 2011(4): 128-133.
[10]陳勝波, 何世偉, 何必勝. 客流波動條件下城市軌道交通列車開行方案研究[J]. 城市軌道交通研究, 2013(10):53-58.
2288501705217