傳統中藥飲片與中藥配方顆粒應用于風熱感冒的治療效果對比分析

趙倩

臨床上感冒十分常見,具有較高的發病率,是一種傳染性疾病。感冒致病因素主要為外界氣候突變、病毒細菌侵染等［1］。依照《中醫學》相關內容,將感冒分為風熱感冒、陰虛感冒、風寒感冒等。臨床依照風熱感冒疾病的特點,可使用傳統中藥飲片治療、中藥配方顆粒治療［2,3］。本研究分析風熱感冒患者接受傳統中藥飲片與中藥配方顆粒治療的效果,報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019 年11 月～2020 年11 月期間風熱感冒患者76 例,依照隨機數字表法分為參照組及實驗組,各38 例。實驗組：男22 例,女16 例；年齡21～68 歲,平均年齡(45.35±8.12)歲；病程1～2 d,平均病程(1.02±0.35)d。參照組：男20 例,女18 例；年齡22～68 歲,平均年齡(45.56±7.91)歲；病程1～3 d,平均病程(1.06±0.65)d。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法 中藥方劑組成：金銀花、甘草、杏仁、桑葉、連翹、蘆根、菊花、薄荷、板藍根、升麻等,劑量5～15 g,根據臨床癥狀進行加減。參照組實施傳統中藥飲片治療,采取水煎法熬制取汁,分袋包裝,分早晚各服1 袋,1 劑/d,連續治療7 d。實驗組實施中藥配方顆粒治療,將藥物制成中藥配方顆粒,溫水沖服,分早晚各服1 袋,1 劑/d,連續治療7 d。

1.3 觀察指標及判定標準

1.3.1 比較兩組患者的臨床癥狀消退時間 包括咳嗽、咽痛、發熱、流黃涕消退時間。

1.3.2 比較兩組患者的臨床療效 判定標準參考文獻［2］分為顯效、有效、無效,總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.3.3 比較兩組患者治療前后的生活質量評分 包括生理職能、生理功能、活力、軀體疼痛、情感職能、社會功能、精神健康,評分越高生活質量越好。

1.4 統計學方法 采用SPSS22.0 統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差()表示,采用t 檢驗；計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床癥狀消退時間比較 實驗組患者的咳嗽、咽痛、發熱、流黃涕消退時間均短于參照組,差異具有統計學意義 (P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床癥狀消退時間比較 (,h)

表1 兩組患者的臨床癥狀消退時間比較 (,h)

注：與參照組比較,aP<0.05

2.2 兩組患者的臨床療效比較 實驗組患者的總有效率高于參照組,差異具有統計學意義 (P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的臨床療效比較［n(%)］

2.3 兩組患者治療前后的生活質量評分比較 治療前,兩組患者的生理職能、生理功能、活力、軀體疼痛、情感職能、社會功能、精神健康評分比較,差異無統計學意義(P>0.05)；治療后,實驗組患者的生理職能、生理功能、活力、軀體疼痛、情感職能、社會功能、精神健康評分高于參照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療前后的生活質量評分比較(,分)

表3 兩組患者治療前后的生活質量評分比較(,分)

續表3

3 討論

傳統中藥飲片屬于我國中醫千年發展產物,炮制方法需經臨床考究,進而將藥物有效成分充分發揮［4-6］。中藥配方的原料屬于傳統中藥飲片,在發揮傳統中藥飲片效果的基礎上,經現代技術提取、濃縮、脫水、制粒等步驟,精制成劑量十分精確的中藥單味配方顆粒。中藥配方顆粒具有一定方便性,如攜帶方便、服用方便、貯藏方便、調配方便以及運輸方便等。藥劑量較少,毒性較小,不良反應較輕,治療效果明顯［7-10］。

本研究結果顯示,實驗組患者的咳嗽、咽痛、發熱、流黃涕消退時間分別為(13.42±4.32)、(14.18±5.45)、(14.21±8.21)、(15.23±5.68)h,均短于參照組的(22.78±8.56)、(24.68±9.45)、(18.82±9.95)、(65.45±9.32)h,差異具有統計學意義 (P<0.05)。實驗組患者的總有效率97.37%高于參照組的78.95%,差異具有統計學意義 (P<0.05)。治療后,實驗組患者的生理職能、生理功能、活力、軀體疼痛、情感職能、社會功能、精神健康評分高于參照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述,臨床依照風熱感冒的特點和自身情況,取精制過的中藥配方顆粒藥物治療,效果優于傳統中藥飲片治療效果,治療后患者的流黃涕、咽痛、發熱以及咳嗽等癥狀在短時間內消除,獲得優質生活質量。