施華東
福建省漳州招商局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第一醫(yī)院藥劑科,福建漳州 363105
2型糖尿病是一種較為常見的慢性代謝疾病,在中老年人群中具有較高的發(fā)病率,患者通常表現(xiàn)為血糖升高。胰島素缺乏及胰島素抵抗等情況,具體癥狀表現(xiàn)為尿頻、體質(zhì)量減輕、疲倦等,若患者未能得到及時的治療,血糖長期處于較高的水平狀態(tài),會極大地增加患者心臟病、中風(fēng)、視網(wǎng)膜病變等并發(fā)癥的發(fā)生記錄,致使患者失明、腎臟衰竭、四肢血流不暢等狀況,對患者的日常生活及生命健康安全造成極大的影響[1-3]。近幾年隨著人們生活、飲食習(xí)慣的改變,糖尿病的患病概率不斷地提升,當(dāng)前在糖尿病的治療中主要通過生活干預(yù)及藥物治療實現(xiàn)對血糖的有效控制,穩(wěn)定患者的血糖水平,其中二甲雙胍是較為常見的藥物,二氧雙胍能夠有效減輕患者的癥狀,控制血糖,但由于患者個體的差異性,會出現(xiàn)一定的不良反應(yīng),影響藥效[4]。瑞格列奈是一種促胰島素分泌劑,可以刺激胰島素的釋放,從而有效控制血糖,藥效較快,近幾年在2型糖尿病的治療中逐漸得到更為廣泛的應(yīng)用。基于此,該文以該院2020年6月—2021年5月收治的84例2型糖尿病患者為研究對象,分析瑞格列奈治療對血糖指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率的影響。現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的84例2型糖尿病患者為研究對象,經(jīng)該院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),根據(jù)治療方法的不同劃分為觀察組、對照組。對照組采用常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上使用瑞格列奈治療。對照組:男性23例、女性19例;年齡35~67歲,平均年齡(51.36±2.48)歲;病程1~14年,平均病程(7.56±1.52)年;體質(zhì)指數(shù)23~29 kg/m2,平均(25.03±1.41)kg/m2。觀察組:男性24例、女性18例;年齡35~68歲,平均年齡(51.45±2.26)歲;病程1~14年,平均病程(7.41±1.38)年;體質(zhì)指數(shù)23~29 kg/m2,平均(25.12±1.51)kg/m2。對比兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均符合《中國2型糖尿病防治指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5-6];②患者病情穩(wěn)定,對該研究過程中使用到的藥物無過敏史;④患者均知曉該研究,并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①繼發(fā)糖尿病并發(fā)癥,近3個月出現(xiàn)過急性并發(fā)癥者;②對該研究藥物過敏者;③存在心血管疾病、免疫功能疾病者;④肝腎功能不全或存在其他器官衰竭者;⑤存在精神疾病、認(rèn)知功能障礙,無法正常溝通交流者。
1.2.1 常規(guī)治療方法對照組實施采用常規(guī)治療方法,對患者進(jìn)行飲食控制,指導(dǎo)患者適當(dāng)運(yùn)動,加強(qiáng)對體質(zhì)量的控制等生活干預(yù),并服用鹽酸二甲雙胍緩釋片(國藥準(zhǔn)字H20031225),開始劑量為500 mg,1次/d,晚餐后口服,后期根據(jù)患者的血糖狀況進(jìn)行調(diào)整,并調(diào)整為2次/d,每日最大食用量不超過2 000 mg。
1.2.2 瑞格列奈治療方法觀察組使用瑞格列奈治療方法,在對照組的基礎(chǔ)上予以患者瑞格列奈片(國藥準(zhǔn)字H20133037),初始劑量0.5 mg,3次/d,餐前口服,后期根據(jù)患者血糖水平進(jìn)行調(diào)整,每日最大使用劑量不超過16 mg。兩組患者均連續(xù)治療3個月。
①觀察比較兩組患者治療前后血糖指標(biāo)變化情況,分別在患者治療前及治療3個月后取指尖血,采用強(qiáng)生血糖檢測空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、并使用糖化血紅蛋白儀檢測糖化血紅蛋白(HbAlc)。
②觀察比較兩組患者治療前后的胰島素功能指標(biāo),分別在患者治療前及治療3個月后抽取空腹靜脈血2 mL,離心處理后采用磁微粒分離酶免疫法測定空腹胰島素(Fins)、并計算胰島素β細(xì)胞功能指數(shù)(HOMA-β)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),電化學(xué)免疫發(fā)光法檢測血漿胰島素(FNS)。
③觀察比較兩組患者治療療效,療效評定標(biāo)準(zhǔn):顯效為患者臨床癥狀消失,血糖指標(biāo)降為正常水平,且穩(wěn)定;有效為患者臨床癥狀得到改善,F(xiàn)PG為7.10~8.30 mmol/L,2 hPG為11.10~12.50 mmol/L;無效為患者臨床癥狀及血糖指標(biāo)均未改善,甚至升高。
④觀察比較兩組患者氧化應(yīng)激水平,分別在患者治療前及治療3個月后抽取空腹靜脈血3 mL,在3 000 r/min下離心10 min,采用全自動生化分析儀測定血糖及血清總抗氧化態(tài)(TAS)、總氧化態(tài)(TOS)、超氧化物歧化酶(SOD)。
⑤觀察比較兩組患者治療前后的生活質(zhì)量,采用生活質(zhì)量簡易表(SF-36)分別在治療前及治療3個月后評定,主要包括生理機(jī)能、一般健康狀況、精神健康、社會功能4個方面,各項總分為100分,分?jǐn)?shù)越高患者的生活質(zhì)量越高。
⑥觀察比較兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生情況,主要包括心血管病變、周圍神經(jīng)病變、周圍血管病變及視網(wǎng)膜病變。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,計數(shù)資料以頻數(shù)及百分比表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組患者各項血糖指標(biāo)水平FPG、2 hPG、HbAlc對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組較對照更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖指標(biāo)變化比較(±s)

表1 兩組患者血糖指標(biāo)變化比較(±s)
注:*表示與治療前比較,P<0.05
組別FPG(mmol/L)治療前 治療后2 hPG(mmol/L)治療前 治療后HbAlc(%)治療前 治療后觀察組(n=42)對照組(n=42)t值P值8.23±1.14 8.19±1.09 0.176 0.861(6.08±0.97)*(7.32±0.84)*6.695<0.001 10.57±1.42 10.76±1.49 0.640 0.524(7.45±0.73)*(8.67±0.85)*7.544<0.001 8.89±0.98 8.92±1.01 0.148 0.883(6.23±0.83)*(7.54±0.94)*7.238<0.001
治療前兩組患者各項胰島素功能指標(biāo)Fins、HOMA-β、HOMA-β、FNS對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后Fins、HOMA-β觀察組較對照組更高,HOMA-IR、FNS觀察組較對照組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者胰島素功能指標(biāo)變化比較(±s)

表2 兩組患者胰島素功能指標(biāo)變化比較(±s)
注:*表示與治療前比較,P<0.05
組別觀察組(n=42)對照組(n=42)t值P值Fins(mU/L)治療前 治療后HOMA-β治療前 治療后HOMA-IR治療前 治療后9.03±1.87 9.09±1.74 0.163 0.871(11.83±1.26)*(10.53±1.13)*5.322<0.001 2.31±0.42 2.35±0.46 0.445 0.657(7.01±1.17)*(5.68±1.25)*5.382<0.001 4.42±0.38 4.44±0.32 0.279 0.781(3.01±0.24)*(3.52±0.31)*9.013<0.001 FNS(mmol/L)治療前 治療后16.25±2.85 16.31±2.97 0.101 0.920(11.89±2.43)*(15.46±2.58)*6.979<0.001
觀察組治療總有效率92.86%較對照組83.33%明顯更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者治療療效比較[n(%)]
治療前兩組患者氧化應(yīng)激水平TAS、TOS、SOD對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組TAS、SOD較對照組明顯較高,TOS觀察組較對照組更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者氧化應(yīng)激水平比較(±s)

表4 兩組患者氧化應(yīng)激水平比較(±s)
注:*表示與治療前比較,P<0.05
組別TAS(mmol/L)治療前 治療后TOS(μmol/L)治療前 治療后SOD(IU/mL)治療前 治療后觀察組(n=42)對照組(n=42)t值P值1.92±0.16 1.89±0.13 1.008 0.316(2.76±0.25)*(2.17±0.22)*12.002<0.001 17.93±1.75 18.02±1.69 0.256 0.798(13.52±1.34)*(15.87±1.42)*8.339<0.001 71.85±4.89 71.52±4.73 0.332 0.737(106.85±8.74)*(92.95±7.93)*8.160<0.001
治療前兩組生活質(zhì)量量表SF-36各項評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組較對照組明顯較高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者生活質(zhì)量變化比較[(±s),分]

表5 兩組患者生活質(zhì)量變化比較[(±s),分]
注:*表示與治療前比較,P<0.05
組別生理機(jī)能治療前 治療后觀察組(n=42)對照組(n=42)t值P值64.23±4.85 64.42±4.73 0.194 0.846(81.65±5.98)*(72.65±6.52)*7.048<0.001一般健康狀況治療前 治療后精神健康治療前 治療后62.35±3.98 62.74±3.54 0.507 0.613(83.12±6.98)*(75.42±3.54)*6.816<0.001 58.94±3.41 59.87±4.12 1.205 0.231(83.57±7.41)*(78.65±6.52)*3.454<0.001社會功能治療前 治療后60.52±3.45 60.84±3.52 0.450 0.654(82.54±4.68)*(76.89±4.45)*6.061<0.001
觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率4.76%較對照組14.29%明顯較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表6。

表6 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2型糖尿病占糖尿病的90%以上,是一種常見的全身代謝類慢性疾病,病因較復(fù)雜,在部分研究中認(rèn)為與環(huán)境因素及遺傳因素有較大的關(guān)聯(lián),發(fā)病主要受胰島素抵抗及胰島素β細(xì)胞功能障礙的影響[7-8]。患者通常表現(xiàn)為多飲、多尿、乏力、體質(zhì)量降低、代謝紊亂等癥狀,若不能得到及時的治療,血糖得不到有效控制,長期處于較高的水平,那么就可能會對患者全身組織器官及神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷,導(dǎo)致冠心病、糖尿病足、視網(wǎng)膜病變等疾病的發(fā)生,嚴(yán)重的還會導(dǎo)致急性酮癥酸中毒,對患者的生命健康及生活質(zhì)量的提升造成了極大的影響[9-11]。對2型糖尿病的治療主要通過飲食、體質(zhì)量、運(yùn)動等生活控制及藥物治療為主,其中二甲雙胍是較為常見的控制血糖的藥物,可以有效地分解糖,降低細(xì)胞壁對葡萄糖的攝取,從而有效改善患者的血糖水平,但易引發(fā)不良反應(yīng)[12-13],進(jìn)而對治療效果產(chǎn)生影響。瑞格列奈是一種胰島素促進(jìn)劑,能夠刺激胰島素的分泌,提升胰島素的敏感度,從而對血糖進(jìn)行有效的控制,且胰島素能夠穩(wěn)定調(diào)控胰島素的分泌及餐后血糖水平的變化,提升血糖控制的穩(wěn)定性,并且該藥物起效較快,半衰期短,吸收快,能夠通過機(jī)體快速地代謝,因此毒副作用較小[14-15]。該研究中治療后患者的血糖指標(biāo)FPG、2 hPG、HbAlc均明顯低于對照組,胰島素功能指標(biāo)Fins、HOMA-β觀察組較對照組更高,HOMA-IR、FNS觀察組較對照組更低,觀察組治療總有效率高于對照組。說明瑞格列奈治療2型糖尿病能夠有效降低患者血糖指標(biāo),且通過刺激胰島素分泌,提升患者的胰島素功能,提升對血糖的控制、調(diào)節(jié)能力,進(jìn)而取得了較高的治療有效率。治療后觀察組氧化應(yīng)激水平TAS、SOD較對照組明顯較高,TOS觀察組較對照組更低,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組。表明使用瑞格列奈治療2型糖尿病能夠有效緩解氧化應(yīng)激,可以減少對組織、器官的損害,緩解動脈粥樣硬化,進(jìn)而對于降低并發(fā)癥的發(fā)生率具有積極作用,降低了并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險。另外觀察組患者治療后生活質(zhì)量SF-36評分較對照組更高,表明采用瑞格列奈治療可以通過改善血糖水平,緩解癥狀,提升患者的生活質(zhì)量,減少疾病對患者生活的影響。
綜上所述,2型糖尿病采用瑞格列奈治療能夠有效控制血糖水平,改善胰島素功能,提升臨床治療療效,緩解氧化應(yīng)激水平,降低并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險,且對于提高患者生活質(zhì)量具有重要作用。