楊晶晶
貴陽人文科技學院,貴州 貴陽 550025
隨著社會環(huán)境的發(fā)展變化,大學生面臨的壓力不斷增加,且在互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通作用下,學生接收信息與發(fā)布信息更為便捷,在此環(huán)境下,學生易陷入各類危機事件,如廉價兼職詐騙、惡意造謠事件、食品安全危機等,各類危機事件將對學生身心健康造成嚴重影響,若處理不當則會出現(xiàn)惡性事件,對大學生成長及校園穩(wěn)定造成阻礙,故而在大學生管理期間,應加強對各類危機事件的重視。
大學生危機事件是指大學生在校園內(nèi)外受到主客觀因素而產(chǎn)生心理、經(jīng)濟、健康傷害的緊急事件,危害較大,能夠直接損害大學生利益,若處理不當,則會影響學生后續(xù)生活發(fā)展。結合現(xiàn)階段常見大學生危機事件來看,其具有以下特點:1.多樣性。危機事件類型多樣,包括傳統(tǒng)的食品安全危機、意外安全事件等,還有近年來常發(fā)的廉價兼職詐騙、惡意造謠事件、裸貸事件等,均可侵害大學生身心健康。2.突發(fā)性。危機事件的產(chǎn)生具有突發(fā)特征,可能因一句話、一個行為、一個想法就引發(fā)危機事件,且一旦陷入危機事件,事件危害將迅速擴大,故危機事件還具有顯著危險性特征。3.敏感性。危機事件具有敏感性特征,在處理期間,應對相關大學生的隱私信息進行保護,避免危機事件對大學生造成二次創(chuàng)傷。4.群體性。部分大學生危機事件具有群體性特征,如食品安全危機等,將會在校園范圍內(nèi)造成恐慌,對正常教學活動造成限制,并對校園形象產(chǎn)生不利影響,對于群體性危機事件必須予以重視。
采用德爾菲法對大學生危機事件應對能力進行分析,并綜合專家意見整理了13項相關要素,在此基礎上對13項相關要素進行總結概括,具體如表1所示。

表1 大學生危機事件應對能力相關要素
大學生危機事件的發(fā)生共有三個階段,即危機事件前、危機事件中、危機事件后,故將大學生應對危機事件的能力總結為三項主要能力,與三個階段相對應,即預防、控制、適應能力,將其作為應對危機事件能力的一級要素,為明確能力要素層次,確保能力要素具有較強通用性,將表1內(nèi)13項概括能力進一步整合劃分,將基本認知、影響認知、政策認知歸納為危機意識,將征兆覺察、資源利用、信息反饋歸納為防范意識,將抗壓能力、情緒穩(wěn)定歸納為心理應激,將自救技巧、互救能力歸納為應急技能,而理性評價、秩序恢復、心理調(diào)適保留,作為二級要素,具體層次如表2 所示[1]。

表2 大學生危機事件應對能力一、二級要素
將大學生危機事件應對能力所有構成要素進行整理,羅列三級要素,具體如表3所示,為確保大學生陷入危機事件后能夠良好應對,在高校教育期間,可按照大學生應對危機事件的能力要素要求進行針對性培養(yǎng),盡可能降低危機事件的不利影響。

表3 大學生危機事件應對能力要素
為提升分析針對性,以某危機事件為例。某學生在高校微社交(網(wǎng)絡社交環(huán)境,如微信、微博等)環(huán)境下遭受校園謠言,同時在互聯(lián)網(wǎng)傳播擴散下,危機事件出現(xiàn)影響范圍擴大的趨勢,對該學生正常學習生活產(chǎn)生極大干擾,在侵犯名譽、言語譏諷環(huán)境下,該同學逐漸陷入心理危機事件,甚至出現(xiàn)輕生傾向。
大學生在日常生活中極易陷入社交危機,主要表現(xiàn)為言語譏諷、傳播謠言、肢體性沖突、侵犯名譽等,給相關大學生造成極大困擾。結合大學生行為特征及心理特征進行分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生上述案例事件的原因在于大學生面臨就業(yè)、學業(yè)、經(jīng)濟、情感壓力,逐漸將網(wǎng)絡社交環(huán)境作為傾訴分享的平臺,在微社交環(huán)境下,大學生們暢所欲言,在缺乏顧忌的情況下產(chǎn)生了言語沖突、情緒沖突,而在沖突期間則出現(xiàn)了造謠現(xiàn)象,在互聯(lián)網(wǎng)傳聲筒促進下,使謠言快速傳播,三人成虎,導致謠言在大學生高校微社交環(huán)境下實現(xiàn)了傳播覆蓋,給謠言當事人帶來負面影響,使該同學陷入惡意謠言危機事件,謠言無法及時制止,給當事人同學造成了心理創(chuàng)傷。
對于大學生危機事件的處理,應從危機事件前、中、后三個階段進行預防、控制與善后,并在三個階段中注意防范法律風險。上述惡意謠言危機事件可進一步歸納為心理危機事件,在該事件中主要存在民事責任風險、行政責任風險、程序性責任風險。1.民事責任風險。在2021年1月1日正式實施的《民法典》及《高等學校學生管理規(guī)定》等文件中指出,發(fā)生危機事件后,高校需承擔過錯責任,要求高校對學生進行全面保護,且于危機事件結束后應采取相應措施進行善后處理,避免被他人利用,并進行事件反思,對當事人進行心理疏導,而在此過程中存在隱私風險[2]。此外,對于危機事件中涉及的當事人學生,其隱私信息應經(jīng)合理評估后決定是否小范圍公開或不公開,盡可能降低危機事件對學生的不利影響。在處理期間,若選擇不公開當事人學生部分隱私信息,此時需進行輿論引導,避免被有心人惡意揣測,對當事人學生造成二次侵犯。由此可見,在處理大學生心理危機事件時,存在隱私權侵害問題,易產(chǎn)生民事責任法律風險。2.行政責任風險。按照《高等教育法》規(guī)定,高校在學生危機案件處理期間,在行使教育行政權力(如紀律處分、開除學籍、休學等)時應慎之又慎,并對行使權力后的結果負責,承擔相應法律責任,若處理不當,則會出現(xiàn)行政責任風險[3]。3.程序性責任風險。要求高校在處理大學生危機事件時,按照文件、政策、規(guī)章要求,確保危機事件處理程序公平正義,同時按照《行政處罰法》《高等教育法》規(guī)定,維護大學生對于危機事件處理結果的被告知權、申訴權、起訴權,不可剝奪危機當事人程序性權利,杜絕不公正處理,維護危機事件當事人學生權益。
在處理大學生心理危機事件時,應結合可能存在的法律風險進行合理應對,在危機事件出現(xiàn)前核實相關義務是否落實,在危機事件發(fā)生期間,應采取相應措施進行控制,在確保處理措施公正合理的基礎上,盡可能維護學生權益,降低危機事件不利影響,在危機事件結束后,按照流程進行疏導并跟蹤教育[4]。為進一步遏制法律風險的出現(xiàn),可從以下幾個方面進行風險應對。
1.隱私處理
當大學生危機事件出現(xiàn)后,必須謹慎對待事件,在處理危機事件時必須做到空間私密性。在新時代背景下,大學生形成了較強的維權意識,隱私權作為公民基本權利,應做好危機事件當事人學生的個人私密信息保護工作,重視隱私信息使用許可問題,若在事件處理期間對學生隱私權造成侵犯,需及時致歉,后果嚴重則需相應行為人承擔法律責任。若心理危機事件情節(jié)嚴重,應尋求心理醫(yī)生幫助,建議相關學生就診咨詢,在此期間當事人不配合心理救助工作,則應報告上級,并聯(lián)系學生家長,切實保護學生身心健康,同時在心理輔導期間,僅給出心理就診建議,杜絕其他信息的披露。
2.緊急應對
案例心理危機事件的產(chǎn)生是由于溝通交流沖突,在互聯(lián)網(wǎng)作用下,學生溝通頻率提升,促進了類似危機事件的產(chǎn)生,因此,高校在日常教育期間,應注意培養(yǎng)學生應對危機事件的能力,確保學生能夠良好預防、控制、適應危機事件,憑借樂觀穩(wěn)定心態(tài)正確處理。當心理危機事件不斷惡化后,可能出現(xiàn)傷害他人、自殺、自傷等外在行為,如案例中當事人學生已出現(xiàn)輕生傾向,因此在危機事件處理期間,不僅需注意保護當事人學生隱私權,還應針對學生的外在行為采取緊急應對措施,協(xié)調(diào)調(diào)配校醫(yī)資源,若情節(jié)嚴重需聯(lián)系定點醫(yī)院,上報上級并通知家長,為當事人學生提供全方位安全保護。
3.申訴途徑
高校行使自身行政權力或?qū)W生因自身原因而退學、休學、轉專業(yè)后,高校需第一時間發(fā)文公布,確保事件處理規(guī)范,良好履行高校行政職責,若在危機事件處理期間,當事人學生對于處理結果中涉及自身權益的部分存疑,可進行申訴。但在部分高校內(nèi)部,危機事件的申訴流程存有一定缺陷,繼而產(chǎn)生了一定法律風險隱患。例如:對于期末處分送達需一定時間,考慮到學生家庭住址遠近的差異及期末處分是否能夠及時送達問題,應適當延長期末處分申訴周期,確保學生能夠良好維護自身權益。對于高校而言,對于各類危機事件處理結果的申訴流程應進一步規(guī)范,并將其出臺明文規(guī)定,予以公示,確保學生均了解申訴流程,同時在申訴流程實施期間,應結合實踐實施情況不斷糾正完善,盡可能使申訴途徑通暢,流程有序。
4.緊急預案
為避免危機事件惡化,給學生身心健康造成損傷,應針對常見的大學生危機事件制定緊急預案,一旦發(fā)生自殘、斗毆等行為,能夠及時進行應急處理,并進行指揮救助。對于高校而言,可針對大學生危機事件構建調(diào)控中心,用于應急調(diào)節(jié),并結合新時代環(huán)境變化,不斷調(diào)整優(yōu)化危機事件處理方式,不可生搬硬套危機處理方案,應結合危機事件實際情況進行合理應對,以此確保危機事件處理效果,切實保障學生權益,在高校內(nèi)營造和諧穩(wěn)定的大學生學習生活環(huán)境,降低危機事件發(fā)生概率。
危機事件與大學生日常學習生活聯(lián)系緊密,為緩解危機事件對大學生的不利影響,應于教育過程中注意培養(yǎng)學生危機事件應對能力,并結合危機事件實際情況加以分析,針對法律風險進行規(guī)避,為維護大學生身心健康,應于事件風險處理期間,做好隱私處理、緊急應對,確保申訴途徑暢通,并結合常見大學生危機事件制定緊急預案,遏制危機事件的惡化,營造安全穩(wěn)定校園環(huán)境。