《禁毒法》實施以來強制隔離戒毒研究成果綜述

田 甜 王春光 蘇樂樂（中央司法警官學院）

2008年6月1日，《中華人民共和國禁毒法》（以下簡稱《禁毒法》）正式實施，《禁毒法》明確把強制隔離戒毒確定為我國禁毒戒毒工作的法定組成部分，也是我國戒毒工作的核心之一。強制隔離戒毒工作開展以來，我們在禁毒戒毒領域取得了顯著的成績，截至2020年年底，全國現有吸毒人員180萬名，相比2016年降幅超三成；全國戒斷三年未發現復吸人員達300萬名，是2016年的2.5倍；①《2020年中國毒情形勢報告》，《中國禁毒報》，2021年7月23日。強制隔離戒毒人員解除強制隔離戒毒后的操守率已達半數左右。司法行政戒毒系統也成績斐然，經過三年的努力，全系統已基本創建形成統一戒毒模式。

同時，強制隔離戒毒研究領域也取得了豐富的成果，有力推動了強制隔離戒毒工作的科學發展。但是，目前有關《禁毒法》實施以來的強制隔離戒毒研究成果的系統梳理和綜述研究卻鮮有報道，對這些研究成果的經驗總結和未來展望也未見到，是當前戒毒研究領域的一項空白。本研究擬在系統梳理該領域研究成果的基礎上，進行特征分析和經驗總結，并對當前研究的不足與未來的研究方向進行展望。

一、研究目的

通過文獻綜述的形式，系統梳理和總結強制隔離戒毒領域的研究成果，進行概況分析和特點研究，對當下強制隔離戒毒工作的促進價值和意義進行經驗總結，分析強制隔離戒毒工作研究存在的不足之處并提出對策建議。

本研究擬從宏觀和微觀兩個層面對強制隔離戒毒研究領域的成果進行梳理總結，力求比較完整、系統、細致地反映強制隔離戒毒領域的研究狀況，填補這一領域的研究空白，以對強制隔離戒毒工作的科學發展貢獻智慧或有所啟發。

二、研究方法

采用文獻檢索法和統計分析法開展研究。文獻檢索以中國知網為工具，涵蓋了期刊、碩博士論文、會議、報紙等幾大類型公開發表的研究成果，著作類除外。文獻檢索按不同的主題詞進行檢索，并對相關研究成果進行分類下載，像戒毒管理類、教育矯治類、模式研究類等。文獻下載后，進行閱讀和數據統計分析，統計該研究領域成果概況，結合概況分析進行特征研究和內容分析等。

統計分析集中于研究主題、高頻主題詞、熱點研究、發文趨勢、影響力等五大方面，通過對五大方面的統計，呈現強制隔離戒毒領域的關注點和研究變化。

三、研究成果概況統計與特點分析

本次研究以“強制隔離戒毒”作為主題檢索詞，檢索時間為2008年6月至2021年10月，在知網檢索研究成果共計1835篇，其中與強制隔離戒毒直接相關的研究成果共計875篇，本文將此875篇文章納入研究范疇。

（一）概況統計

1.研究主題

該領域研究主題涵蓋了場所建設、工作模式、教育矯治、戒毒管理、戒毒康復、戒毒醫療、診斷評估、政策措施、隊伍建設九大類型（見圖1）。具體如下：教育矯治類共計316篇，占比36.11%，其中心理矯治143篇、教育研究123篇、防復吸13篇、社會工作10篇、個案矯治9篇、教育管理7篇、相關量表研究5篇、傳統文化4篇、循證矯治2篇；工作模式類共計193篇，占比22.06%，其中治理體系66篇、戒毒模式63篇、回歸社會41篇、銜接幫扶23篇；戒毒康復類共計94篇，占比10.74%，其中運動戒毒74篇、戒毒康復模式14篇、問題與對策研究6篇；政策措施類共計94篇，占比10.74%，其中強制隔離戒毒制度研究59篇、措施研究19篇、法規條例16篇；戒毒醫療類共計65篇，占比7.43%，其中戒毒醫療相關舉措17篇、傳染病預防與管理16篇、生命質量研究8篇、精神障礙6篇、體質研究5篇、健康教育2篇、其他相關醫療研究11篇；戒毒管理類共計61篇，占比6.97%，其中管理方法55篇、戒毒執法6篇；場所建設類共計24篇，占比2.74%，其中智慧戒毒13篇、場所建設舉措11篇；隊伍建設類共計18篇，占比2.07%，其中機制建設8篇、建設舉措6篇、民警身心健康管理4篇；診斷評估類共計10篇，占比1.14%，其中問題與對策研究8篇、研發與應用2篇。

圖1 研究主題分布

在九大類型研究主題下，理論類研究581篇，占比66.4%；應用類研究294篇，占比33.6%（見圖2）。成果刊載于研究期刊564篇，占比64.46%；碩博士論文210篇，占比24%；報紙61篇，占比6.97%；會議40篇，占比4.57%（見圖3）。

圖2 研究類型分布

圖3 刊載類別分布

2.高頻主題詞

強制隔離戒毒研究領域高頻主題詞集中于強制隔離戒毒、強制隔離戒毒人員、強制隔離戒毒所、戒毒工作、戒毒模式等五大類型。經檢索發現，以“強制隔離戒毒”為主題詞的文獻共計381篇，以“強制隔離戒毒人員”為主題詞的文獻共計189篇，以“強制隔離戒毒所”為主題詞的文獻共計122篇，以“戒毒工作”為主題詞的文獻共計82篇，以“戒毒模式”為主題詞的文獻共計37篇。

3.熱點研究

該領域的研究熱點集中于教育矯治、工作模式、戒毒康復、政策措施四個方面。其中教育矯治316篇，占比36.11%，主要集中在心理矯治、教育研究兩方面；工作模式193篇，占比22.06%，主要集中在治理體系、戒毒模式兩方面；戒毒康復94篇，占比10.74%，主要集中在運動戒毒方面；政策措施94篇，占比10.74%，主要集中在制度方面。

4.發文趨勢

對納入研究范疇的875篇文章進行發文趨勢分析，自2008年至2017年呈上升趨勢，其中2017年發文量達到頂峰，共計107篇；2017年后至2021年10月呈下降趨勢（見圖4）。

圖4 2008-2021年發文趨勢

5.文章影響力

文章的被引用次數能較好地反映該研究成果的影響力。通過對該領域875篇研究成果進行篩選發現，引用次數在1次及以上的文章數量為548篇。以≥2個標準差作為高影響力標準，基于此標準，在該研究領域具有高影響力的文章共計29篇，主要集中在教育矯治、工作模式兩方面。其中，教育矯治方面9篇，占比31%；工作模式方面8篇，占比27.6%（見圖5）。

圖5 高影響力文章分布類型

（二）特點分析

1.成果聚焦理論研究。匯總發現，理論類研究占66.4%，可直觀說明該領域研究成果偏重于理論型研究，也反映該領域主要采用思辨方法開展研究。

2.高頻主題詞與強制隔離戒毒工作直接相關。高頻主題詞均為與強制隔離戒毒工作直接相關的詞匯，說明該領域的研究針對性較強，能夠較好地圍繞戒毒實務工作開展研究。

3.熱點研究內容分布不均衡。該領域的研究熱點主要集中在教育矯治、工作模式兩方面，共占比58.2%，顯著反映了研究者的研究興趣和研究方向。同時，也反映出該領域熱點研究方向分布不均衡，需加大其他方面的研究力度。

4.發文趨勢與強制隔離戒毒人員收治變化情況具有一致性。自《禁毒法》施行以來，該領域發文數量逐年上升、相關研究逐年深入。但隨著近年來強制隔離戒毒人員收治數量的下降，2017年后發文數量整體呈現下降趨勢，表現出與強制隔離戒毒人員的收容量同步性變化的特點。

5.高影響力文章數量偏少。該領域高影響力文章29篇，僅占總篇數的3.3%，占比嚴重不足，反映該領域高質量、高影響力的文章偏少，今后在提升研究質量和增加高影響力文章數量上還有較大空間。

四、研究成果對戒毒工作的促進

強制隔離戒毒領域豐富的研究成果，對戒毒工作的發展有重要的促進作用，主要體現在工作理念、工作模式、工作機制、工作質量、專業化隊伍建設等方面，這些也體現了強制隔離戒毒工作的整體性、系統性、科學性、實效性。

（一）工作理念的促進

一是對強制隔離戒毒價值意義的總結。如《試論強制隔離戒毒措施的發展、價值與理念》一文，從“幫助吸毒人員戒除毒癮，回歸社會”“使吸毒人員受到教育，降低吸毒帶來的危害”“發揮警示作用”“減少毒品需求”“凈化社會環境”“為打擊毒品犯罪作出貢獻”等六個方面具體分析了強制隔離戒毒工作的價值意義②任成璽：《試論強制隔離戒毒措施的發展、價值與理念》，《河南警察學院學報》，2015年第5期。，為強化強制隔離戒毒工作的法定地位和社會作用提供了理論依據。《淺談我國強制隔離戒毒制度的完善》一文認為，強制隔離戒毒是將處罰制度和戒毒制度這兩個制度完美結合的一種形式，在這種制度下，一方面通過系統的矯治教育、完善的醫療措施將吸毒成癮者的生理毒癮戒掉，完成戒毒，讓他們回歸社會成為正常人，另一方面也起到了懲戒、警示的作用。這一制度設計決定了強制隔離戒毒工作的最終方向就是要回歸社會、回歸家庭，這也使得戒毒工作者要用服務和救助、治療戒毒者的宗旨去進行工作③柴宇：《淺談我國強制隔離戒毒制度的完善》，《法制與社會》，2014年第3期。。

二是對戒毒人員認識的轉變。過去勞教戒毒時期，勞教戒毒人員首要強調其違法性，并將吸毒問題歸結為其“道德”問題，主張采用懲罰和勞動相結合的方式去戒毒。自《禁毒法》實施以來，研究領域圍繞強制隔離戒毒人員“病人”“受害者”“違法人員”等多重屬性進行論述，把其吸毒成癮問題視為一種慢性易復發的腦部疾病，主張采用醫療、教育、心理、勞動、運動康復等綜合矯治手段開展戒毒工作，這一認識的轉變對于強制隔離戒毒人員戒治模式的改變產生了極大的促進作用。

三是科學戒毒、科學戒治的理念在戒毒場所的各項工作中得到深化。科學戒毒、科學戒治是指以科學精神、科學理念、科學方法為基本遵循，針對戒毒人員的各種缺陷和不足，通過開展一切綜合戒治活動，包括身心治療與教育矯治和幫扶等，幫助戒毒人員戒除毒癮的矯治活動。有研究認為，推進科學戒毒工作必須更加注重科學戒毒的系統性、整體性、協同性，處理好當前和長遠、整體推進和重點突破、安全和創新、自主和合作的關系④浙江警官職業學院戒毒研究課題組：《中國特色戒毒制度概述及其深化發展思考》，《犯罪與改造研究》，2021年第7期。。還有研究從執法理念、執法管理、醫療戒護機制建設、康復訓練、教育矯治質量、生活衛生、診斷評估、隊伍專業化等角度具體闡述了科學戒毒、科學戒治工作的發展方向和路徑⑤河南省司法廳戒毒管理局課題組：《強制隔離戒毒場所科學戒毒若干問題的思考》，《河南司法警官職業學院學報》，2016年第2期。，在戒毒實踐領域深化科學戒毒、科學戒治的理念落地實施。

（二）工作模式的促進

在科學戒毒、科學戒治理念推動下，各地戒毒實務部門對戒毒模式進行了有益探索。像貴州“三分四期”戒毒模式、寧夏“3·3·3”工作模式、廣西“四四”戒毒管理模式、北京和新疆的“三期五療一延伸”模式、福建“三期六療一延伸”的“361”模式、安徽“3451”戒毒模式、河北“365”戒毒模式、陜西“三三三”戒毒管理模式、內蒙古“三期六級”戒毒模式、河南“三五六九”戒毒教育矯治模式、山東“三六三”戒毒模式、廣東“三三六”模式、重慶“三期三自”模式、江蘇“三四二”模式、浙江“四四五”強制隔離戒毒模式、四川“常春藤生命復原戒毒模式”、海南“精神戒毒法”教育矯治模式、湖南“三定四區五中心”模式、青海的“四期三法兩延伸”戒毒模式等的實踐和經驗總結，為全國司法行政戒毒系統統一模式的創建奠定了基礎。

關于統一戒毒模式的研究。在各地戒毒模式的研究和實踐基礎上，司法部于2018年提出建立全國統一的司法行政戒毒工作基本模式，在司法部戒毒管理局統一指導下，各地統一戒毒模式從理念架構到實體化運行作出了諸多研究探索。有的從“創新、協調、綠色、開放、共享”五大理念的角度，對堅持一體化戒毒的工作思路，著力構建統一完整的戒毒工作鏈條，形成各個環節緊密相連、各專業中心協同作戰、所內戒治與所外延伸幫扶一體運作的工作格局進行了有益探索⑥沈永海：《推進強制隔離戒毒場所“五大專業中心”建設的實踐與思考》，《中國司法》，2020年第1期。。還有的對“五大中心”運行的標準和程序進行了探索，開展了“五大中心”有效性路徑發展的對策性研究⑦施孟君：《提升強制隔離戒毒“五個中心”有效性的路徑探析——基于“標準化”視角》，《中國司法》，2020年第10期。，對“五大中心”的實體化運行具有一定的促進作用。另有研究從循證治療理論的視角，對推進統一戒毒模式下的隊伍專業化建設、教育戒治工作、場所建設等方面提出優化建議⑧楊凡：《全國統一司法行政戒毒工作基本模式的推行路徑研究——以Y省 F強制隔離戒毒所為例》，云南師范大學2021年碩士論文。，對統一戒毒模式的深入發展具有一定的指導作用。

（三）工作機制的促進

工作機制方面的研究分為宏觀和微觀兩個不同的層面。比如中央司法警官學院課題組對強制隔離戒毒工作標準化問題進行研究，以時間為維度，縱向上將強制隔離戒毒過程分為脫毒期、康復期、鞏固期三期；以功能為維度，橫向上將戒毒日常工作分為執法管理、醫療戒護、教育矯治、康復訓練四個板塊，構建“三縱四橫”的強制隔離戒毒工作標準體系⑨中央司法警官學院課題組：《強制隔離戒毒工作標準化問題研究》，《中國人民公安大學學報（社會科學版）》，2011年第6期。，從宏觀的角度完善強制隔離戒毒工作機制，為強制隔離戒毒工作的整體框架的建構提供了理論基礎。微觀層面的研究比較多，如對強制隔離戒毒制度法律屬性和地位的研究、執行工作機制的研究、場所建設工作機制的研究、社會銜接工作機制的研究等，則是從具體的某一方面對戒毒工作機制的探討，豐富了強制隔離戒毒工作機制的研究成果，也在不同層面、不同角度對強制隔離戒毒工作機制的發展進行了理性探討。微觀層面的研究示例如下。

一是對強制隔離戒毒制度法律屬性和地位的促進。比如，有研究對強制隔離戒毒的性質、執行主體等進行研究，進一步明確強制隔離戒毒的法律地位。還有研究從強制戒毒和勞教戒毒制度的形成和發展及機構設置入手，考察了我國原有的強制隔離戒毒體制，并分析了影響我國原有強制戒毒機構法律地位界定的不利因素，對強制隔離戒毒所的制度構成進行了解析，包括強制隔離戒毒制度的概念、性質、特征以及適用問題等；在分析強制隔離戒毒所的設置現狀以及職能和權力的基礎上，揭示了我國強制隔離戒毒所作為教育矯治機構、醫療救治機構、診斷評估機構、戒毒康復機構、安全管理機構的法律地位存在⑩黃李靜：《強制隔離戒毒所的法律地位研究》，西南政法大學2013年碩士論文。。

二是對強制隔離戒毒執行工作機制的促進。比如，有研究從強制隔離戒毒執法理念、執法方法體系、執法保障體系、執法評價、監督和救濟體系、執法程序體系、執法延伸體系等方面具體闡述了強制隔離戒毒的工作執行機制，為探索科學、規范、有效的戒毒場所行政執法模式，探討強制隔離戒毒執行機制，健全行政執法模式，向著法治化、關懷化、社會化的方向發展提供了理論基礎。11石燕根：《強制隔離戒毒行政執行機制研究》，華南理工大學2017年碩士論文。還有研究圍繞執法工作體系、執法流程體系、執法考評體系、執法監督體系等方面探討強制隔離戒毒執法規范化建設體系，以實現戒毒執法程序本身所固有的價值，從而確保實體意義上的正義12劉少華：《關于推進強制隔離戒毒工作執法規范化建設的研究與思考》，《法制與社會》，2012年第7期。。

三是對場所建設工作機制的促進。有研究對場所文化建設工作機制提出構想，比如，從物質和非物質兩個層面開展場所文化建設，物質層面注重實體建設，非物質層面側重精神文化建設13龍桂芳、符軍、郭青等：《強制隔離戒毒場所文化建設的探索與實踐》，《中國藥物濫用防治雜志》，2017年第1期。。還有研究關注場所的信息化機制建設，從業務分析、功能分析和數據分析等三個維度構建戒毒信息化體系14金付勇：《強制隔離戒毒人員信息系統的研究與分析》，云南大學2016年碩士論文。，從根本上改變傳統的工作模式。

四是對社會銜接工作機制建設的促進。有研究認為，應當堅持在黨的領導下，在政府相關部門的指導下，加強與衛生、財政、藥品監督、勞動與社會保障部門、社會團體、相關院校研究機構的聯系配合，建立戒毒工作的良好社會合作、協作機制。還有研究從整合社會資源，幫助戒毒人員恢復并增強社會功能等角度進行探索，建立健全戒毒人員回歸社會機制。15段偉：《強制隔離戒毒人員回歸社會的現實困境及其解決路徑問題研究》，《中國藥物依賴性雜志》，2011年第6期。北京市戒毒管理局課題組則以強制隔離戒毒工作為出發點構建起與社區戒毒、社區康復、康復戒毒、藥物維持治療“四個銜接機制一體化”，以康復戒毒工作為出發點構建起與醫療自愿戒毒、強制隔離戒毒、社區戒毒、社區康復、藥物維持治療“五個銜接機制一體化”16徐萬福、莊許洪、張志東等：《戒毒工作一體化研究》，《中國司法》，2015年第8期。，提出建立禁毒委員會統一領導，衛生行政、公安、司法行政、地方街道辦事處、鄉鎮人民政府、藥監各負其責的戒毒工作一體化、綜合治理的格局構想。

（四）工作質量的促進

研究成果對工作質量的促進主要體現于教育矯治、戒毒管理、康復訓練三個方面。特別是新冠肺炎疫情防控期間，部分研究成果針對戒毒人員和民警的心理健康狀況與行為變化特點進行調研分析，并提出有針對性的干預措施，像正念冥想訓練、團體心理輔導、個別化教育等17劉霞、劉谷豐、盧明恒：《疫情情境下戒毒人員負性心理變化干預初探》，《中國監獄學刊》，2021 年第4期。。這些干預措施既有利于穩定民警隊伍，也有利于強制隔離戒毒人員的心理行為問題得到及時干預和治療，有效防范化解因疫情引發的所內外不穩定因素。

一是對教育矯治工作的促進。有百余篇研究從心理矯治的角度，圍繞認知、動機、情緒、記憶、行為、人格、復吸風險因素等對戒毒人員開展心理干預和治療工作，在戒毒人員心理健康教育、戒毒動機提升、抗復吸技能訓練、家庭治療及社會支持系統重建等方面獲取了較好的效果。還有部分研究關注個案矯治、個別化教育、集體教育、小組教育等教育方式，豐富了戒毒人員教育的手段與方式，對促進戒毒人員戒毒操守保持、降低復吸風險起到了較好的作用。另有部分研究從傳統文化教育、藝術治療等角度開展教育矯治工作，對陶冶戒毒人員情操、提升其文化藝術素質具有一定的促進作用，同時在文化熏陶、藝術感染之中潛移默化地強化戒毒動機。

二是對戒毒管理工作的促進。有研究從創新管理理念、管理內容與管理方法的角度提出“管理是將戒毒人員轉化成一個有用的社會人”的理念，強調對戒毒人員的親情探視管理與心理健康管理，主張強戒所管理與自我管理相結合的管理手段18梁偉：《強制隔離戒毒所管理存在的問題與對策研究——以三江強制隔離戒毒所為例》，湘潭大學2013年碩士論文。。還有研究分別從“分類分期”“ 科學戒管、長期聯動”的角度構建新型戒毒管理模式，以創新管理模式來促進戒毒矯治效果。還有研究對特殊戒毒人員的管理工作進行了探索，像艾滋病等傳染病戒毒人員，根據特殊人員的心理行為特點提出相應的管理建議與對策19范斌：《對強制隔離戒毒場所艾滋病人員管理對策研究》，《云南警官學院學報》，2010年第3期。，促進特殊戒毒人群管理的規范化和科學化。

三是對康復訓練工作的促進。本領域對戒毒康復訓練的研究主要集中于運動戒毒康復研究方面。近百篇研究文獻著眼運動戒毒的訓練方法、運動戒毒對戒毒心理行為的影響、運動戒毒的測評評估體系構建等方面進行研究，得出了諸多重要結論。比如，小、中、大強度的運動均有助于減少吸毒成癮的正反饋過程，中、大強度的抑制成癮效果更為有效，但最佳運動強度還有待進一步研究；運動時間延長或運動量增加能夠提高運動對吸毒成癮的毒癮形成階段的抑制效果，運動量與毒癮形成階段的干預效果可能存在劑量效應；太極拳、五禽戲、八段錦等中華傳統體育運動項目可以改善戒毒者的焦慮、壓力等指標，對緩解長期戒毒綜合征具有明顯的效果等20馮連世、張雷、馮俊鵬：《運動戒毒的中國經驗：實踐與理論》，《中國體育科技》，2021年第6期。。這些研究結論對明確運動干預可以減少毒品接觸、減緩或抑制毒癮形成、減輕戒斷癥狀和降低復吸率的作用，具有重要的促進意義。

（五）專業人才隊伍建設的促進

專業人才隊伍是推動戒毒事業科學發展的有生力量。強制隔離戒毒所收治的都是毒癮較重、難以管理的戒毒人員，這就需要我們建立一支包括精神科醫生、心理學家、社會工作人員、教師、職業技術培訓人員在內的專業齊全、結構合理的專家隊伍，通過多種教育矯治手段影響戒毒人員。尤其是統一戒毒模式創建以來，五大專業中心的實體化運行更離不開專業化人才隊伍的支撐。

一是對建立專業人才隊伍培養機制的促進。比如，有研究從思想教育、從優待警、工作方法、選拔方式、培訓模式等維度論述了專業人才隊伍的培養機制21梁東波：《魯中強制隔離戒毒所人力資源管理研究》，山東大學2013年碩士論文。，引導專業民警將日常管理過程中積累的經驗上升為理論，再用來指導強制隔離戒毒工作實踐，逐步培養一支有較高素質的專業民警隊伍。

二是對建立專業人才隊伍激勵機制的促進。有研究結合強化理論、雙因素理論以及層次理論等，從優化獎懲機制、創新激勵手段、提高培訓和教育的效果、增加晉升空間、強化績效考核作用、明確職位責任等層面來進行改良優化，給出相應的激勵機制建設方案，可以讓民警隊伍能夠更加專業化、合理化、規范化，讓從事戒毒專業工作的人民警察能夠更加積極主動，提升效率，促進每一個戒毒人民警察的價值最大限度得到實現，以此達到專業隊伍建設總目標22方震：《戒毒所民警激勵機制研究——以×省的戒毒所為例》，南昌大學2019年碩士論文。。還有研究遵循普遍性與個性化相結合、個人發展與組織目標統一原則，從強制隔離戒毒所和人才個人兩方面完善人才激勵機制23湖南省白馬垅強制隔離戒毒所課題組：《強制隔離戒毒所人才隊伍建設思考》，《中國司法》，2014年第4期。，促進人才隊伍建設的創新發展，從而以人才隊伍建設不斷推動強制隔離戒毒工作科學發展。

三是對建立專業人才隊伍專業化建設機制的促進。有研究從專業化建設標準的角度，界定專業崗位的職責與工作標準24宋冰、徐定：《強制隔離戒毒工作人員專業化之標準》，《上海政法學院學報(法治論叢)》，2011年第1期。，促進場所戒毒專業崗位的標準建設。還有研究以循證矯治視角，論述了對專業民警的要求和發展路徑25李勛、龍桂芳、符軍等：《循證矯治視角下強制隔離戒毒民警專業化發展研究》，《中國司法》，2013 年第6 期。，為專業人才建設的具體要求和發展方向提供了借鑒。

五、不足與展望

（一）不足之處

雖然強制隔離戒毒領域的研究成果數量豐富、層次多樣，對戒毒實務工作的促進也是顯而易見的，但從研究類型、研究主題、研究方法、基層民警研究理念等角度來說還存在一定的局限性。

一是研究類型還是以理論型為主，應用型和實證型研究還有待提升。從前面的數據統計來看，本領域的研究還是更多聚焦于理論探討型文獻，應用型和實證型的研究成果還有較大提升的空間。

二是研究主題較多聚焦在教育矯治和工作模式上，對隊伍建設、制度與機制建設、醫療體系等的研究有所欠缺。加大對教育矯治的研究固然可以推進科學戒毒、科學戒治的發展，但隊伍建設、制度與機制建設等也是科學戒毒的重要組成部分，如果研究主題過于偏向某一方面，可能會使研究成果單一化和偏衡化，最終不利于科學戒毒的良性發展。

三是研究方法多以思辨為主，調查和實驗類研究略顯不足。思辨型研究帶有較強的主觀性，難以較為客觀地體現研究過程和研究結論，調查和實驗類研究客觀性相對較強，但總體研究成果數量還較少。

四是部分基層民警對戒毒研究工作的認識還存在偏差。一方面，部分基層民警認為戒毒研究是高等院校與研究機構的事情，和自己無關。自己做好本職工作就可以了，對工作缺乏研究探索的意識和行為，難以深入推進戒毒工作的發展。另一方面，還有部分基層民警存在以偏概全的認識。隨著科學戒毒工作的深入，場所各戒毒工作領域均有一到兩項比較有代表性的科學戒毒科研項目，分別處于研究或推廣應用階段，有民警認為上述項目可以替代或代表相關戒毒工作領域。事實上，相關項目是要放在一定條件下才能發揮其戒毒功效的26賈真理：《戒毒場所科學戒毒建設研究——以浙江省某強制隔離戒毒所為例》，《犯罪與改造研究》，2018年第12期。。

（二）未來展望

未來的研究應更加關注實務工作中亟待解決的實際問題，偏重應用基礎型和實證型研究，采用觀察法、調查法、實驗法等較為客觀的研究方法，開拓戒毒實務領域的研究主題和研究內容，切實通過研究手段解決基層戒毒實踐中的問題。

從研究內容上來說，未來的研究應加強對一元強制隔離戒毒模式的研究探索，如立法與執法實踐并行等，解決當前二元強制隔離戒毒模式下的種種弊端27姜祖楨：《新時代推進戒毒工作發展之策》，《人民法治》，2018年第12期。。此外，在診斷評估工作上，未來的研究可試點引入第三方診斷評估，在試點基礎上進行經驗總結和是否推廣應用的判斷。再者，還應深化統一戒毒模式的發展，在實體化運行的基礎上，研究探索科學戒毒、科學戒治的新發展方向。最后，未來的研究還要與前沿理論、前沿技術相結合，如成癮綜合矯治模型理論、光遺傳、神經反饋技術、虛擬現實技術、大數據、人工智能技術等，應用前沿的理論和技術引領與深化戒毒研究領域的新發展。

總之，本文對2008年《禁毒法》實施以來有關強制隔離戒毒的研究成果進行了梳理和分析，描述其整體特征表現，總結其對戒毒實務工作的促進作用和意義，并指出研究的不足之處，對未來的研究方向和研究內容進行了展望。我們期待本文的研究能對戒毒實務工作有所啟發，為戒毒實務工作的科學發展提供一點思考與借鑒。