近代淮河流域自然災害與人口的變動*

房 利，蘇阿蘭

(浙江機電職業技術學院，浙江 杭州 310053)

淮河流域面積185 700 km2，包括現在的河南省的中部和南部、安徽和江蘇兩省的北部及山東省的南部。宋以來，淮河流域的社會經濟得到快速發展，但隨著黃河改道，自然災害的頻繁發生嚴重影響了該地區社會經濟發展。近代淮河流域是中國的重災區，災害的發生，不僅對農業經濟是嚴重的打擊，而且對農村社會造成危機。而人口的變動則是這種危機重要體現之一。淮河流域自然災害的多發性，給當地的農村人口帶來一定的沖擊。這種沖擊引發的后果主要體現在人口變動方面。

人口變動是指某一區域內的人口因受到社會、經濟、個人等因素的影響，區域內人口狀態隨著時間的推移而發生變化[1]。人口變動可分為自然變動、遷移變動和社會變動。在常態情況下，人口的數量不斷增加，質量逐步提高，結構日趨合理。但是，自然災害，尤其是重大自然災害發生以后，這種常態變化的趨勢往往被打斷，導致人口數量的下降和大規模遷移，以及人口素質的低下[2]。本文擬借助人口學的相關理論與方法，對在自然災害打擊下的近代淮河流域的農村人口數量的變動、遷移以及人口素質的變化進行考察和分析。

1 災害與人口數量的變動

明清時期，由于政府的激勵措施和社會經濟的發展，當時的人口數量急劇增長。淮河流域的四省人口同樣得到快速增長，特別是在清代前期。關于清代淮河流域人口數量情況，曹樹基先生作了非常詳細的論證，并對當時人口總數進行了修正，是迄今為止較為具體和確切的研究。

表1表明，從1776—1851年，上述四省人口數量是呈現逐步增長狀態，但是1851—1880年，除了山東省，其他省份人口下降速度較快，而山東省人口增長速度也趨緩，到1910年，安徽和江蘇兩省的人口數量也并未達到1851年的水平，河南省人口數量基本一樣。1953年，四省人口數量得到較大幅度增長。1851—1910年期間，大部分省份的人口數量并未超過清代中期人數，其增長速度非常緩慢，究其原因，除了戰爭原因之外，不可忽視的是，自然災害在其中所起的負面作用。宣統三年春，江蘇淮海及安徽鳳潁等縣屬發生水災，“自去年秋至今，饑斃人數多時每日至五六千人；自秋徂春至二月底止，江皖二十余州縣災民三百萬人，已餓死者約七八十萬人，奄奄待斃者約四五十萬人”[3]。1906年蘇北發生特大水災，災民聚集清江，但“每日餓斃二三百人，沐陽一縣災民約三十余萬，每日饑斃亦三數百人”[4]。

表1 清代中期至1953年淮河流域省份人口(人口單位：萬人)[5]

民國期間，由于統計資料的缺失，淮河流域地區人口的具體數字不確切，但是從歷史文獻資料記錄來看，許多地區人口數量的下降與自然災害有很大的聯系，特別是一些大的災害，如1931年和1938年水災等。據統計，1931年水災，安徽省淮河流域地區死亡人數為75 140人，約占該地區災民人數的1.38%，人口傷亡嚴重，其中亳縣死亡人數將近4萬人，在安徽省死亡率是最高的(表2)。

表2 1931年安徽省淮河流域各縣人口受災狀況統計表[6]21-24

從表2可以看出，1931年水災對安徽省沿淮流域各縣的人口沖擊較大，部分縣死亡人數較多，如亳縣的死亡率竟然達到17%之多，泗縣死亡率也有2.5%。可見此次水災對于安徽省的人口損失較慘重。

1938年由于民國政府為阻止侵略的日軍，炸毀黃河花園口堤壩，致使河水到處肆虐，安徽皖北受災嚴重，人口傷亡也比較慘重。當時皖北受災的縣份共有18個，災民300萬人，死亡407 514人，占原有人口的45%[6]。

民國時期，淮河流域災害種類之多、范圍之廣、頻率之大都是少見的。這些災害主要有水災、旱災、風災、蟲災等。但破壞性較大的災害還是水旱災害。這時期，水旱災害主要有1920年的旱災、1928—1929年的旱災、1931年的水災、1936—1937年的旱災、1938年的水災以及1942—1943年的旱災等。這些災害對人口造成嚴重的傷亡。1920年旱災，河南省“災區凡六十余縣，災民一千五百余萬人，極貧待斃者三百五十萬”[7]。1931年大水災，蘇北地區的人口死亡現象比較常見，慘不忍睹。如寶應縣“河邊數步之近陳棺四十五具，生靈涂炭于此可見”[8]。 1938年，蘇北黃泛區發生大水災，共死亡160 200人，占原有人口4.5%[9]。

近代以來，淮河流域的災荒造成人口數量發生變動，特別是一些大的災荒造成的人口死亡率較高，這些嚴重影響人口的再生產。災荒發生后，大量人口選擇遠走他鄉，走上流浪謀生的艱辛之旅，人口的遷移對人口數量的變動也產生負面影響。

2 災害與人口的遷移變動

葛劍雄[9]認為：“人口遷移，即人口的居住位置在空間的移動”“人口遷移具有很強的時間性和地區性” 。因此，人口遷移主要是指人口從一個地區向另外一個地區遷移流動。那么導致人口遷移的動因有哪些呢？鄭發展[10]認為：“各種社會變動都可能對人口遷移產生影響，其中最顯著的是戰爭、動亂和自然災害。”

近年來，近代淮河流域的人口遷移也是學者研究的主要對象，多數學者認為該地區人口遷移的原因呈現多樣性特點，災荒并非是該地區唯一的原因，但縱觀近代淮河流域的人口遷移歷史，災害無疑是人口遷移的主要原因。自古以來，中國人民都以“安土重遷”觀念為本，百姓是不肯輕易離開自己的家園。然而，嚴重的自然災害，迫使人們不得不離開家鄉，外出謀生。光緒《肥城縣鄉土志》[11]記載：“沿黃各村莊，迭被水患，遷徙無常”。宣統二年和宣統三年，淮河流域連續遭受特大水災，馮熙在《蒿庵奏稿》[6]中記敘了這次水災的慘況：“凡災重之區，村莊廬舍，多蕩為墟，流亡者十逾五六”。災荒之年，人民為了生存，不得不外出逃荒，“被災之初，不過貧窮下戶，未乏蓋藏，無以自給，或變賣衣物器具，或拆售房屋瓦木。迨至搜刮馨凈，不得不逃亡四出，扶老攜幼，號泣中途，帶病忍饑，踉蹌載道”[3]。可見，頻繁的災荒，致使晚清淮河流域人民背井離鄉、外出謀生之現象極為常見。

民國時期淮河流域的人口遷移主要因素還是自然災害，這一點可以從當時的統計資料得到佐證。

表3是1935年對12個省的其中有關淮河流域地區4省農民離村原因的統計數字，從表3中可以看出，淮河流域農民離村因素中，自然災害因素，山東為24.2%、江蘇為25.3%、安徽為40.9%、河南為33.1%，除了山東省外，其它三省自然災害因素居于第一位。社會學家孫本文[12]認為，近代人口遷移大致在4種類型，一是因受水、旱天災和逃離戰亂，占44.1%；二是因歉收，破產、貧困等外出謀生者，占25.8%；三是經商、求學及外出務工者，占10.2%；四是其他投靠與婚嫁遷出者，占19.9%。可見，人口遷移主要原因在于災荒。

表3 農民離村原因統計表(1935年調查)[13] %

1931年江淮發生特大水災，沿淮成千上萬人外出謀生。皖北的農民流離人口占總人口的19%，蘇北竟然達到49%(表4)。

災害的侵襲，受到損害最大的是廣大農村地區，因此，災區農民的離村情況比較嚴重。關于民國時期淮河流域的農民離村概況，我們可以通過1933年實業部中央農業實驗所所做的調查資料了解當時農民離村率情況(表5)。

1933年實業部中央農業實驗所所做的關于農村離村情況的調查較為周密、詳備，反映出淮河流域地區農民離村的情況。從表5可見，上述四省的全家離村的農戶數，分別占調查各縣總農戶的4.3%、7.0%、3.8%與3.9%，有青年男女離村的農戶數，分別占該省報告各縣總農戶的11.2%、10.6、7.9%與6.1%。因此，從表4和表5看出當時淮河流域地區農村離村人數概況。

表4 1931年江淮流域災區農民離村統計表[14]

表5 山東、河南兩省離村農家數及其占報告各縣總農戶之百分比(1933年調查)[15]

一般而言，遭受災荒打擊的災民，為了求生，其逃亡路線帶有盲目性，常常到無災的地區。但是經過長期的探索后，災民已經有較為固定的流動區域了，那些求食較易、生存環境優越的地區就成為災民常去之地。近代，淮河流域的災民遷移路線主要省內之間遷移和省際之間遷移。

省內遷移是災民比較普遍的遷移路線。災荒期間，災民為了謀生往往從災區遷到生存環境較好的非災區，有的災民從瀕水地帶遷往堤外、有的則到人煙稀少的地區開辟土地、有的則到城市謀生。1938年，河南特大水災，為使災民謀生，河南省政府專門設立鄧縣墾荒辦事處，制定了《移送難民赴鄧縣墾荒辦法大綱》[16]，移送黃泛區災民去該縣墾荒。截止到1940年，共移送墾荒難民5 000人[16]。但災民主要的遷移方向是城市。災荒發生后，災民紛紛到城市謀生，在城市他們能找到穩定的職業，如從事手工業者、工人、商販等。“城市是流民的天然蓄水池”，因此，城市往往成為他們的首選目標。災民流向城市，致使城市人口激增。如1843年，山東濟南城市人口有60 000人，到1910年增至258 000人。同樣，安徽省蚌埠市，1928年人口7萬多，1934年達10萬多[17]。

省際之間的遷移在近代也很普遍。一般來說，災民大部分向南方城市遷移較多，因為江南城市經濟發展較快，環境比較優越，災民在當地比較容易找到固定職業，謀生較易。拿民國初期和民國二十六年(1937年)的上海人口來比較，上海人口由100萬增加到300萬以上[18]。近代以來，上海成為全國經濟的中心，它成了災民的聚集地。19世紀50年代，蘇北“無家可歸者，無慮千萬，咸來上海就食”[19]，安徽“由于淮河長期失修，經常鬧水災，距離舊上海亦不遠，所以通過逃荒的方式來舊上海的安徽人口亦復不少”[20]。

3 災害與人口素質

人口素質主要包含個人的身體素質、文化素質和心理素質(或叫思想素質)等，即體、智、德三方面。前面我們重點論述了災害造成人口的死亡和遷移，但是災害也對人口素質產生影響。災害的發生，致使社會經濟出現下滑，社會環境和生活水平開始下降，從而導致災區的人口素質不斷降低。

災荒對人口素質影響比較明顯的是人的身體素質。自然災害對身體素質的不良影響，主要表現為營養不良、疾病和傷亡。

災荒期間，農村糧食欠收，糧價騰貴，人們的生活條件很差。因此，廣大鄉民無糧可吃，只能以野菜、樹葉、雜草等充饑，嚴重影響了他們身體所必須的營養需求，造成身體素質低下。《北華捷報》曾報道災民的食品情況：“在荒年，他們經常以野菜為食，甚至連野菜都找不著，而成群餓死。……在最好的年頭，他們也是吃最低級的食物，穿著樸素的衣服。他們的食物幾乎完全是同大豆或豆腐渣混合起來的高粱、玉米或小米。一塊白面饅頭便是一種特別的款待，當然更難吃到任何肉食”[3]。王安娜在《中國，我的第二故鄉》[21]的書中也曾這樣寫道：“入冬之前的幾個月里，農民靠吃樹皮、樹葉、黃土等來維持生命。”災荒期間，遷移到異鄉的災民，其生活質量也不高。據記載江南的黃包車夫，他們大部都是來自江北的災民，其生活條件非常困苦，“所食，大都為粥為菜根，所著為襤褸之衣，所住為潮濕草房”[22]。依據卜凱[23]的研究，近代農民在蛋白質、脂肪、碳水化合物等方面的攝入量均嚴重不足，其中蛋白質僅有83.2%，脂肪僅有74.6%，碳水化合物為85.1%。近代，中國農民的生活狀況比較堪憂，尤其是災區之民，他們身體所需的營養嚴重不足，從而對身體素質產生不良影響。

由于營養不良，災民抵抗力下降，一些疫病常會奪走人們生命。1931年江淮發生特大水災，據金陵大學農業經濟系調查，在受災的2 520萬人中，17%患有各種疾病，其中熱病占6%，腹瀉占5%，其他疾病占6%；自水災發生之日的100 d內，每千人中死亡22人(嬰兒死亡可能有所遺漏)，其中四分之一的死因是溺死，因病而死的比例則高達70%，餓死者僅為1%，30%的死亡人口年齡在5歲以下[24]。依據有關資料，1934年安徽死亡人口中，死于諸如霍亂、天花、赤痢、中風、傷寒、鼠疫、肺結核、猩紅熱、瘍毒、麻疹等各種傳染病的約占近一半，其中，1～4歲的約為12%，5～14歲的約為9%，15～19歲約占8%，20～39歲的約占22%，40～59歲約占24%[2]。由于營養缺乏和死亡率高，農村人口平均壽命較短，農村人口的平均年齡一般在35歲左右[25]。

科學文化素質是人口素質的中心，是人口質量體現的關鍵。科學文化素質的提高與經濟發展和社會環境穩定有著直接的聯系，因此，社會經濟是否繁榮和安定決定了人口的科學文化素質的高低。近代以來，頻繁的自然災害不僅嚴重摧殘人的生命財產而且打擊了當地的社會經濟發展，進而影響人口的科學文化素質。科學文化素質的低下，關鍵的制約因素在于文化教育的落后。文化教育的發展離不開經濟支撐和社會環境的安定，自然災害的發生不僅破壞經濟發展，而且還造成當地社會秩序混亂，這些都嚴重影響當地文化教育的發展。

災荒對鄉民的文化教育造成嚴重影響。在災荒中，許多文化場所和校舍都被摧毀，大批學生死亡，學校教育秩序被打亂。1942—1943年河南旱災嚴重，天災人禍嚴重影響了河南的文化事業。《大公報》通訊員辛霖把鄭州比作“一片荒蕪了的文化園地”，經過戰亂與天災之后的鄭州，到1944年4月“僅剩下一份不定期刊‘文化通訊’和專版的‘鄭青周報’”，其他幾家規模較大的報館像“‘豫中’、‘華北’、‘鄭州’”都在此之前相繼閉館[26]。

近代以來，災害不僅對淮河流域地區的文化事業形成沖擊，而且對教育發展造成影響。在災害的打擊下，近代淮河流域地區教育發展緩慢，1902—1907年間，潁上縣38所小學，學生718人，平均每所學校不到19人[27]。就安徽全省而言，學齡兒童入學率不到10%，全省人口中文盲占90%以上[28]。當時，安徽的教育在全國是靠后的。據統計，在1923年，對26個省市的學生數進行比較時可以看出，安徽省高等學校的學生數位居第21位，中等學校學生數位居第15位，初等學校學生數位居第19位；以各省人口與小學學生數百分比進行比較，則安徽小學生數僅占全省人口的0.49%，在全國居第25位，僅比新疆略高一些[27]。再如，江蘇省民政廳在1930年代對全省教育進行了一次調查，“全省共有男女學齡兒童五百一十八萬三千三百九十七人，但已入學者，則只有一百三十四萬一百三十一人，而未入學者，則有三百八十三萬九千二百六十六人。茍以百分比較，則入學不足三分之一”[29]。由以上數據可以看出，在災害的打擊下，近代淮河流域地區教育的落后。

“惟無教育，是以無知識”[30]，人口文化素質的提高，關鍵在教育。近代淮河流域地區教育發展的滯后嚴重影響人口科學文化素質。“夫工商皆智，而農夫獨愚，此亦非致治之本務矣。我國農民，居全國最大多數。此最大多數而無智識，所關于國本者至大。如土豪之敲剝，胥吏之愚弄，以及迷信之不怯，水利之不修，在在皆與智識有關。尤其者，不解共和真義，至今猶謂宜有真主；而紅槍會、銷槍會之橫行，尤什九皆農家子也。歷觀前古，民亂恒為國家危亡之主因。蓋此輩既無知識，見一邪術，即詫為神奇；黠者因以利用之，則土崩魚爛，足為隱憂。”[30]可見，知識對于人們提高科學文化素質的重要性。

災害對人口素質影響的另外一個表現就是對人的心理素質產生影響。人的心理素質很容易受到外界環境的影響而出現變化。近代淮河流域地區自然災害易發，災害發生時，通常導致民眾的物質生活和精神生活嚴重受損，從而使民眾的思想意識會產生較大的異常變化。社會學者王子平[31]把這種變化的心理意識稱為“災民意識”。

民眾的災民意識主要表現就是意志消沉、情緒低落、行為規范和價值觀異常等。災荒期間，有些民眾情緒非常低落，面對災荒通常束手無策，悲觀失望，甚至產生厭世情緒。有一首描寫洪澤水災的《水患詩》，它的內容深刻呈現出了災患中災民的厭世情緒，詩歌寫道：“洪澤已傾三百里，笙歌猶艷一家歡。燕巢破屋愁無主，鬼哭荒原悔作人”[32]。災荒過程中，由于困窘環境所迫，有些鄉民被迫賣兒鬻女，甚至出現“人相食”現象。如1942—1943年河南災荒中，據張光嗣調查，“人吃人之事以許昌鄭州襄縣三處發現者最多，其他各縣亦有發現，各縣長鄉長保長多秘而不宣恐因此而獲罪”[33]。我們在研究安徽水災時，發現晚清時期安徽發生“人相食”事件共有12次，平均約6.6年就發生一次，比1840年以前增加了一倍多[2]。當然，在災荒中，一些迷信活動比較常見。旱災時，人們常常設案祈雨，水災時，人們也紛紛到寺廟祈禱上天保佑。1920年河南旱災，偃師縣農民“正當午時，在艷陽烈日下，直跪神前，焚香祈禱，汗淚俱下”[34]。

4 結論

近代以來，淮河流域由于災害頻繁，當地農業經濟不僅受到打擊，而且其社會危機也日益深重。在災害的打擊下，淮河流域人口數量發生變動，遷移現象比較頻繁，身體和文化素質都遭到削弱，這些現象對災后的生產恢復都產生致命的打擊。因此，當災害發生時，我們首要做的就是減少災害的影響，加大對災區的支援和幫助，組織救災和生產自救活動。