氨溴索聯合布地奈德霧化吸入治療新生兒肺炎對治療效果及肺功能的作用

王新棉

(新野縣婦幼保健院兒科，河南 南陽 473500)

新生兒肺炎是由致病菌(如細菌、病毒等)感染、吸入異物等引起的一種呼吸道疾病，患兒在臨床上常有發紺、氣促以及呻吟等癥狀表現，治療不及時還可誘發呼吸衰竭，嚴重危及患兒的生命安全。既往臨床治療該病常采用以抗感染藥物為主的對癥治療方案，但效果有限[1]。霧化吸入能夠將藥物以微顆粒的形式直接作用于氣道，過程柔和、起效迅速，適用于氣道尚未完全發育的新生兒[2]。布地奈德、氨溴索均為常用霧化治療藥物，分屬于糖皮質激素與強力祛痰藥，研究認為，該兩種藥物在治療新生兒肺炎方面均有較好的效果[3]。現為探究氨溴索以及布地奈德聯合霧化對新生兒肺炎的治療價值，本文結合110例新生兒肺炎資料進行了相關的研究和分析，結果較滿意。具體示下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年5月—2021年3月入住我院的110例新生兒肺炎患者作為觀察對象。為了進一步確保本研究結果的科學性與有效性，按隨機數字表法歸為兩組，每組55例。對照組男嬰30例，女嬰25例，日齡11～28d，平均(17.38±3.28)d；病程2～5d，平均(3.02±0.48)d；足月兒30例，早產兒25例。觀察組男嬰29例，女嬰26例，日齡12～27d，平均(17.24±3.11)d；病程2～5d，平均(2.99±0.43)d；足月兒29例，早產兒26例。兩組患兒間的一般資料經統計學處理，差異無統計學意義(P>0.05)，可做對比。此外，本研究通過我院醫學倫理委員會批準同意后才實施。

1.2 入選標準

1.2.1 納入標準

①符合新生兒肺炎的相關診斷標準[4]；②胎齡>37周，出生體重>2.5kg；③患兒家屬知情，已簽署研究協議。④患兒臨床相關資料(如年齡與體重等)均未存在遺漏或者錯誤等不良情況。⑤通過對患兒開展肺部X線片進行檢查，結果顯示其肺部紋理相對較粗且較深，局部存在片狀陰影情況。

1.2.2 排除標準

①伴嚴重先天性疾病；②對研究藥物過敏；③中途有轉院需求者；④處于重度窒息狀態者；⑤肝腎功能異常者；⑥伴隨存在感染情況，并且感染程度較為嚴重者；⑦短時間內使用激素藥物進行治療者。

1.3 方法

兩組患兒均接受常規吸氧、心電監護、糾正水電解質或酸堿度紊亂等基礎處理。

1.3.1 對照組治療

同時予以布地奈德(生產商：阿斯利康制藥有限公司，批準文號：H20140475)霧化治療，每次0.5mg，每日2次，持續7d。

1.3.2 觀察組治療

在對照組基礎上配合氨溴索(生產商：上海勃林格殷格翰藥業有限公司，批準文號：J20140032)治療，每次量7.5mg，每日2次，持續7d。

1.4 觀察指標

(1)臨床藥效[4]：①痊愈。完全無相關癥狀及雙肺干濕啰音，且胸部X線復查未見片狀影；②好轉。相關癥狀及雙肺干濕啰音明顯改善，且胸部X線復查可見片狀影密度較前明顯縮小；③無效。未見臨床癥狀、雙肺干濕啰音等變化甚至加重，胸部X線復查未見片狀影縮小。總有效率=痊愈率+好轉率。(2)血清CRP水平：于治療前后采血5mL，并按照免疫散射比濁法測定患兒的血清CRP水平。(3)潮氣呼吸肺功能：在治療前后，使用Jaeger公司生產的肺功能檢測儀(型號：Master Screen Paed)測定患者的呼吸頻率(RR)、潮氣量(VT)以及達峰容積比(VPEF/Ve)，每例患者測5遍，每遍記錄20次潮氣呼吸，最后計算平均值。(4)臨床癥狀改善時間以及住院治療時間，其中癥狀主要涉及肺啰音、氣促、口唇發紺以及口吐泡沫等情況。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 臨床療效對比

結束療程用藥后，觀察組總有效率達到94.55%，高于對照組的81.82%，比較差異有統計學意義(χ2=4.274，P=0.038)。見表1。

表1 兩組臨床藥效的評估結果[n(%)]

2.2 血清CRP水平

治療前，觀察組的血清CRP水平為(9.17±3.45)mg/L，與對照組的(9.26±3.58)mg/L比較，差異無統計學意義(t=0.134，P=0.893)；治療后，觀察組血清CRP水平降至(4.09±1.38)mg/L，明顯低于對照組的(6.22±2.39)mg/L，比較差異有統計學意義(t=5.723，P=<0.001)。

2.3 潮氣呼吸肺功能指標

治療前，兩組VT、RR等潮氣呼吸肺功能指標值比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，觀察組VT、VPEF/Ve值高于對照組，RR值低于對照組，比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組潮氣呼吸肺功能指標的測定結果

2.4 臨床癥狀改善時間與臨床治療時間

較之對照組，觀察組各方面(肺啰音、氣促、口唇發紺以及口吐泡沫)臨床癥狀改善時間以及臨床治療時間均更短，比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 臨床癥狀改善時間與臨床治療時間

3 討論

新生兒肺炎是造成新生兒病死的一個重要因素[5]。由于其氣道較成年人狹窄，免疫力較弱，肺臟清除能力較有限，因此極易在各種因素作用下發生通氣功能異常，進而誘發肺炎，嚴重影響身體發育甚至是生命安全。考慮到新生兒肺炎的病情及生理特點，現階段臨床多主張給予擴張支氣管、吸氧、維持水電解質均衡等對癥處理，給藥方式多采用霧化吸入。至于霧化治療方案的選擇，則無一致標準[6]。盡管能夠一定程度上改善患兒病情，還是療程卻不能夠有效發生預期治療效果。再加之，抗炎對于新生兒肺炎患者臨床治療意義尤為關鍵，能夠通過抑制患兒自身炎癥反應，從而實現對其疾病發展進程起到抑制作用，從而改善其臨床癥狀表現。

布地奈德屬于吸入型糖皮質激素類藥物，能夠通過霧化的方式直接作用于毛支氣管以及全肺，通過強化內皮細胞的穩定性，減少組胺等物質釋放，發揮局部抗炎、抗過敏的效果。實踐發現，布地奈德用于小兒哮喘的治療有較好的效果，近些年被發現在防治早產兒支氣管肺發育不良方面也具有重要的價值[7]。而氨溴索有強效的溶解分泌物以及促排痰特性，能夠激活肺表面活性物質，保護呼吸道黏膜，同時稀釋氣道內分泌物的黏稠度，促進痰液排出，進而達到抑制肺部炎癥、改善呼吸狀況的作用。研究認為，對肺炎患兒使用氨溴索以及布地奈德兩藥霧化能夠更好地控制肺炎癥狀，提升治療效果[8-9]。相關體外試驗表示，氨溴索的誘導自噬反應還可增強巨噬細胞的清除功能，增強利福平、環丙沙星等藥物的抗菌滅菌作用[10]。

本研究結果顯示，觀察組治療后的臨床療效較對照組提升，VT、RR等各項潮氣呼吸肺功能指標均優于對照組，表明氨溴索與布地奈德聯合霧化對新生兒肺炎的治療效果較單一用藥更具有優勢，與上述同類報道觀點大致吻合。分析其原因，可能是布地奈德霧化給藥后改善了氣道環境，提高了氣道對氨溴索的吸收能力；而氨溴索對痰液的溶解更徹底，也利于促進布地奈德藥效的發揮，二者協同提升了治療效果，進而改善了患兒的肺功能。同時，本研究還發現觀察組用藥后血清CRP水平降低，較對照組也占有明顯優勢，提示該兩藥聯合霧化還有利于促進肺炎患兒機體炎癥的清除。究其原因，可能與氨溴索能夠通過誘導自噬反應，增強巨噬細胞的滅菌能力有關。同時這也是患兒用藥后肺炎癥狀得到更理想控制的一個重要原因。此外，觀察組用藥后其臨床癥狀改善時間與臨床治療時間均更短，較之對照組存在治療優勢，進一步證實了聯合藥物治療能夠有效的加快患兒身體康復速度，縮短其住院治療時間。究其原因，可能是因為實施氧氣驅動霧化吸入方式進行治療，速度相對較快的氧氣氣流能夠將藥液演變為霧狀形式，最后通過人體呼吸道對藥物吸收。此外，布地奈德具備較為突出的水溶性以及藥物濃度較高等特點，能夠促使藥物在霧化環節中快速與氧氣相互融合。將氨溴索聯合布地奈德氧氣驅動霧化吸入治療過程中，藥物通過保持霧粒狀態，逐漸在患兒起到黏膜組上沉積，并且漸漸朝著人體肺部進一步擴散，能夠發揮良好的清理呼吸道以及改善炎癥的治療作用，同時在藥物治療過程中，患兒自身管壁水腫以及起到痙攣等臨床癥狀均能夠得到改善。此外，藥物布地奈德還能夠對患兒肺泡上皮細胞發揮良好的保護作用，推動肺部表面活性物的產生，從而起到抗炎功效。當對布地奈德進行霧化吸入之后，能夠促使藥物效果直接對患兒平滑肌細胞以及內皮細胞發揮作用，進一步提高溶酶體膜組織的生物穩定性，從而可以改善其免疫反應，減少過敏介質的活性。本研究所采取的給藥方式為霧化吸入，能夠將藥物效果直接作用于新生兒肺炎患者肺部，并且藥效濃度相對較高，能夠明顯改善患兒肺功能，最后大約有百分之九十的藥物能夠順利進入人體肝臟組織后實現代謝，藥物在進入新生兒肺炎患者身體后并會對其身體造成嚴重的不良影響，同時對其機體成長發育的影響程度較輕，從而安全性較高。由此可見，在新生兒肺炎患者臨床治療過程中采取氨溴索以及布地奈德聯合霧化治療，具備較高的臨床治療安全性與有效性，同時患者對此種治療方式的耐受能力較為良好，并且采取霧化吸入給藥措施，能夠進一步加快藥物治療效果的發揮速度，減少臨床癥狀改善時長，有利于提高患兒肺功能水平。

綜上所述，對新生兒肺炎患者實施氨溴索以及布地奈德聯合霧化治療的效果確切，并可明顯減輕機體炎癥反應、改善患兒的肺功能，可為今后臨床治療新生兒肺炎提供一些借鑒和參考。