“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局分析

段曉紅 陳綺譞

摘 要：本文在構(gòu)建“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型的基礎(chǔ)上，采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法，通過網(wǎng)絡(luò)密度、中心度和核心-邊緣指數(shù)分析農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局。結(jié)果表明：“一帶一路”國(guó)家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度值較高，整體的貿(mào)易聯(lián)系緊密;中國(guó)的三個(gè)中心度指標(biāo)值均較高，在網(wǎng)絡(luò)中居于核心位置，具有高的影響力、控制力和獨(dú)立性。在此基礎(chǔ)上提出進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)揮核心作用等相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”;農(nóng)產(chǎn)品;貿(mào)易格局;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.05.008

1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

本文的研究對(duì)象是“一帶一路”沿線的65個(gè)國(guó)家，包括中國(guó)共66個(gè)國(guó)家。采用非隨機(jī)抽樣的方式，以2019年匯總的“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)出口總額和外貿(mào)依存度為依據(jù)選取前15個(gè)國(guó)家，包括中國(guó)共16個(gè)國(guó)家，如表1所示。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（UN COMTRADE）。在選取農(nóng)產(chǎn)品分類時(shí)，參照諸多文獻(xiàn)的選取范圍，使用海關(guān)合作理事會(huì)認(rèn)可的HS編碼，包括HS92編碼第7章、第8章、第10章、第11章、第12章、第14章、第20章的數(shù)據(jù)內(nèi)容。

采用圖論，將16個(gè)國(guó)家作為節(jié)點(diǎn)，國(guó)家間的進(jìn)出口關(guān)系作為邊，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的有向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)模型。

2 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征分析

2.1 網(wǎng)絡(luò)密度分析

網(wǎng)絡(luò)密度反映了網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)間關(guān)聯(lián)的緊密性，由網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中“實(shí)際連接數(shù)”與“理論連接數(shù)”之比計(jì)算得出，取值在0-1之間。計(jì)算獲得整體貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度值為0.9000，該網(wǎng)絡(luò)為高密網(wǎng)，說明“一帶一路”國(guó)家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系較為頻繁。

2.2 中心性分析

中心性用以判斷國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)中所處的位置和擁有的權(quán)力，本文應(yīng)用到的中心性指標(biāo)包括以下幾點(diǎn)。

2.2.1 點(diǎn)度中心度

點(diǎn)度中心度體現(xiàn)的是節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中與其他節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)程度，如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)具有較高的點(diǎn)度中心度，說明該節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)有較多的直接聯(lián)系，因此更容易對(duì)其他節(jié)點(diǎn)施加影響。在有向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，點(diǎn)度中心度可以分成點(diǎn)出度和點(diǎn)入度。計(jì)算獲得16個(gè)國(guó)家的點(diǎn)度中心度如表2所示。

由表2可知，出度排名前四的國(guó)家為中國(guó)、印度、印尼和馬來西亞，說明它們?cè)诔隹谫Q(mào)易中占據(jù)重要地位;入度排名前三的國(guó)家是中國(guó)、印度和阿聯(lián)酋，表示它們?cè)谶M(jìn)口貿(mào)易中占據(jù)重要位置。值得關(guān)注的是，中國(guó)的出度和入度均較高，可見中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中處于核心位置。

2.2.2 中間中心度

中間中心度通過衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)對(duì)線路的控制程度來反映節(jié)點(diǎn)的關(guān)鍵性。如果某節(jié)點(diǎn)處于其他節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的最短路徑上，則說明該節(jié)點(diǎn)掌握了較多的資源，具有較高的中間中心度，計(jì)算獲得16個(gè)國(guó)家的中間中心度如表3所示。

由表3可知，中國(guó)、印度和阿聯(lián)酋這三個(gè)國(guó)家的數(shù)值相同，均為1.918，說明他們?cè)谫Q(mào)易網(wǎng)絡(luò)中都處于關(guān)鍵的中介位置，對(duì)貿(mào)易資源和信息具有較大的掌控能力。但除個(gè)別國(guó)家外，中間中心度值分布較為接近，說明各國(guó)的發(fā)展較為均衡，不存在某一國(guó)家在控制能力上的斷層優(yōu)勢(shì)。

2.2.3 接近中心度

接近中心度通過衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)的接近程度來反映其獨(dú)立性。當(dāng)節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)越接近，則該節(jié)點(diǎn)在交往中越少受制于個(gè)別節(jié)點(diǎn)，其獨(dú)立性就越強(qiáng)，接近中心度也就越高。在有向無權(quán)網(wǎng)絡(luò)中，接近中心度也有出度和入度之分，計(jì)算獲得16個(gè)國(guó)家的接近中心度如表4所示。

由表4可知，中國(guó)、印度和阿聯(lián)酋的出度和入度均為100。出度值越高的國(guó)家在進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易時(shí)更加便捷，不會(huì)受到其他國(guó)家的影響。入度值越高的國(guó)家，在進(jìn)口時(shí)越不會(huì)受制于其他國(guó)家，獨(dú)立程度高。

2.3 “核心—邊緣”分析

通過“核心—邊緣”分析各國(guó)在整體網(wǎng)絡(luò)中的位置分布，計(jì)算獲得16個(gè)國(guó)家的核心指數(shù)如表5所示。

將核心度大于0.25的國(guó)家劃分至核心區(qū)域，反之則為邊緣區(qū)域，由此獲得10個(gè)核心國(guó)家和6個(gè)邊緣國(guó)家。其中核心國(guó)家包括印度、阿聯(lián)酋、中國(guó)、泰國(guó)、越南、馬來西亞等，它們主要分布在東南亞、南亞，這也正是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最為集中的區(qū)域。

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)密度值高說明各國(guó)之間的關(guān)聯(lián)緊密、高度互聯(lián)互通。中國(guó)、印度、阿聯(lián)酋等核心國(guó)家在網(wǎng)絡(luò)中掌握著大多數(shù)資源信息和貿(mào)易關(guān)系，對(duì)其他邊緣國(guó)家貿(mào)易交往過程的影響較大。中國(guó)的三個(gè)中心度值均較高，處于整體網(wǎng)絡(luò)的中心位置。

3.2 研究建議

3.2.1 進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，逐步提升自身競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)，鞏固現(xiàn)有的貿(mào)易合作，尋找發(fā)展新的合作的可能性。不僅使得農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且使得各國(guó)進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源交換，實(shí)現(xiàn)多方互利共贏。

3.2.2 發(fā)揮核心作用影響，進(jìn)而采取差異化策略

發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)核心作用影響，推動(dòng)國(guó)家貿(mào)易往來。即使農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)群體逐漸壯大，但網(wǎng)絡(luò)中邊緣國(guó)家的數(shù)量也不在少數(shù)，核心國(guó)家依舊掌握更多的貿(mào)易資源。

參考文獻(xiàn)

[1]韓冬，李光泗.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家糧食貿(mào)易格局演變與影響機(jī)制——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)視角[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2020，（8）：24-40.

[2]陳藝文.“一帶一路”國(guó)家糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化特征及影響因素研究[D].開封：河南大學(xué)，2020.

[3]別詩杰.中國(guó)與“一帶一路”國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其影響因素分析[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

3000500338233