《怒火·重案》中的怒火與底線

宋穎

《怒火·重案》由陳木勝執導，甄子丹、謝霆鋒、秦嵐領銜主演。該片憑借演員們的出色演技和后期的優良制作，呈現給觀眾酣暢淋漓的觀影感覺，贏得了口碑和票房的雙豐收。

從整體框架和構成元素上看，影片依舊是香港警匪動作電影的熟悉配方和味道。從不變的兄弟情義到刻骨銘心的復仇，從飄逸的時尚外形到偏激的人性刻畫，從酣暢淋漓的飆車槍戰到拳拳到肉的打斗對決，加之雜亂無章的街面廣告牌與擁擠繁華的街道場面，讓影片更貼近生活，更顯真實并充滿代入感。

但不容置疑的是近年來香港警匪動作片不在少數，如果只是元素和形式的生硬拼接，難免讓觀眾產生“審美疲勞”，要實現突破最終還是要落在故事內容的“神”以及完美展現的“形”之上。甄子丹、謝霆鋒所帶領團隊展示的敬業精神，加之對警匪動作片有著獨到見解的導演陳木勝的妙手操刀，使《怒火·重案》這部影片得以高質量呈現。

甄子丹、謝霆鋒兩個角色都有著鮮明的個性，兩人的沖突不僅是影片的主線，個性對比更讓影片增色不少。從影片主題來說，甄子丹的“怒火”是因為謝霆鋒作為前警員竟然對同事痛下殺手、對無辜民眾也毫不手軟;謝霆鋒的“怒火”則是因為自己上司的出爾反爾，因為受到牢獄之災而走向報復的極端。

甄子丹的“恨”是悔恨，恨自己沒有及時阻止謝霆鋒等人刑訊逼供，導致他們最終因失手致人死亡而被開除出警隊并追究刑事責任。這在片頭就通過甄子丹的夢中回憶進行展示，說明他對這件事一直耿耿于懷;謝霆鋒的“恨”則是仇恨，恨自己上司的落井下石，恨被解救的億萬富翁麻木不仁，恨甄子丹不做偽證替他們脫罪，最終這些恨意變成了肆無忌憚的殺戮與報復。

謝霆鋒的“狠”是殘忍的，這種殘忍不僅表現在他一言不合就濫殺無辜之上，也表現在對富翁、原上司的瘋狂復仇上，對自己的隊友“公子”也是一刀奪命，殺人后的一句“老天爺我都不給他面子”暴露出他的殘暴不仁;甄子丹的“狠”是勇毅，從獨自深入毒窩尋找線索并不惜以死相拼，到只身赴會拆彈解救妻子，從跳樓驅車追擊兇犯到最后與謝霆鋒等人的槍戰和肉搏，都將其勇毅展現得淋漓盡致。

謝霆鋒、甄子丹兩人的終極分歧，在于底線的堅守。影片一開始就是甄子丹的上司和資本大佬請他網開一面，甄子丹的選擇是堅決拒絕;作為對比，謝霆鋒對上司要其刑訊逼供甚至不惜弄狠一點的指令表示完全服從，直到最后失手致人死亡。另一方面，謝霆鋒從獄中出來之后就將其未婚妻殺死，在后面的劇情里也是漠視他人生命，而甄子丹無論是對待被炸彈挾持的上級，還是對過街的小孩，選擇的都是盡可能保護。

故此，影片末尾謝霆鋒對甄子丹的那句質問，倘若他們當時執行的任務對調，那么命運是否會不同呢？從兩人對底線的態度上，實際已經有答案。以謝霆鋒的極端和無視底線，加之所屬警隊中的一些官僚、腐敗風氣，兩人迥然的結果其實不是偶然而是必然。

“怒為心奴”，發怒的時候我們就可能成為情緒的奴隸，倘若怒火沖垮了底線，那就很可能陷入萬劫不復。故此，作為執法者，何時都應當將“怒火”關在制度法規的籠子里，這就像刑訊逼供罪所界定的一樣，不管有何種理由，只要司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役，致人傷殘、死亡的，將依法定罪從重處罰。

這恰恰是甄子丹對謝霆鋒所講的“你越界了”！影片最后謝霆鋒死前對甄子丹喊出“我認輸！但絕不認命”，實際上他還是想維護其悍匪的最后尊嚴。但從警察的明日之星墮落至此，又何嘗沒有讓人恨鐵不成鋼的憤怒與失望？

編輯：薛華? icexue0321@163.com