檢察官暖心挽救“求入獄”青年

蔣蕓芬

“我去搶劫，就是為了進(jìn)來坐牢、治病。”坐在審訊桌對面的小伙王新語出驚人。提前了解過案情的承辦檢察官知道，這番話背后是王新飽受精神疾病之苦的迷茫與掙扎。

訊問中，王新說自己有嚴(yán)重的“社恐”。“社恐”全稱“社交恐懼癥”，是恐怖性神經(jīng)癥的一種亞型。在網(wǎng)絡(luò)上，當(dāng)代年輕人多拿它來自嘲，借此表達(dá)自己對于與他人進(jìn)行社交的恐懼。可對王新來說，這個詞是一種直擊靈魂的痛苦。

“我總是胡思亂想，停不下來，也很反感身邊有人，覺得很吵……”王新這樣描述自己的病情。被抓獲前的王新在一家理發(fā)店里做學(xué)徒，能學(xué)技術(shù)還包吃包住，本來是一項很好的工作。可是王新因為病情，總是無法專心學(xué)習(xí)，工作上進(jìn)步很慢，技術(shù)得不到提升，總也賺不了錢。這無疑讓本就受病情煩擾的他更加沮喪，更想逃離。他說：“所以我想到牢里去，這樣就可以逃避外界的一切，逃避人群。”

于是，2021年春節(jié)前一天的傍晚，王新開始實施他的入獄計劃。他隨身攜帶了一把水果刀，找了一家鮮有人光顧的小便利店，準(zhǔn)備開始“搶劫”。從監(jiān)控視頻中可以看到，他拿過便利店老板遞給他的一條香煙之后，有些膽怯地后退了兩步才將口袋里的刀拿出來，在自己身邊隨意揮了一下以示“威脅”。做完這套動作，王新對老板說：“我打劫，你快報警。”老板以為他在開玩笑，未予理睬。王新沒辦法，干脆拿著煙走到了門外，老板見狀招呼了一聲，讓他回來付錢，他“聽話”地走回了店里，再一次對老板說：“我打劫，你快報警吧！”老板依然沒有理睬，隨手就將王新手里的煙拿走放回了貨架。無奈之下，王新只能在店門口自行報警，投案自首。

王新被抓獲后，司法機(jī)關(guān)請專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對他進(jìn)行了精神檢查。檢查結(jié)果和王新2019年初自行檢查的結(jié)果一致，他患有“混合型焦慮障礙”，時常會胡思亂想、感到煩躁等。

鑒定結(jié)果認(rèn)為王新對本案具有限定刑事責(zé)任能力，也具有受審能力。2021年3月，公安機(jī)關(guān)提請松江區(qū)人民檢察院對王新批準(zhǔn)逮捕。

根據(jù)在案的種種證據(jù)，王新的所作所為確實足以構(gòu)成搶劫罪，依照法律規(guī)定、按照本人意愿，將他關(guān)進(jìn)高墻之中，確實可以懲治犯罪，也是當(dāng)時最簡單的處理方法。但這樣做真的能化解社會矛盾，真的能幫助這個深陷精神疾病困擾的年輕人嗎？這個決定，將影響這個剛滿19歲的小伙子的一生。審查逮捕案件的辦理時限只有7天，承辦檢察官馬不停蹄地尋找答案。

她先向為王新進(jìn)行精神鑒定的專家咨詢了這一問題，從醫(yī)學(xué)層面了解這種“治療方式”的科學(xué)性。專家表示，在和王新的溝通中發(fā)現(xiàn)，王新意識清楚、注意力集中、對答切題、思維連貫、情緒穩(wěn)定。盡管受精神癥狀的影響，王新的控制能力有所削弱，但未出現(xiàn)幻覺、妄想等精神病性癥狀，智能也無異常，尚屬輕癥。專家認(rèn)為，以王新目前的狀況看，不太可能做出極端行為。針對這樣的病人，社會的關(guān)愛、家人的關(guān)心和有針對性的科學(xué)治療更有利于病癥的改善。

有了專家的認(rèn)可，檢察官對王新作出不批準(zhǔn)逮捕的決定多了幾分把握。但真要避免他們擔(dān)心的自殘或傷人事件發(fā)生，還需要一個人的支持，那就是王新的父親王誠。王誠表示，孩子患病后一直抵觸和人打交道，對家人也是如此。此前，他以為孩子一直在吃藥，病情比較穩(wěn)定，也不想因為自己的出現(xiàn)讓孩子不開心，所以盡量少去打擾孩子，只是定期打個電話、見次面，是以沒能及時制止孩子的錯誤行為。現(xiàn)在孩子出了事，自己一定會對他加強(qiáng)監(jiān)護(hù)。他說雖然自己是來滬務(wù)工人員，但現(xiàn)在有穩(wěn)定的工作和收入，如果檢察機(jī)關(guān)對王新作出不批準(zhǔn)逮捕決定，他一定花精力照顧好兒子，履行好父親的職責(zé)。

不可或缺的環(huán)節(jié)還有被害人的意見。在此前的電話溝通中，被害人對檢察官說，自己完全沒有把這次事件當(dāng)作一次搶劫，自始至終也沒有感覺到被威脅。他愿意為王新出具諒解書，也希望檢察機(jī)關(guān)不要追究王新的刑事責(zé)任。

針對這樣一起復(fù)雜的案件，承辦檢察官依照法律程序邀請人民監(jiān)督員參與公開聽證審查，聽取社會大眾的意見。聽證會上，承辦檢察官如實向人民監(jiān)督員講述了自己面臨的捕與不捕的兩難選擇。人民監(jiān)督員一致認(rèn)為，以王新目前的精神狀況，社會和家庭的幫助是必要的，羈押候?qū)徶粫又厮牟∏椋虼藢ν跣虏扇》橇b押強(qiáng)制措施更為適宜。他們同意對王新不批準(zhǔn)逮捕。

2021年3月，檢察機(jī)關(guān)綜合多方考量，對王新作出了不批準(zhǔn)逮捕決定，公安機(jī)關(guān)對王新變更為取保候?qū)弿?qiáng)制措施。王新不情愿地離開了自己“夢寐以求”的牢房，未來將何去何從呢？

在公開聽證活動中，檢察官不僅聽取了人民監(jiān)督員對于該案辦理的意見，還與人民監(jiān)督員共同研究探討了王新被取保候?qū)徍蟮娜ハ騿栴}，放任他待在家里只會進(jìn)一步加重他與社會的脫節(jié)。

在這次公開聽證活動中，恰好有一位人民監(jiān)督員來自上海市社會工作者協(xié)會。她在聽證活動中表示，自己可以為王新介紹某醫(yī)院的志愿者工作，讓他在醫(yī)院內(nèi)為就醫(yī)人員使用智能手機(jī)預(yù)約、掛號等提供志愿幫助。手機(jī)操作App對王新這樣的年輕人來說沒有什么難度，不會有學(xué)習(xí)理發(fā)那樣的壓力。在面對就醫(yī)人員的咨詢時，大多是一對一的溝通，不需要一下子和太多人接觸，對于王新來說也避免了太大的社交困擾。同時，幫助到他人后的心理滿足感對王新來說也是一種社交后的正向激勵。人民監(jiān)督員建議，以這樣溫暖柔和的方式，讓王新漸漸回歸社會，重新找到和他人打交道的方法。

此外，檢察官還聯(lián)系了心理學(xué)專家，多次對王新進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助他正確面對自己的病癥，并對他進(jìn)行治療。

檢察官和王新溝通后，王新同意做這項工作，并很快上崗，也接受了檢察官為他提供的專業(yè)心理幫助。

為了保證對王新考察幫教措施的效果，檢察官和專業(yè)心理醫(yī)生、醫(yī)護(hù)人員、志愿者組建了“王新個案工作微信群”，隨時掌握王新的工作表現(xiàn)及精神狀況，并視情況動態(tài)調(diào)整對王新的幫教措施。據(jù)群內(nèi)的反饋，王新在工作中表現(xiàn)良好，還因為拾金不昧而獲得了醫(yī)院和就醫(yī)人員的表揚(yáng)。雖然還是會有不敢開口等情況發(fā)生，但心理專家認(rèn)為，精神疾病療程可長可短，應(yīng)當(dāng)予以足夠的耐心。

王新正在工作中

2021年6月，該案移送審查起訴。承辦檢察官再次對王新進(jìn)行了訊問。在這一次的訊問中，王新的表現(xiàn)和此前判若兩人。承辦檢察官還記得在審查逮捕階段，王新頹廢、沮喪的樣子，也記得當(dāng)時的王新非常抵觸被取保候?qū)彛X得自己在看守所里過的挺好。而此時的王新，精神面貌明顯振作多了，并且對自己此前的行為深感后悔。他說充分認(rèn)識到了自己行為的荒謬和錯誤，雖然和之前一樣認(rèn)罪認(rèn)罰，但這一次，他不想再去看守所“治病”了。他體會到生活是美好的，希望檢察機(jī)關(guān)能給他一個改過自新的機(jī)會。

檢察官從作案動機(jī)、作案手段、危害后果等方面對王新的犯罪行為進(jìn)行綜合評估，認(rèn)定王新的主觀惡性不大、犯罪行為的社會危害性較小，且有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰及取得被害人諒解等法定、酌定從輕情節(jié)，也因是限制刑事責(zé)任能力人，可以依法從輕或減輕處罰，符合不捕不訴條件，擬對王新作出不起訴決定。

經(jīng)再次開展公開聽證審查，承辦檢察官聽取了人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)等多方意見，以確保重罪案件不捕不訴決定符合一般人的社會認(rèn)知，得到社會普遍認(rèn)同。最終，人民監(jiān)督員、偵查機(jī)關(guān)、被害人等多方均同意對王新作出不起訴決定。

對王新作出不起訴決定后，承辦檢察官和王新再次進(jìn)行了談心談話。談話中，檢察官對王新進(jìn)行了充分的釋法說理和法制教育，讓他認(rèn)識到法律的嚴(yán)肅性，避免因本次不捕不訴的決定而對法律抱著僥幸心理。王新表示，已經(jīng)充分認(rèn)識到了自己行為的危害性，真誠地認(rèn)罪悔罪。他很感激這段時間檢察機(jī)關(guān)和社會各方給他的關(guān)愛，他從沒想過還能有一次新生的機(jī)會。目前他的病癥已有所好轉(zhuǎn)，他有信心一定能夠治愈自己。王新的父親王誠陪伴兒子一同前來，承辦檢察官與他進(jìn)行了充分溝通。他承諾，自己一定會盡全力履行好監(jiān)護(hù)職責(zé)，陪伴王新回歸正常生活。

這份不起訴決定書不僅要告知王新，還要送達(dá)被害人。盡管被害人一再表示對這一決定的支持，承辦檢察官依然對他進(jìn)行了釋法說理，闡明這一決定背后的刑事制度與法律邏輯，希望被害人對不捕不訴決定真正信服。被害人對此表示贊同。

至此，因王新的犯罪行為而破損的社會關(guān)系得到了有效修復(fù)，這起荒唐的搶劫案終于塵埃落定。截至目前，承辦檢察官仍然通過微信工作群持續(xù)關(guān)注著王新的成長，并為他的學(xué)習(xí)、就業(yè)及治療提供必要的幫助，希望能用檢察溫暖促使他早日回歸社會，成為對社會有用的人。群內(nèi)的志愿者和愛心人士也持續(xù)為王新后續(xù)的生活尋找出路，如為他申請相關(guān)補(bǔ)貼、帶他前往開放大學(xué)咨詢可報考的專業(yè)、為他聯(lián)系學(xué)技術(shù)學(xué)手藝的渠道等。

（文中人名均為化名）

編輯：竺逸麟? 779675867@qq.com