厲建軍,張建梅,孫曉紅,侯世松
煙臺喜旺肉類食品有限公司(煙臺 264000)
散裝肉制品因其口感勁脆、口味清香、細嫩爽滑、滋味優(yōu)美、風(fēng)味獨特、食用方便,深受廣大消費者喜歡。肉品營養(yǎng)豐富,但是由于散裝肉制品在銷售環(huán)節(jié)多為裸露銷售,極易受到二次污染,從而引發(fā)食品安全問題。
傳統(tǒng)熱殺菌技術(shù),能有效滅活有害微生物,確保食品安全性,但高熱會引發(fā)許多不良反應(yīng),導(dǎo)致食品品質(zhì)劣變,例如肉品營養(yǎng)、感官品質(zhì)下降等[1]。藍光殺菌是一種非熱殺菌技術(shù),可以在不改變或最小限度影響肉及肉制品感官品質(zhì)和營養(yǎng)特性的前提下,有效抑制腐敗微生物的生長和繁殖,延長貨架期。藍光殺菌具有多方面優(yōu)點:首先它不需要添加外源光敏劑;其次可以更好地殺滅或減少細菌生物膜內(nèi)的細菌,到目前為止,尚無文獻報道細菌對其產(chǎn)生了抵抗性;第三藍光安全性高,光束能夠局限在細菌感染的區(qū)域,不會影響其他的非感染部位;第四光照輻射強度可被較好地調(diào)整和監(jiān)控,相對抗菌藥物而言安全性更高[2]。目前,藍光已經(jīng)被臨床廣泛用于治療痤瘡,并取得了很好的療效[3]。
國內(nèi)外對藍光的研究大部分集中在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,在食品領(lǐng)域的研究很少,試驗以低溫肉制品為研究對象,明確藍光殺菌的關(guān)鍵參數(shù),及藍光殺菌在低溫肉制品中的應(yīng)用效果。
牛肉,煙臺喜旺公司;單增李斯特菌ATCC 19115,廣東環(huán)凱微生物科技有限公司;胰蛋白胨大豆酵母浸膏瓊脂(TSA-YE)、營養(yǎng)瓊脂、平板計數(shù)瓊脂,北京陸橋技術(shù)股份有限公司;三氯乙酸、鹽酸、甲基紅、亞甲基藍等,國藥集團化學(xué)試劑北京有限公司。
PL-2001-L電子天平[梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司];HPX-9162MBE電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海博迅實業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠);K9840定氮儀(山東海能科學(xué)儀器有限公司);TU-1810D紫外可見分光光度計(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司);WGZ-XT細菌濁度儀(杭州奇威儀器有限公司);PHS-3C pH計(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司)。
1.3.1 菌種復(fù)蘇
復(fù)蘇菌種前應(yīng)準(zhǔn)備適合該菌種生長的培養(yǎng)基和培養(yǎng)設(shè)備,所有操作均應(yīng)在符合生物安全保護及無菌的條件下進行。復(fù)蘇前準(zhǔn)備:將微量移液器、無菌槍頭、胰蛋白胨大豆酵母浸膏瓊脂(TSA-YE)等試驗用品放入生物安全柜,常規(guī)紫外線滅菌15 min,實驗者戴好口罩、帽子,然后使用75%酒精的脫脂棉球?qū)ι锇踩癫僮髋_進行再次消毒,雙手戴好實驗專用丁腈手套,并用75%酒精消毒。復(fù)蘇時首先拉開鋁蓋,用浸過75%酒精的脫脂棉球擦凈丁基膠塞及西林瓶,然后吸取液體培養(yǎng)基0.5~1 mL,滴入西林瓶內(nèi),輕輕振蕩,使凍干菌體溶解呈懸浮狀,用微量移液器取10~100 μL菌體懸浮液接種于TSA-YE平板培養(yǎng)基中,將接種后的培養(yǎng)基平板放入36 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24~48 h即可形成菌落,觀察菌落的生長情況。菌落形成后,將培養(yǎng)基平板放入2~8 ℃冰箱中保存以備用[4]。
1.3.2 關(guān)鍵參數(shù)的確定
保存有單增李斯特菌落的TSA-YE培養(yǎng)基平板取出,用酒精燈火焰對接種環(huán)進行滅菌后,使用無菌接種環(huán)挑取單個菌落加入裝有10 mL PBS的無菌離心管中,混合均勻制成菌懸液。用細菌濁度儀測量細菌濁度為0.1 MCF時,此時相當(dāng)于菌液濃度為1×108CFU/mL,使用PBS將單增李斯特菌液進行稀釋,然后將10ul 濃度為 1×106CFU/mL的單增李斯特菌菌液用無菌接種環(huán)均勻涂布于TSA-YE培養(yǎng)基中。
移去涂布后的TSA-YE平板的蓋子,用波長為450~ 470 nm的藍光照射平板4 h,藍光功率密度為 80 mW/cm2,5個平板的光源距離分別設(shè)20,25,30,35和40 cm,為了防止光照射過程中產(chǎn)熱而影響試驗結(jié)果,需將平板置于超凈臺中并予以通風(fēng)。光照結(jié)束后,所有平板都放入36 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)24 h。然后取出平板,計算各個平板內(nèi)的菌落數(shù)。確定最佳光源距離。
將涂布后的TSA-YE平板的蓋子打開,光源距離設(shè)為30 cm,分別給予0,0.5,1,2,3和4 h的藍光照射,其余操作同上。確定最佳光照時間。
1.3.3 驗證試驗
在0~10 ℃銷售冷柜上方日光燈旁固定藍光燈,牛肉正常陳列,每天取樣進行檢測,檢測項目為感官、菌落總數(shù)、pH、TBARS、TVB-N。同時進行對照試驗,試驗在相同的條件下重復(fù)3次。
1.3.4 指標(biāo)測定
1.3.4.1 感官品質(zhì)評定
依據(jù)GB 2726《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 熟肉制品》,由10名具有食品專業(yè)背景的技術(shù)研發(fā)及工藝人員組成感官評定小組,從組織結(jié)構(gòu)、質(zhì)地口感、外觀色澤、風(fēng)味滋味四個方面對上述產(chǎn)品進行逐一評價,并匯總票數(shù)[5]。對感官分值進行統(tǒng)計分析,根據(jù)分析結(jié)果對產(chǎn)品進行評價。具體評分標(biāo)準(zhǔn)與測試方法如表1所示。

表1 產(chǎn)品感官評分項目與評分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.4.2 菌落總數(shù)的測定
參照GB 4789.2—2016食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品微生物菌落總數(shù)測定中的方法測定。
1.3.4.3 pH 的測定
準(zhǔn)確稱取5.0 g肉樣,加入50 mL蒸餾水,剪碎后按6 000 r/min分散30 s,勻漿用pH計在室溫下直接測定[6]。
1.3.4.4 脂質(zhì)過氧化(TBARS)的測定
使用丙二醛(MDA)測定試劑盒,其原理是MDA作為脂質(zhì)過氧化的終產(chǎn)物,與硫代巴比妥酸反應(yīng)形成加合物,通過532 nm吸光度定量。首先收集500 μL菌懸液,并在4 ℃和8 000 r/min下離心5 min。將細胞沉淀重懸在500 μL PBS中,立即浸入液氮中,2 min后取出在冰上解凍;將解凍液在4 ℃和8 000 r/min離心5 min,取100 μL上清到1.5 mL離心管,再加入200 μL MDA工作溶液混合;最后,將反應(yīng)混合物用沸水加熱15 min,冷卻至室溫,以6 000 r/min離心10 min,取200 μL上清液檢測532 nm處的吸光度[6]。
1.3.4.5 揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)的測定
參照GB/T 5009.228—2016自動凱氏定氮法進行測定。
1.3.4.6 單增李斯特菌的測定
參照GB 4789.30—2016第二法進行測定。
試驗中每組數(shù)據(jù)均進行3次重復(fù),使用IBM SPSS Statistics 26進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,并對試驗數(shù)據(jù)采用單因素方差分析(ANOVA)進行分析。當(dāng)p<0.05 時,認(rèn)為組間差異顯著。
2.1.1 藍光光源距離對殺菌效果的影響
圖1顯示,藍光殺菌可顯著殺滅單增李斯特菌,與空白對照組比較,光源距離40 cm的藍光能夠殺滅小部分單增李斯特菌(p>0.05)。從 35 cm光源距離開始,隨著距離的縮短,存活的單增李斯特菌數(shù)目越來越少,20 cm光源距離的藍光幾乎將全部的單增李斯特菌殺滅(p<0.05)。

圖1 藍光光源距離對殺菌效果的影響(*p<0.05)
2.1.2 藍光照射時間對殺菌效果的影響
由圖2可以看出,0.5 h和1 h藍光照射能夠殺滅小部分單增李斯特菌(p>0.05)。從2 h藍光照射開始,隨著照射時間的增加,存活的單增李斯特菌數(shù)目越來越少,4 h照射時間的藍光幾乎將全部的單增李斯特菌殺死(p<0.05)。

圖2 藍光照射時間對殺菌效果的影響(*p<0.05)
2.1.3 藍光殺菌關(guān)鍵參數(shù)的確定
在對光源距離、照射時間進行單因素試驗的基礎(chǔ)上,使用正交設(shè)計優(yōu)化二因素三水平得到最優(yōu)組合,以菌落數(shù)為評價指標(biāo)進行分析。最佳參數(shù)的試驗因素與水平如表2所示。

表2 藍光殺菌關(guān)鍵參數(shù)確定正交試驗因素水平表
極差值(R)反映的是因素對檢測指標(biāo)的影響程度,R值越大表明對殺菌效果的影響越大。由表3數(shù)據(jù)可以看出,藍光照射時間對殺菌效果的影響較大。根據(jù)K值確定最優(yōu)組合,光源距離和光照時間的水平分別為1和3時菌落數(shù)最低,即藍光殺菌的最佳參數(shù)為光源距離20 cm、照射時間4 h。

表3 正交試驗結(jié)果
考慮到實際操作的便捷性,在0~10 ℃銷售冷柜進行驗證時,選擇的最佳參數(shù)為光源距離30 cm、光照時間4 h。
2.2.1 藍光照射對產(chǎn)品感官的影響
由圖3可以看出,最優(yōu)組合與對照組相比,感官評分均成下降趨勢。在儲存前3 d,感官評分無顯著差異(p>0.05),最優(yōu)組合在組織結(jié)構(gòu)、質(zhì)地口感、外觀色澤、風(fēng)味滋味方面與對照組相差不大。3 d后,可能由于微生物增值等因素,導(dǎo)致對照組感官評分顯著降低(p<0.05)。

圖3 藍光照射對產(chǎn)品感官的影響
2.2.2 藍光照射對菌落總數(shù)的影響
如圖4所示,菌落總數(shù)整體呈上升趨勢,藍光照射對菌落總數(shù)有抑制作用,在儲藏4 d時對照產(chǎn)品的菌落總數(shù)達到(4.91±0.09)lg CFU/g,最優(yōu)組合的菌落總數(shù)為(3.90±0.07)lg CFU/g。至7 d時,對照產(chǎn)品的菌落總數(shù)達到(5.94±0.09)lg CFU/g,最優(yōu)組合的菌落總數(shù)為(5.15±0.08)lg CFU/g。表明藍光照射可抑制菌落增殖。可能是因為藍光(BL)激發(fā)細胞內(nèi)光敏劑如糞卟啉,這種光吸收過程導(dǎo)致能量轉(zhuǎn)移,產(chǎn)生高能單線態(tài)氧(1O2);1O2半衰期很短,會迅速產(chǎn)生活性氧物質(zhì)(reactive oxygen species,ROS);ROS隨后造成細胞內(nèi)生物大分子如蛋白質(zhì)、核酸損傷,因為含巰基的蛋白質(zhì)[7]和核酸[8]的生物分子易于被ROS氧化;最終導(dǎo)致細胞死亡[9]。綜上,藍光照射可以達到一定的抑菌效果。

圖4 藍光照射對菌落總數(shù)的影響
2.2.3 藍光照射對pH的影響
牛肉在冷藏期間pH變化情況如圖5所示,隨著時間的延長,兩種產(chǎn)品的pH均呈現(xiàn)下降趨勢,原因可能是產(chǎn)品在貯藏過程中被乳酸菌污染,乳酸菌繁殖產(chǎn)酸;還可能脂肪酸化和糖原分解產(chǎn)酸[10];因產(chǎn)品存放時間較短,pH變化不明顯。

圖5 藍光照射對pH的影響
2.2.4 藍光照射對TBARS的影響
從圖6可以看出,在儲藏期間,對照組與最優(yōu)組合的TBARS值變化趨勢均與時間呈正相關(guān),兩組的TBARS值均呈上升趨勢,這可能是由于不飽和脂肪酸在氧的作用下發(fā)生了脂質(zhì)氧化,其生成的醛和酮使得TBARS值升高[11]。貯存過程中,最優(yōu)組合與對照組的TBARS值無顯著差異(p>0.05),表明藍光照射對牛肉的脂質(zhì)過氧化影響不大。

圖6 藍光照射對TBARS的影響
2.2.5 藍光燈照射對TVB-N的影響
由圖7可知,隨著時間的延長,兩組的TVB-N值均呈現(xiàn)上升的趨勢,并且對照組均顯著高于最優(yōu)組合(p<0.05),這可能是因為肉中蛋白質(zhì)被降解為氨及胺類代謝產(chǎn)物的程度逐漸增大,使得揮發(fā)性鹽基氮值顯著升高[12]。對照組在第4天時TVB-N值高達(7.89±0.06)mg/100 g,而最優(yōu)組TVB-N值僅為(5.37±0.04)mg/100 g,說明最優(yōu)組對牛肉的TVB-N值的增長有抑制作用。直到第7天最優(yōu)組的TVB-N值僅為(18.6±0.59)mg/100 g,而對照組已達到(24.8±0.49)mg/100 g,這表明藍光照射有效抑制了產(chǎn)胺類微生物的生長,這與測定的菌落總數(shù)趨勢相一致。因此,與對照組相比,最優(yōu)組合有較好的保鮮效果。

圖7 藍光照射對TVB-N的影響
通過正交試驗獲得了藍光殺菌的最優(yōu)組合,結(jié)果表明使用藍光照射后產(chǎn)品的保鮮效果增強,最優(yōu)組合為藍光光源距離30 cm、照射時間4 h。牛肉在0~10 ℃冷藏第7天時,其感官評分、菌落總數(shù)對數(shù)值、pH、TBARS和揮發(fā)性鹽基氮(TVB-N)分別為(68.3± 0.05)分,(5.62±0.05)lg CFU/g,(5.76±0.02),(2.71±0.03)mg/100 g和(18.6±0.59)mg/100 g,均顯著優(yōu)于對照組(p<0.05),最優(yōu)組合能有效抑制牛肉腐敗變質(zhì),保持產(chǎn)品新鮮度。
由于藍光波長短,穿透深度比較淺,無法對食品的內(nèi)部進行殺菌,但在一些散裝即食食品的銷售中進行應(yīng)用,可以有效地抑制售賣過程微生物增殖,具有較好的保鮮效果。本研究中發(fā)現(xiàn),待處理樣品粗糙度、表面疏水性等性質(zhì)均會影響藍光殺菌的效果,但未見其相關(guān)研究報道,有待進一步研究。