運動療法聯合藥物干預對老年骨質疏松患者跌倒風險的影響

簡洪

摘要：目的：探究運動療法聯合藥物干預對老年骨質疏松患者跌倒風險的影響。方法：本次實驗跨越2020年3月至2022年1月這一時間段，研究人員對98例老年骨質疏松患者進行研究。研究人員在本次實驗中將所選研究對象按照雙盲對照原則分組，對照組所選49例患者采用常規治療，實驗組所選49例患者采用運動療法聯合藥物干預，記錄和比較分析對照組及實驗組所選患者跌倒事件出現情況、治療前后SPPB評分。結果：對照組及實驗組所選患者中分別有7人及1人出現跌倒，占組內所選患者總人數的比例分別為14.29%及2.04%，比較組間患者跌倒事件出現概率相關數據，差異較大，（p<0.05）;對照組及實驗組所選患者SPPB評分比較分析，治療前椅子坐立測試評分、步態速度測試評分及平衡實驗評分均不存在突出的差距，（p>0.05），而在干預后，兩組患者相關數據均有著較大的差距，（p<0.05）。結論：運動療法聯合藥物干預對老年骨質疏松患者跌倒風險的影響是不容忽視的。

關鍵詞：老年患者;骨質疏松;跌倒風險;藥物干預;運動療法

【中圖分類號】S854.5+4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）04--01

前言：在以往工作中，醫護人員在臨床上多是通過常規藥物治療對患者的病情進行控制，以期能夠提高患者的生活質量。新形勢下，運動療法受到了越來越高的關注，因此，筆者在本文中比較分析了常規藥物干預、運動療法聯合藥物干預的表現，以期能夠為護理人員優化調整后續治療方案帶來可靠的參考。詳細情況如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

研究人員在確定本次實驗研究對象時應向患者及其親屬詳細講解本次實驗的具體內容、潛在風險，并在征得患者及其親屬同意后開展本次實驗。本院倫理委員會充分知曉本次實驗可能導致的后果、目的，并許可研究人員繼續開展本次實驗。本次實驗過程中退出或是死亡的患者相關數據均被排除在實驗結果之外。對照組所選49例患者年齡段集中在62歲至87歲之間，年齡均值為（72.5±4.7）歲，其中男女人數比為29/20，實驗組所選49例患者年齡段集中在62歲至88歲之間，年齡均值為（72.8±4.6）歲，其中男女人數比為27/22。兩組老年骨質疏松患者組間相關數據比較分析不存在突出的差距，基礎信息可以用于比較，（p>0.05）[1]。

1.2方法

在常規藥物治療中，醫護人員應按照每天600毫克的劑量使用鈣爾奇D，并要求患者規范服用阿法骨化醇片。在運動療法中，醫護人員應對老年骨質疏松患者的病情、年齡、身體素質進行綜合考量，合理制定針對性的運動方案，以此保證治療的效果。在運動療法中，醫護人員應引導和鼓勵老年骨質疏松患者進行關節松動訓練，確保患者關節運動障礙能夠得到有效緩解。而且醫護人員應要求患者利用滑輪系統、實心球、啞鈴等對耐力和肌肉力量進行鍛煉。醫護人員還可以要求患者進行太極拳鍛煉、慢跑鍛煉、騎行鍛煉、位移訓練、步行訓練，以此促進患者活動能力的提升，增強患者身體的身體素質。此外，護理人員應注意對患者的平衡力進行訓練。

1.3判斷標準

記錄和比較分析對照組及實驗組所選患者跌倒事件出現情況、治療前后SPPB評分。

1.4統計學處理

跌倒事件出現概率及治療前后SPPB評分相關數據均通過計算機軟件SPSS23.0分析處理，跌倒事件出現概率使用百分比加以指代，治療前后SPPB評分利用標準差（±）進行指代，對應數據的檢驗依靠X2及t。組間相關數據比較分析存在著較大的差距，則統計學意義顯著，（P<0.05）[2]。

2. 結果

2.1兩組患者跌倒事件出現情況

對照組及所選49例患者中共計7人出現跌倒，占比為14.29%，實驗組對應人數為1人 ，占組內所選患者總人數的比例為2.04%，比較組間患者跌倒事件出現概率相關數據，差異較大，（p<0.05）。

2.2兩組患者治療前后SPPB評分

對照組及實驗組所選患者SPPB評分比較分析，治療前椅子坐立測試評分、步態速度測試評分及平衡實驗評分均不存在突出的差距，（p>0.05），而在干預后，兩組患者相關數據均有著較大的差距，（p<0.05）。詳細情況見表1。

3. 討論

最近幾年，我國人力老齡化問題愈加突出，老年骨質疏松患者的人數在逐年增加，醫療系統面臨著嚴峻的挑戰。運動療法聯合藥物干預相比單一實施常規藥物干預在老年骨質疏松患者治療中的應用效果更加優異。醫生在充分評估患者情況的基礎上制定針對性的運動治療方案，能夠顯著改善患者關節活動能力及平衡力，患者耐力、肌肉力量、身體素質及活動能力大幅提升。共計98例老年骨質疏松患者參與2020年3月至2022年1月期間的實驗，目的是探究運動療法聯合藥物干預對老年骨質疏松患者跌倒風險的影響，以此幫助醫護人員更好地治療骨質疏松患者。分析本次實驗，比較對照組及實驗組患者跌倒概率、治療干預后SPPB評分相關數據，均存在著明顯的差距，（p<0.05）。實驗結果顯示，運動療法聯合藥物干預對老年骨質疏松患者跌倒風險有著不容忽視的影響。

本次實驗表明，運動療法聯合藥物干預在規避老年骨質疏松患者跌倒事件、保障患者生命安全和身體健康方面成績較為突出。

參考文獻：

[1] 王傳珍， 滕軍燕， 蘇曉川，等. 補腎壯骨湯聯合阿倫磷酸鈉對老年骨質疏松患者疼痛程度，骨密度的影響[J]. 黑龍江醫藥科學， 2020， 43（3）：3.

[2] 趙海麗， 翁玲麗， 陳犖. PDCA循環聯合運動干預對老年骨質疏松患者焦慮抑郁情緒，自我管理水平的影響[J]. 廣東醫學， 2020， 41（23）：4.