

近日,沈陽市文博中心一條關于沈陽盛京通公司推出張作霖“大帥幣”交通卡的微博引發爭議,隨后,相關部門發聲明致歉。
@湖南日報:文創產品的內核寄托于中華優秀傳統文化,必須有正確的歷史觀和價值取向,否則就會走“歪路”。“短命”的“大帥幣”也從另一個層面警示,文創產品需要創新,但基點是守正。
@新京報:真正要紀念的,或者說值得拿來做文創的,是那些舍小家為大家,超出時代局限性的革命先烈和仁人志士,而不是舊時代的軍閥。
@網友“虎虎生威”:以為是劍走偏鋒,實則挑戰底線。“大帥幣”活該遭退貨。
近日,北京市將“時間銀行”首次寫入政府工作報告,鼓勵志愿者以“時間幣”的形式“儲存”自己的志愿服務時間,滿60歲之后可以兌換養老服務。
@工人日報:“時間銀行”,讓養老服務在互助中有了溫度,為“老有所養”“老有所為”提供了一個細致而又具體的求解視角。
@華聲在線:養老問題是一個復雜、系統的工程,養老“時間銀行”也須防“壞賬”風險——尚未在全國規模化推廣;各地“賬戶”無法通存通兌;“存儲”的勞動無法等值、等量換算;持續老齡化導致的勞動折損……諸多困惑明顯制約著“時間銀行”的發展。
@網友“披風一級用戶”:這個方案不錯——服務今天,享受明天。
“人無信不立”,在江蘇如皋,一位老母親為了給意外去世的兒子還債,花甲之年毅然出門打工,用10年時間還清了50多萬元債務,感動了許多網友。
@新華社:替亡子還債,這不是法律義務而是崇高的道德自覺。主動承擔償還亡子債務的責任,洗碗十年、信守承諾,擊中了我們每個人內心最柔軟的那部分,展現了平凡人身上蘊藏的偉大力量。
@新京報:誠信,是一切社會活動的根基所在。希望這個教科書般的誠信故事,成為全社會思想品德教育的良好示范。
@網友“三冬暖”:某些年紀輕輕、身體健全的老賴看到不難堪嗎?
1323500783359