李宏元 祁 明 孫曉旻
(大連市友誼醫(yī)院 急診科,遼寧 大連 116001)
急危重癥患者病情危重,發(fā)展快速,且病死率高,在治療中需要及時采取有效的對策[1-2]。本研究將我院2019年4月至2021年5月的80例急危重癥患者,隨機(jī)分組,每組40例。常規(guī)治療組對急危重癥患者予以常規(guī)急危重癥的常規(guī)治療和護(hù)理,骨髓腔內(nèi)輸液組對急危重癥患者實(shí)施骨髓腔內(nèi)輸液治療。比較兩組急危重癥搶救成功率;生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間;護(hù)理前后APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況;并發(fā)癥發(fā)生率,分析了骨髓腔內(nèi)輸液在急危重癥搶救中應(yīng)用效果,報道如下。
1.1 一般資料 將我院2019年4月至2021年5月的80例急危重癥患者,隨機(jī)分組,每組40例。當(dāng)中骨髓腔內(nèi)輸液組男26例,女14例,25~75歲,平均(46.24±7.01)歲。車禍導(dǎo)致的患者有10例,砸傷的患者6例,高處墜落導(dǎo)致的患者4例,子癇合并休克的患者有5例,急性冠狀動脈綜合征心律失常的患者有5例,心臟停搏的患者6例,大面積腦梗死合并休克的患者有4例。常規(guī)治療組男27例,女13例,25~76歲,平均(46.56±7.45)歲。車禍導(dǎo)致的患者有10例,砸傷的患者7例,高處墜落導(dǎo)致的患者3例,休克的患者有5例,急性冠狀動脈綜合征心律失常的患者有6例,心臟停搏的患者6例,大面積腦梗死合并休克的患者有3例。兩組一般資料比較P>0.05。
1.2 方法
常規(guī)治療組:對急危重癥患者予以常規(guī)急危重癥的常規(guī)治療和護(hù)理。
骨髓腔內(nèi)輸液組:對急危重癥患者實(shí)施骨髓腔內(nèi)輸液治療。對家屬解釋實(shí)施骨髓腔內(nèi)輸液的必要性,取得患者同意。取仰臥位,選擇穿刺點(diǎn),穿刺部位避開破損、腫脹、感染和骨折肢體,以脛骨粗隆內(nèi)側(cè)2 cm平坦部位或者肱骨近端肱骨大結(jié)節(jié)突出部位作為穿刺的部位,酒精消毒皮膚,并檢查套針包裝,確保包裝無菌,用注射器抽取10 mL生理鹽水和連通器連接,生理鹽水排氣,注射器則留在連通器,給予無菌區(qū)放置備用。一手持針,一手持驅(qū)動器,穩(wěn)定之后將護(hù)針帽取出,對穿刺部位進(jìn)行固定,穿刺針指向骨質(zhì)中心,和穿刺點(diǎn)的皮膚呈90°,針尖刺入到患者皮膚,接觸到骨質(zhì),之后將驅(qū)動器的開關(guān)松開,將針座穩(wěn)定,將驅(qū)動器斷開,從穿刺針上將針芯拔出,用注射器回吸,若有紅骨髓液則給予預(yù)充好連通器連接,并給予生理鹽水快速加壓注入10 mL,之后連接輸液器實(shí)施輸液治療。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組急危重癥搶救成功率;生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間;護(hù)理前后APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況;并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)相關(guān)的數(shù)據(jù),急危重癥搶救成功率等計(jì)數(shù)資料用(%)表示,組間行卡方檢驗(yàn),計(jì)算χ2值;APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況、生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間等計(jì)量資料用()表示,組間行t檢驗(yàn),計(jì)算t值,P<0.05表示差異有顯著性。
2.1 急危重癥搶救成功率 骨髓腔內(nèi)輸液組的急危重癥搶救成功率比常規(guī)治療組的急危重癥搶救成功率高,P<0.05。骨髓腔內(nèi)輸液組的急危重癥搶救成功率是100%(40/40),而常規(guī)治療組的急危重癥搶救成功率是82.50%(33/40)。
2.2 APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況 護(hù)理前兩組APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況比較,P>0.05;護(hù)理后骨髓腔內(nèi)輸液組APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況優(yōu)于常規(guī)治療組,P<0.05。見表1。
表1 護(hù)理前后APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況分析()

表1 護(hù)理前后APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況分析()
2.3 生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間 骨髓腔內(nèi)輸液組生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間短于常規(guī)治療組,P<0.05。見表2。
表2 兩組生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間分析(d,)

表2 兩組生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間分析(d,)
2.4 并發(fā)癥發(fā)生率 骨髓腔內(nèi)輸液組并發(fā)癥發(fā)生率是2.50%,低于常規(guī)治療組并發(fā)癥發(fā)生率20.00%,P<0.05。
急危重癥患者需要及早治療以改善患者預(yù)后。在急危重癥患者治療方面,骨髓腔內(nèi)輸液治療可建立快捷有效輸液通路,對于休克和心搏驟停等患者,有良好的作用[3-8]。該類患者因靜脈痙攣或者循環(huán)衰竭,加上損傷部位嚴(yán)重,皮膚嚴(yán)重污染等,可導(dǎo)致外周血管通路難以建立,若常規(guī)建立靜脈通路,尋找血管較難,操作時間長,穿刺失敗率高,實(shí)施中心靜脈穿刺技術(shù)或者靜脈切開的難度大,時間長,不利于患者的急診搶救[9-13]。骨髓腔內(nèi)輸液通路建立成功率高,兩分鐘內(nèi)即可建立,可促使給藥時間提前,避免影響搶救,可提高患者的搶救成功率。骨髓腔內(nèi)輸液有多個穿刺點(diǎn),容易識別其解剖標(biāo)志,穿刺的時候只需要保證進(jìn)針角度和方向正確,選擇合適穿刺部位,具有較高的穿刺成功率,操作簡單,醫(yī)師和護(hù)士均可操作[14-18]。骨髓腔內(nèi)輸液的應(yīng)用中需要注意的是,在骨髓腔內(nèi)輸液通道建立,成功穿刺之后,需要給予10 mL生理鹽水推注,加壓和快速推注,以促使髓內(nèi)通路打開,避免對輸液速度產(chǎn)生影響。另外,若骨髓腔穿刺部位出現(xiàn)滲出,則避免通過這個輸液通道進(jìn)行碳酸氫鈉和去甲腎上腺素等細(xì)胞毒性藥物以及縮血管藥物的輸注,以免導(dǎo)致局部組織壞死的發(fā)生[19-21]。
本研究中常規(guī)治療組對急危重癥患者予以常規(guī)急危重癥的常規(guī)治療和護(hù)理,骨髓腔內(nèi)輸液組對急危重癥患者實(shí)施骨髓腔內(nèi)輸液治療。結(jié)果顯示,骨髓腔內(nèi)輸液組的急危重癥搶救成功率比常規(guī)治療組的急危重癥搶救成功率高,P<0.05。骨髓腔內(nèi)輸液組的急危重癥搶救成功率是100%,而常規(guī)治療組的急危重癥搶救成功率是82.50%。護(hù)理前兩組APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況比較,P>0.05;護(hù)理后骨髓腔內(nèi)輸液組APACHEⅡ評分值、血氧飽和度、心率和呼吸情況優(yōu)于常規(guī)治療組,P<0.05。骨髓腔內(nèi)輸液組生命體征穩(wěn)定的時間、平均住院的時間短于常規(guī)治療組,P<0.05。骨髓腔內(nèi)輸液組并發(fā)癥發(fā)生率是2.50%,低于常規(guī)治療組并發(fā)癥發(fā)生率20.00%,P<0.05。
綜上所述,急危重癥患者救治中,骨髓腔內(nèi)輸液效果確切,可提高搶救成功率,改善患者的生命體征和預(yù)后,穩(wěn)定生命體征,減少并發(fā)癥,縮短住院時間。