三星Galaxy S22 Ultra測評 Note回來了，三星還會遠(yuǎn)嗎？

當(dāng)我把三星Galaxy S22 Ultra拿給身邊使用三星手機(jī)的朋友和同事看時，這幾乎是所有人一致的評價。兩年前在體驗三星Galaxy Note20 Ultra的時候，根據(jù)當(dāng)時觀察到的三星在定義這款產(chǎn)品時的一些思路變化，我們得出了“它可能是最后一代Note”的結(jié)論。

果然，2021年三星停止了Note系列的更新，取而代之的是其全新折疊屏產(chǎn)品線。但讓我沒想到的是，在停更一年之后，Note又再次“回歸”。只不過這一次，它換了一個 “馬甲”。

S22 Ultra跟之前的Note 20 Ultra有多像呢？這么說吧，除了把一些開孔位置進(jìn)行了微調(diào)，最明顯的后置鏡頭模組變化之外，兩者基本就是一臺手機(jī)。

后置鏡組是這次S22 Ultra在機(jī)身設(shè)計上最大的改變。它將原有的后置鏡組“矩陣”理念打破，回到了最初多攝手機(jī)的每個鏡頭單獨排布的方式上來。原本矩陣式的后置鏡組方案其實是為了解決多攝手機(jī)鏡頭排布分散、凌亂的問題。

從左至右依次為三星S22 Ultra、iPhone13 Pro、華為P50 Pro

S22 Ultra（左）、iPhone 13 Pro（右）

不過這些年看多了各種花樣百出的后置鏡組設(shè)計之后，S22 Ultra反而有種返璞歸真的味道。但身邊也有人吐槽：密集恐懼癥都犯了。

伴隨著S22 Ultra回歸的還有之前Note系列的標(biāo)志性配置：S Pen。在去年的S21 Ultra上，S系列就實現(xiàn)了對S Pen的支持。只不過S21 Ultra當(dāng)時沒有配備筆倉，如果要使用S Pen還需要單獨購買。

S22 Ultra（左）、華為Mate 40 Pro+（右）

S22 Ultra（左）、華為Mate 40 Pro+（右）

而這一次既然是Note回歸，那內(nèi)置S Pen自然也就是情理之中了，并且連筆倉的開孔位置都還跟原來一樣。

S22 Ultra的手寫筆這次還是做了一些新的優(yōu)化。最大的改進(jìn)在于大幅度降低了延遲。實際體驗下來，其書寫和操控很流暢，尤其是配合那種模擬真實紙張書寫的“沙沙”聲，很有感覺。

但S Pen的延遲表現(xiàn)依然還有優(yōu)化空間：如果仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)，筆尖和書寫內(nèi)容上還是存在一定的響應(yīng)延遲。手寫音效也略微有些不同步。功能性層面，S Pen這次的功能和交互上變化不大。

和之前每一代產(chǎn)品一樣，國行版S22 Ultra搭載的是高通最新的驍龍8移動平臺。我使用三星S22 Ultra下來的直觀感受就是，三星這次對于驍龍8的調(diào)校算是很保守的。

目前驍龍8的旗艦在安兔兔平臺上大多數(shù)的平均成績在100萬上下，三星S22 Ultra的安兔兔跑分成績則為90萬左右。GeekBench平臺的成績?yōu)閱魏?220，多核3357，也屬于目前相對較低的水平。從跑分?jǐn)?shù)據(jù)上看，S22 Ultra并不算出眾。即便是在驍龍8平臺這次提升最為明顯的GPU部分，其安兔兔平臺的子項成績也僅為36萬左右。相比我們數(shù)據(jù)庫中的一眾驍龍8旗艦，都要低出10%。

在實際的應(yīng)用場景下，面對高畫質(zhì)的《原神》，S22 Ultra的平均幀數(shù)為40幀上下。從幀數(shù)曲線來看，S22 Ultra只在前半段的短時間內(nèi)維持了約半分鐘的60幀。幀數(shù)多數(shù)情況下都在40幀上下波動。坦白說，這個成績在我們測試的驍龍8旗艦中算是比較差的。尤其是跟當(dāng)前很多采用了主動散熱方案的游戲手機(jī)相比，這種幀數(shù)所帶來的游戲流暢度表現(xiàn)差異還是相當(dāng)明顯的。

不管怎么說，S22 Ultra的絕對性能表現(xiàn)都算不上出眾。

相比性能表現(xiàn)，三星S22 Ultra這次在相機(jī)配置方面則很有誠意：1.08億像素的主攝，1200萬像素的超廣角鏡頭，外加兩顆1000萬像素的長焦鏡頭（分別支持3x和10x的光學(xué)變焦）。尤其是在長焦鏡頭的配置上，S22 Ultra這次還是很給力地用上了10x光變長焦鏡頭，算是當(dāng)前比較豪華的相機(jī)配置了。

在白天室外場景下，S22 Ultra這顆1.08億像素的主攝在畫質(zhì)表現(xiàn)上依然是很熟悉的三星旗艦手機(jī)的風(fēng)格。樣張色彩討喜，同時能夠擁有較為優(yōu)秀的動態(tài)范圍表現(xiàn)。無論是拍風(fēng)光還是靜物，都表現(xiàn)良好。

這次S22 Ultra官方重點強(qiáng)調(diào)了其夜拍的效果。我也拿了iPhone 13 Pro和華為P50 Pro作為夜景對比參照。

從樣張反饋來看，三款手機(jī)在非夜景模式下，P50 Pro畫面亮度最低，并且暗部細(xì)節(jié)有丟失;iPhone 13 Pro有相對明顯的銳化痕跡，但在色彩還原和白平衡控制上一如既往地優(yōu)秀;S22 Ultra表現(xiàn)最好，畫面兼顧了亮度和細(xì)節(jié)表現(xiàn)，同時樣張看上去更具層次感。不足之處在于，天空部分有明顯的偏紅跡象。

可見，S22 Ultra這顆主攝在成像質(zhì)量上還是非常扎實的。尤其是在暗光環(huán)境下，不僅能夠做到不錯的畫面亮度和細(xì)節(jié)表現(xiàn)，同時還能還原相對真實的環(huán)境效果。雖然存在一些白平衡和偏色問題，但瑕不掩瑜，整體畫質(zhì)依然可以給一個高分。

相比主攝，S22 Ultra兩顆長焦鏡頭的表現(xiàn)更值得一說。首先是這顆3x的光學(xué)長焦，和同樣具備3x光變能力的iPhone 13 Pro相比，由于后者很多時候都會采用裁切主攝的方式去獲得“3x變焦”畫面，所以在大多數(shù)時候，S22 Ultra的3x變焦畫面都要好于iPhone 13 Pro。尤其是在暗光環(huán)境下，二者畫質(zhì)和解析力上的差異非常明顯。

而說到10x長焦鏡頭，我們參照的對象還是華為Mate 40 Pro+，兩款手機(jī)都具備10倍光變的能力。具體來看，S22 Ultra的畫面更加銳利，但放大之后比Mate 40 Pro+有更強(qiáng)的涂抹感。如果對比細(xì)節(jié)表現(xiàn)，Mate 40 Pro+整體要稍微好上一點點。但由于S22 Ultra在色彩表現(xiàn)上更加濃郁，所以其樣張在觀感上相對更顯通透一些。

不過S22 Ultra還有一個撒手锏的功能：100倍超遠(yuǎn)變焦。從右邊這組對比樣張中可以很直觀地看到，三星S22 Ultra在100倍這個距離的成像是要明顯好于Mate 40 Pro+的。樣張中燈牌上的字體，華為的樣張幾乎已經(jīng)無法辨認(rèn)，而三星S22 Ultra依然清晰可見。三星這次在100x超遠(yuǎn)距離成像上引入了多重AI算法，效果明顯。

使用下來，三星S22 Ultra這套多攝系統(tǒng)表現(xiàn)讓人滿意。即便是跟當(dāng)前市面上一流的拍照旗艦相比，也不落下風(fēng)。

作為曾經(jīng)三星大屏高端旗艦的代表，Note系列一直都擁有廣泛的受眾群體，尤其是在政商群體中擁有很強(qiáng)的影響力。三星應(yīng)該是看到去年取消了Note系列之后，市場和消費者對于原有Note系列產(chǎn)品的期許。這次的“借殼重生”，很大程度上也是為了迎合這種需求。

這種產(chǎn)品策略其實很正確，也很理性。畢竟不是每一個人都喜歡折疊屏，下半年發(fā)布的折疊屏產(chǎn)品并不能完全取代原有的Note。而三星S22 Ultra的出現(xiàn)，對于他們來說絕對是一個好消息，甚至他們都不用跟往年一樣需要苦等到下半年才能拿到自己心儀的手機(jī)。

如果你就是原本Note系列的這部分人群，那么我可以負(fù)責(zé)地說，三星S22 Ultra請放心選擇。因為擁有Note經(jīng)典設(shè)計、S Pen、大屏的它，在整體體驗上能夠讓你無縫切換到新手機(jī)上。

我相信拿到這款手機(jī)之后，你會發(fā)現(xiàn)，它除了叫S之外，一切都是熟悉的感覺。