極小種群野生植物觀光木種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)

張興旺，謝艷萍，周圣哲，馮婷可，肖書平

1.淮北師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，安徽 淮北 235000；2.明溪縣林業(yè)局，福建 明溪 365200

種群結(jié)構(gòu)和數(shù)量動(dòng)態(tài)是種群生態(tài)學(xué)研究的核心內(nèi)容之一[1]。種群結(jié)構(gòu)是種群的基本特征，它是個(gè)體生存力與外界環(huán)境因子之間相互作用的結(jié)果，種群數(shù)量動(dòng)態(tài)能夠預(yù)測種群結(jié)構(gòu)的未來動(dòng)態(tài)變化和演替趨勢。因此，研究種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)，不僅能夠了解種群內(nèi)個(gè)體的生存狀況和穩(wěn)定性，同時(shí)也能反映種群的更新、演替及其未來的發(fā)展趨勢，這對(duì)于探索極小種群植物的瀕危機(jī)制，制定合理的保護(hù)和恢復(fù)策略具有重要的參考價(jià)值[2]。

觀光木 （Micheliaodora）為木蘭科（Magnoliaceae）含笑屬（Michelia）常綠喬木，是古老的孑遺植物。該種零星分布于我國中亞熱帶南部至熱帶海拔300～1100m的山地常綠闊葉林中[3]。盡管觀光木分布范圍較廣，但由于受人為干擾或自然干擾的影響，其生境破碎化較為嚴(yán)重。許多野生種群數(shù)量極少，有些種群僅存幾株甚至1株散生木，常為偶見種[3]。因此，觀光木已被我國先后列為國二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物和全國極小種群野生植物。

目前，對(duì)于觀光木的研究主要集中于種群遺傳多樣性和遺傳結(jié)構(gòu)、群落特征、種子萌發(fā)及幼苗生長規(guī)律等方面[3-5]，而有關(guān)其種群結(jié)構(gòu)和數(shù)量動(dòng)態(tài)方面的研究鮮見報(bào)道。2015年11月，福建省明溪縣林業(yè)局組織專家開展珍稀植物調(diào)查，發(fā)現(xiàn)位于該縣夏陽鄉(xiāng)下坂村東坑頭，生長著一片保存較為完好的觀光木自然群落。本研究以該區(qū)分布的觀光木天然次生林為研究對(duì)象，通過繪制種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)圖、編制靜態(tài)生命表，同時(shí)結(jié)合種群動(dòng)態(tài)量化指數(shù)和時(shí)間序列預(yù)測分析種群的數(shù)量特征。在此基礎(chǔ)上，闡明觀光木種群的結(jié)構(gòu)特征及其未來動(dòng)態(tài)變化趨勢，進(jìn)而提出該區(qū)觀光木種群保護(hù)和恢復(fù)對(duì)策。

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

明溪縣夏陽鄉(xiāng)下坂村東坑頭地理坐標(biāo)為117°30′16″～117°31′14″E，26°22′7″～26°23′3″N，海拔446～482m。該區(qū)屬于中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫18.3℃，年平均降雨量1 794.8mm，年平均無霜期261d，氣候溫和，雨量充沛，光照充足[6]。土壤主要是由花崗巖發(fā)育的紅壤為主，另有少部分黃壤，土層較深厚，有機(jī)質(zhì)豐富，物理性狀良好[6]。觀光木主要分布于低山常綠闊葉林中以及山腳路旁。群落的喬木層主要有苦櫧（Castanopsis sclerophylla）、刨花潤楠（Machilus pauhoi）、新木姜子（Neolitseaaurata）、建潤楠（Platycarya strobilacea）、木荷（Schima superba）、楓香樹（Liquidambar formosana）、木油桐（Vernicia montana）等；灌木層植物主要有枇杷葉紫珠（Callicarpa kochiana）、密花山礬（Symplocos congesta）、華山姜（Alpinia oblongifolia）、菝葜（Smilax china）等；草本植物有腎蕨（Nephrolepis cordifolia）、芒萁（Dicranopteris pedata）、烏蕨（Odontosoria chusana）、五節(jié)芒（Miscanthus floridulus）等；層間植物有過山楓（Celastrus aculeatus）、尾葉那藤（Stauntonia obovatifoliola subsp.urophylla）等。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地調(diào)查

在全面踏查的基礎(chǔ)上選取生境、林相一致且人為干擾較少的地段，根據(jù)地形情況設(shè)置20m×20m樣地5個(gè)，合計(jì)2 000m2。同時(shí)對(duì)樣地周邊區(qū)域進(jìn)行踏查，如發(fā)現(xiàn)零星分布的觀光木個(gè)體，也進(jìn)行相應(yīng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)。采用相鄰格子法將每個(gè)樣地分成16個(gè)5m×5m的小樣方，對(duì)樣方內(nèi)觀光木個(gè)體進(jìn)行每木調(diào)查，記錄其胸徑（DBH，起測胸徑≥2.5cm）、樹高、冠幅等指標(biāo)，并統(tǒng)計(jì)DBH＜2.5cm的觀光木個(gè)體數(shù)。

1.2.2 種群年齡結(jié)構(gòu)劃分

根據(jù)觀光木人工林的生長規(guī)律，采用“空間代替時(shí)間”法并參考木蘭科[7]已有研究樹種的齡級(jí)劃分方法，將該種群劃分為7個(gè)齡級(jí)，即DBH＜2.5cm劃為第Ⅰ齡級(jí)，之后每隔5cm劃分1個(gè)齡級(jí)，以此類推，最后將DBH≥27.5cm的所有個(gè)體化為第Ⅶ齡級(jí)。統(tǒng)計(jì)各齡級(jí)株數(shù)，以齡級(jí)為橫坐標(biāo)，各齡級(jí)株數(shù)為縱坐標(biāo)，繪制觀光木種群年齡結(jié)構(gòu)圖。

1.2.3 種群年齡結(jié)構(gòu)數(shù)量變化的動(dòng)態(tài)分析

種群年齡結(jié)構(gòu)數(shù)量動(dòng)態(tài)分析參考陳曉德的方法[8]，計(jì)算公式如下：

式（1）～（3）中，Vn為種群從第n到n+1齡級(jí)的個(gè)體數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)；Vpi和Vpi′分別為忽略外界干擾條件下和考慮外界干擾條件下整個(gè)種群數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)；Sn為第n齡級(jí)種群個(gè)體數(shù)，Sn+1為第n+1齡級(jí)種群個(gè)體數(shù)；K為種群齡級(jí)數(shù)。Vn、Vpi和Vpi′取正、負(fù)、零值時(shí)，分別表示種群相鄰齡級(jí)個(gè)體數(shù)量的增長、衰退和穩(wěn)定動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1.2.4 靜態(tài)生命表的編制

根據(jù)不同齡級(jí)的個(gè)體數(shù)，編制觀光木種群靜態(tài)生命表。為了避免靜態(tài)生命表中死亡率出現(xiàn)負(fù)值的情況，參考江洪[9]的方法，采用分段勻滑技術(shù)對(duì)x齡級(jí)內(nèi)現(xiàn)有個(gè)體數(shù)ax進(jìn)行處理，以勻滑修正后的ax*值為基準(zhǔn)編制種群靜態(tài)生命表。靜態(tài)生命表里參數(shù)的計(jì)算公式則參考吳其超等[10]方法。參考Hett和Loucks等[11]提出檢驗(yàn)方法，采用指數(shù)函數(shù)Nx=N0e-bx（Deevey-II型）和冪函數(shù)Nx=N0x-b（Deevey-Ⅲ型）對(duì)存活曲線的類型進(jìn)行擬合檢驗(yàn)。

1.2.5 生存分析

引入生存率函數(shù)S(i)、累計(jì)死亡率函數(shù)F(i)、死亡密度函數(shù)f(ti)和危險(xiǎn)率函數(shù)λ(ti)對(duì)觀光木種群進(jìn)行生存分析[12]，以便更好地揭示其生存規(guī)律。4個(gè)生存函數(shù)的計(jì)算公式為[12,13]：S(i)=S1×S2×S3…×Si，F(xiàn)(i)=1-S(i)，f(ti)=(Si-1-Si)/hi，λ(ti)=2(1-Si)/[hi(1+Si)]，式中Si為存活率，hi為齡級(jí)寬度。根據(jù)4個(gè)生存函數(shù)的估計(jì)值，分別繪制生存率函數(shù)曲線、累計(jì)死亡率函數(shù)曲線、死亡密度函數(shù)曲線和危險(xiǎn)率函數(shù)曲線。

1.2.6 時(shí)間序列預(yù)測

采用時(shí)間序列分析中的一次移動(dòng)平均法[14]，對(duì)觀光木現(xiàn)有種群經(jīng)歷2、4、6齡級(jí)后未來種群數(shù)量動(dòng)態(tài)進(jìn)行預(yù)測分析，計(jì)算公式為式中n為需要預(yù)測的未來時(shí)間年限，Mt為未來n年時(shí)t齡級(jí)的種群大小，xk為k齡級(jí)當(dāng)前的種群大小。

2 研究結(jié)果

2.1 種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)特征

本次調(diào)查共統(tǒng)計(jì)到觀光木個(gè)體27株，種群數(shù)量較少。種群中個(gè)體徑級(jí)最大可達(dá)261cm，地徑最小為1cm。該種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)完整，但各齡級(jí)之間的個(gè)體數(shù)存在差異。由圖1可以看出，Ⅰ齡級(jí)和Ⅴ齡級(jí)個(gè)體數(shù)量最少，僅為1株；Ⅱ齡級(jí)個(gè)體數(shù)量最多，共有10株，占個(gè)體總數(shù)的37.04%；其它齡級(jí)個(gè)體數(shù)量均在2-5株之間。整體來看，觀光木種群幼齡級(jí)個(gè)體數(shù)量儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，幼苗、幼樹向小樹階段的轉(zhuǎn)化率很低，不利于種群的穩(wěn)定；中、高齡級(jí)之間能夠?qū)崿F(xiàn)自然更新。種群結(jié)構(gòu)大致呈倒“J”型，屬于穩(wěn)定型增長型種群，但在未來環(huán)境受到干擾的情況下，由于幼齡級(jí)個(gè)體儲(chǔ)備不足，種群很可能會(huì)趨于衰退。

圖1 觀光木種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)

種群數(shù)量動(dòng)態(tài)量化分析表明，相鄰齡級(jí)間個(gè)體數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)（Vn）分別為-90.0%、50.0%、0、80.0%、-66.7%、33.3%，種群在Ⅰ～Ⅱ齡級(jí)和Ⅴ～Ⅵ齡級(jí)之間出現(xiàn)負(fù)值，表示這兩個(gè)相鄰齡級(jí)之間個(gè)體更新困難；Ⅲ～Ⅳ齡級(jí)個(gè)體數(shù)量相同，種群動(dòng)態(tài)趨于穩(wěn)定；其他相鄰齡級(jí)之間個(gè)體數(shù)量動(dòng)態(tài)指數(shù)均大于0，說明這些齡級(jí)之間能夠自然更新。當(dāng)考慮外部干擾時(shí)，種群總體齡級(jí)動(dòng)態(tài)指數(shù)為33.73%，而忽略外部干擾時(shí)，種群動(dòng)態(tài)指數(shù)為4.82%，二者均大于0，說明目前該種群總體表現(xiàn)為穩(wěn)定增長型。

2.2 種群靜態(tài)生命表

野外調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，觀光木個(gè)體數(shù)量在Ⅰ、Ⅲ和Ⅴ齡級(jí)出現(xiàn)波動(dòng)，分別小于相鄰齡級(jí)的存活數(shù)。參考江洪[9]的方法，采用“勻滑技術(shù)”對(duì)原始數(shù)據(jù)ax進(jìn)行處理，用修正后的ax*值編制種群靜態(tài)生命表（表1）。由表1可知，隨著齡級(jí)的增加，觀光木種群生命期望值ex總體表現(xiàn)為逐漸降低趨勢。但在Ⅰ齡級(jí)和Ⅲ齡級(jí)的生命期望值分別為2.686和2.505，高于其它齡級(jí)生命期望值。該群落所處區(qū)域氣候溫暖、濕潤，土壤腐殖質(zhì)較厚，能夠滿足低齡級(jí)個(gè)體對(duì)水肥和空間資源的需求，因此在幼苗、幼樹階段生命期望值較高。進(jìn)入中樹階段，平均樹高可達(dá)10.5m，已經(jīng)位于群落的喬木亞層，因此Ⅲ齡級(jí)個(gè)體的生命期望值達(dá)到第2個(gè)峰值。隨后種群進(jìn)入老齡期，個(gè)體生理活動(dòng)衰弱，生命期望值逐漸降低。

表1 觀光木種群靜態(tài)生命表

2.3 存活曲線、生存率和死亡率曲線

以齡級(jí)為橫坐標(biāo)，以標(biāo)準(zhǔn)化存活個(gè)體數(shù)lx、死亡率qx和消失率Kx為縱坐標(biāo)分別繪制存活曲線（圖2）、生存率和死亡率曲線（圖3）。由圖1可知，觀光木種群存活曲線整體呈下降趨勢，其中Ⅰ-Ⅲ齡級(jí)曲線的斜率較大，表明在低齡級(jí)至中齡級(jí)個(gè)體的轉(zhuǎn)化過程中經(jīng)歷了環(huán)境篩選。進(jìn)入中齡級(jí)以后，觀光木在群落中逐漸占據(jù)優(yōu)勢地位，躋身于喬木層或喬木亞層，個(gè)體數(shù)量隨著生理衰亡期的到來，緩慢下降。

圖2 觀光木種群存活曲線

根據(jù)Deevey對(duì)存活曲線的劃分可知，觀光木存活曲線顯然不屬于Deevey-Ⅰ型，而是介于Deevey-Ⅱ型和Deevey-Ⅲ型之間。采用Hett等提出的指數(shù)方程式和冪函數(shù)方程式兩種模型對(duì)觀光木種群存活曲線進(jìn)行檢驗(yàn)，運(yùn)用SPSS 20.0軟件對(duì)觀光木各齡級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)存活數(shù)進(jìn)行擬合，分別得到以下結(jié) 果：Nx=1604.4e-0.382x（R2= 0.976,P＜0.001），Nx=1389.6x-1.138（R2=0.868,P＜0.001），由于指數(shù)函數(shù)的相關(guān)系數(shù)R值大于冪函數(shù)，所以該地區(qū)觀光木種群的存活曲線更趨于Deevey-Ⅱ型。

觀光木種群的死亡率曲線和消失率曲線變化趨勢基本一致，前期出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，隨后進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段，最后升高至最大值。由圖3可以看出，觀光木種群在Ⅱ齡級(jí)出現(xiàn)第1個(gè)個(gè)峰值，死亡率和消失率分別為44.4%和58.7%，隨后曲線迅速下降；進(jìn)入Ⅲ齡級(jí)以后，死亡率和消失率緩慢升高，至Ⅵ齡級(jí)達(dá)到第2個(gè)峰值，死亡率和消失率分別為50%和69.3%。

圖3 觀光木種群死亡率和消失率曲線

2.4 種群生存分析

以齡級(jí)為橫坐標(biāo)，4個(gè)生存函數(shù)的估算值為縱坐標(biāo)，繪制種群的生存率函數(shù)曲線。由圖4可知，生存率函數(shù)曲線隨著齡級(jí)的增加呈逐漸下降趨勢，而累計(jì)死亡率函數(shù)與其互補(bǔ)呈逐漸上升的趨勢。生存率函數(shù)曲線在Ⅰ～Ⅱ齡級(jí)之間的降幅較大，由0.818降至0.455，表明觀光木種群在幼苗、幼樹向小樹演替的過程中，經(jīng)歷環(huán)境篩選，進(jìn)入Ⅲ齡級(jí)以后函數(shù)值呈上升趨勢。死亡密度函數(shù)曲線在Ⅰ～Ⅱ齡緩慢降低，在Ⅲ齡級(jí)迅速降低至0.0182，隨后保持平穩(wěn)。危險(xiǎn)率函數(shù)曲線在Ⅰ～Ⅱ齡級(jí)增幅較大，函數(shù)值由0.0801升高至0.1499，隨后進(jìn)入緩慢上升階段。4個(gè)生存函數(shù)綜合來看，該區(qū)觀光木種群個(gè)體數(shù)呈現(xiàn)前期迅速下降，中后期逐漸衰退的變化趨勢，這與依據(jù)觀光木種群靜態(tài)生命表繪制的存活曲線、死亡率曲線和消失率曲線的變化結(jié)果基本一致。

圖4 觀光木種群4個(gè)生存函數(shù)曲線

2.5 種群時(shí)間序列預(yù)測

以觀光木各齡級(jí)存活個(gè)體數(shù)為基準(zhǔn)，采用一次移動(dòng)平均法預(yù)測經(jīng)過2、4、6齡級(jí)后各齡級(jí)的數(shù)量變化。由表2可知，觀光木種群經(jīng)過2齡級(jí)時(shí)間后個(gè)體總數(shù)保持不變，經(jīng)過4齡級(jí)和6齡級(jí)時(shí)間后分別降至17株和8株。各齡級(jí)在未來時(shí)間，個(gè)體數(shù)量出現(xiàn)不同程度的變化，其中經(jīng)過2齡級(jí)時(shí)間后，Ⅱ齡級(jí)個(gè)體數(shù)由10株降至6株，Ⅵ齡級(jí)個(gè)體由3株降至2株，其他齡級(jí)均呈增長趨勢；經(jīng)過4齡級(jí)時(shí)間后，Ⅳ齡級(jí)個(gè)體數(shù)保持不變，其他齡級(jí)均呈增長趨勢；經(jīng)過6齡級(jí)時(shí)間后，各齡級(jí)相對(duì)基準(zhǔn)數(shù)均呈增長趨勢。總體來看，在未來一定的時(shí)間內(nèi)，該地區(qū)觀光木種群低齡級(jí)個(gè)體能夠生長發(fā)育為成年個(gè)體，但由于種群幼齡級(jí)個(gè)體更新不良，該種群未來也可能會(huì)出現(xiàn)衰退趨勢。

表2 觀光木種群時(shí)間序列預(yù)測

3 討論

3.1 種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)

對(duì)于多年生植物種群，應(yīng)用空間差異代替時(shí)間變化的方法研究其種群數(shù)量動(dòng)態(tài)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[12]。本研究結(jié)果表明，明溪縣夏陽鄉(xiāng)觀光木種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)完整，種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)大致呈倒“J”型，這與極小種群植物峨眉含笑（Michelia wilsonii）[2]、黃梅秤錘樹（Sinojackia huangmeiensis）[15]的種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)比較相似。野外調(diào)查顯示，該區(qū)觀光木種群幼苗數(shù)量極少，僅為1株，這對(duì)于種群的自然更新將會(huì)產(chǎn)生較大影響。觀光木種群幼苗數(shù)量儲(chǔ)備不足，與其自身的生物學(xué)特性有著密切關(guān)系。已有研究表明[4]，觀光木的胚囊和花粉在發(fā)育過程中存在敗育現(xiàn)象，從而導(dǎo)致觀光木自然授粉率（47.16%）和結(jié)實(shí)率偏低。此外，觀光木種子易喪失發(fā)芽力，而且容易被小動(dòng)物啃食，因此天然種群中幼苗數(shù)量較低，張信堅(jiān)等[16]對(duì)江西信豐細(xì)逕坑自然保護(hù)區(qū)的觀光木群落研究也得出類似的結(jié)論。

本研究表明，觀光木種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定增長型。種群動(dòng)態(tài)指數(shù)分析顯示，在低齡級(jí)和中齡級(jí)的相鄰齡級(jí)間種群自然更新困難，但種群動(dòng)態(tài)指數(shù)Vpi和Vpi′的值均大于零，進(jìn)一步說明該種群屬于穩(wěn)定增長型。種群時(shí)間序列預(yù)測表明，觀光木各齡級(jí)在未來不同的時(shí)間內(nèi)，低齡級(jí)個(gè)體能夠生長發(fā)育為成年個(gè)體，但由于種群幼齡級(jí)個(gè)體更新不良，該種群未來也可能會(huì)出現(xiàn)衰退趨勢。

3.2 種群生命表與生存分析

本研究觀光木種群的存活曲線在Ⅰ至Ⅲ齡級(jí)出現(xiàn)小幅波動(dòng)，隨后各齡級(jí)的死亡率幾乎相等，整個(gè)存活曲線趨于Deevey-Ⅱ型。觀光木種群的死亡率曲線和消失率曲線變化趨勢基本一致，在小樹階段（Ⅱ齡級(jí)）出現(xiàn)峰值，隨后進(jìn)入平穩(wěn)變化階段，至Ⅵ齡級(jí)再次出現(xiàn)峰值。觀光木為弱陽性樹種，在幼苗、幼樹階段個(gè)體較為耐蔭，進(jìn)入小樹階段以后，個(gè)體對(duì)光照資源的競爭較為激烈。明溪縣觀光木種群所在的群落類型為常綠-落葉闊葉混交林，三個(gè)樣地的群落郁閉度均在90%左右，個(gè)體在生長過程中對(duì)光照的需求較高，死亡率和消失率曲線出現(xiàn)的第一個(gè)峰值，可能是由于種內(nèi)、種間對(duì)光照等資源的激烈競爭導(dǎo)致個(gè)體大量死亡所致。當(dāng)進(jìn)入中樹和大樹階段，個(gè)體進(jìn)入群落中的喬木亞層，光照資源已經(jīng)不能限制個(gè)體的生存了，隨著個(gè)體進(jìn)入生理壽命期，大量個(gè)體逐漸死亡，從而出現(xiàn)了第二個(gè)死亡峰值。生存分析的四個(gè)函數(shù)與種群生命表中幾個(gè)參數(shù)的分析結(jié)果基本一致，即種群個(gè)體數(shù)呈現(xiàn)前期迅速下降，中后期逐漸衰退的變化趨勢。

3.3 種群保護(hù)與恢復(fù)措施

本研究結(jié)果表明，夏陽鄉(xiāng)東坑觀光木種群共計(jì)27株，相比于福建省其他區(qū)域的觀光木種群，該種群的資源數(shù)量較大，具有較高的保護(hù)價(jià)值。該種群徑級(jí)結(jié)構(gòu)完整，但幼苗、幼樹的個(gè)體數(shù)量較少，未來種群自然更新可能存在一定的困難。針對(duì)種群目前的生存狀況，可從以下幾方面對(duì)其開展拯救保護(hù)工作。首先，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有種群的就地保護(hù)。在全面踏查的基礎(chǔ)上，按照《珍稀瀕危野生植物保護(hù)小區(qū)技術(shù)規(guī)程》(LY/T1819-2009)劃定觀光木種群自然保護(hù)小區(qū)，加強(qiáng)就地保護(hù)點(diǎn)原生境的保護(hù)管理力度。此外，應(yīng)采取適度的疏伐、砍灌等撫育措施，降低群落郁閉度，促進(jìn)種群的自然更新。其次，選擇立地條件相似的區(qū)域開展近（似）地保護(hù)。在觀光木群落的鄰近地區(qū)或在立地條件相似的較遠(yuǎn)區(qū)域，建立近地保護(hù)基地，采用攜帶足夠遺傳多樣性的繁殖材料建立新的人工種群、增加種群數(shù)量，為個(gè)體的回歸引種奠定基礎(chǔ)。最后，有針對(duì)性的開展相關(guān)科研活動(dòng)。開展種群遺傳多樣性研究，為遷地保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)；選擇適宜的地點(diǎn)，建立人工繁育基地，為種群復(fù)壯提供支持等。