普利策新聞獎和長江韜奮獎比較

楊爽

摘要：新聞是社會文化發(fā)展不可或缺的一部分，它能夠引導社會輿論的走向。隨著新聞的不斷前進，文化也隨之更新提升，同時新聞發(fā)展也可以看出一個國家乃至一個民族的文化特點，新聞內(nèi)容可以反映國家和民族文化的價值觀和世界觀如何在歷史長河中慢慢形成的，社會性質、政黨制度、意識形態(tài)和文化等的不同都會造成中美新聞理論與實踐差異。本文以普利策新聞獎與長江韜奮新聞獎為例，結合實際案例對獎項介紹、評獎類別、評選標準進行對比分析，將從宏觀的角度對中美文化差異進行全面的研究。

關鍵詞：文化;新聞獎;意識形態(tài)

一、獎項介紹

（一）普利策新聞獎

普利策新聞獎成立是因為美國報業(yè)的大亨約瑟夫普利策的遺愿，作為新聞業(yè)剛剛發(fā)展的美國由于它完善的評選制度和評選水平之高被譽為新聞界最高獎項，成為很多新聞工作者為之努力的目標，普利策是一位猶太人，生在動亂的年代，視力較差、體力不達標所以不能參軍，后來加入美國籍后從事記者，憑借驚人的毅力和求知欲不懼辛苦地采訪、研究各種新聞，成為了《西部郵報》的經(jīng)營者。學習英語后買下了《紐約世界報》這個報紙創(chuàng)造了編輯與寫作相結合的方式，即記者負責采訪和撰寫材料，由編輯進行補充、整理成最終版，這項制度在新聞界一直沿用至今。他追求新聞的真實性和準確性，文字的編寫不可以拖泥帶水，每一篇文章都經(jīng)過反復琢磨和編輯，會采訪多個當事人進行信息的整合和匯總，多人在敘述同一件事時的立場、角度和涉及利益是不同的，這種嚴謹?shù)慕?jīng)營風格成就了普利策。作為新聞界的標桿，它陪伴美國經(jīng)歷了一件又一件轟動世界的大事，其中包括政府丑聞、大小戰(zhàn)爭、各種社會問題等等。

（二）長江韜奮新聞獎

長江韜奮獎是中國記者協(xié)會平泉組織的頒給全國新聞工作者最高獎，這項獎是為了獎勵那些在新聞界工作人員具有突出貢獻和優(yōu)秀作品的人，范長江和鄒韜奮是此獎能夠創(chuàng)立的重要性人物，范長江新聞獎和韜奮新聞獎就是以兩人命名的。范長江是中國記者協(xié)會的創(chuàng)始人之一，他是中國新聞界不可忽略的著名代表，以他的名字命名這項新聞獎能夠鼓勵廣大新聞工作者努力創(chuàng)新，開拓未來，為中國新聞不斷貢獻力量，有很大的影響力。在1935年那個關系到民族生死存亡的年代，二十幾歲的范長江投身中國新聞事業(yè)，以天津大公報特約通訊員的身份，前往貧困落后的大西北進行深入采訪，在那里范長江深刻了解到了人民的痛苦，也看到了中國未來的希望，他持續(xù)報道了許多關于紅軍戰(zhàn)斗在前線的文章，反映了人民生活的艱辛和對中國共產(chǎn)黨的信任。

韜奮新聞獎設立之初就是為了能夠鼓勵廣大新聞工作者不斷創(chuàng)新，繼承發(fā)揚鄒韜奮的偉大精神，能夠做到為人民服務，以鄒韜奮分為目標，提升自我的道德品質，他的愛國主義精神、政治思想、評論水平都值得我們不斷學習，他為中國新聞界做出了巨大的貢獻，是從他開始注重新聞的編輯和聯(lián)絡。他的辦報思想和經(jīng)驗具有明顯的個人特色，被總結為了“韜奮精神”。這個獎項在1993年進行了首屆頒獎后，為中國新聞事業(yè)培養(yǎng)了無數(shù)優(yōu)秀的記者、編輯、評論員等等。

二、評獎類別

（一）普利策新聞獎的類別

普利策新聞獎一般是由哥倫比亞大學的評選委員會經(jīng)過長達將近一個月的時間評選出本年度的普利策獎獲得者，在最后由哥倫比亞大學的校長為他們頒獎，涉獵范圍主要是新聞類和創(chuàng)作類兩種獎項，評選和守將對象也很廣泛，包括美國小說、詩歌、戲劇、音樂鑒賞、歷史、非小說類紀實作品和新聞，普利策獎最具有權威性的就是新聞獎，各種類型的新聞創(chuàng)作和作品都能夠納入其中，例如采訪型新聞、通訊類、現(xiàn)場紀實類、科普類等等。

每屆的普利策金質獎章將授予公共服務獲獎者，其他獎項除了證書外還有獎金的獎勵，如果是學生更可以獲得高額獎學金，但是金錢對他們的誘惑還是遠不如聲譽名望更重要。

（二）長江韜奮新聞獎的類別

長江韜奮新聞獎評選要求相對嚴格，參選人必須是在正規(guī)新聞工作單位，已經(jīng)工作五年以上，例如報業(yè)、廣播電臺、電視臺等等都是屬于可參選人范圍，而且在本基礎上要求有國家新聞出版廣電總局頒發(fā)的個人證明。在職業(yè)方面，五年內(nèi)不能有違反新聞工作職業(yè)道德的行為，要有高尚品德，不能有人品問題，秉著功能公平公正的原則，曾已獲得過長江韜奮獎的獲獎者不可以再次參與評選，新聞單位的高層人員不能夠參選。

三、評選標準

（一）普利策新聞獎的標準

美國新聞報道有較強烈的批判意味，主要以揭露社會黑暗面為主，與中國新聞的正面宣揚形成鮮明地對比，美國從早期新聞發(fā)展就有這種揭露各類丑陋面孔的傳統(tǒng)，獲得普利策新聞獎的一直是揭露性新聞。這項獎能夠無所顧忌、全面地展現(xiàn)美國社會的問題和報界的現(xiàn)實，體現(xiàn)的人文主義精神，貼近大眾生活與中國的“走轉改”有異曲同工之妙。隨著新聞的深度、原創(chuàng)、獨家首發(fā)等方面要求越來越高，網(wǎng)絡媒體的軟新聞并不在普利策獎的評選范圍。外國媒體例如曾獲獎的《衛(wèi)報》、路透社等等也通過優(yōu)秀的新聞報道占有一席之地，所以外媒也逐漸融合進普利策獎的評選范疇。

（二）長江韜奮新聞獎的標準

長江韜奮獎的評選要求德才兼?zhèn)洌C合參保人員是否有良好的工作作風、職業(yè)道德，政治理想是否正確，對社會的影響是否是正面的。與此普利策獎不同的是，能夠獲得我國長江韜奮新聞獎的主題以積極正面的為主，能夠傳遞向上的精神，這和長江韜奮獎的評選基礎標準相關，也同我國社會主義制度有著密不可分的聯(lián)系。當需要報道悲劇性新聞時，中國記者的角度會把它引領向一個有英雄精神的方向，悲劇性新聞在中國來講，當它到達大眾的知識區(qū)時其悲劇已被消化一部分。中國的記者一直在致力于尋找能夠激勵大眾，表現(xiàn)民族精神的事跡，在人類社會的不斷發(fā)展中，天災人禍的降臨時在所難免的，不會以人們的美好祈愿所改變，面對悲劇性的瞬間通過新聞攝影將其記錄，并用于新聞傳播之中，作品所體現(xiàn)出的不一定是場面的悲愴，而是希望能夠喚醒人文關懷和體現(xiàn)英雄主義。悲劇性新聞照片之所以有傳播價值，主要因為它對于社會含有正面效應。

四、總結

從中西方的新聞價值觀來看，都具有時效性、獨特性、重要性等特點，不同國家新聞作品的評選標準和種類是十分復雜的，但是我們經(jīng)過分析普利策新聞獎和長江韜奮獎后發(fā)現(xiàn)無論方式、類型如何不同，初衷都是為了促進世界各地區(qū)新聞業(yè)和報業(yè)的發(fā)展，提高新聞報道的水平。

美國“偏愛”矛盾性、悲劇性新聞，例如戰(zhàn)爭、疫情、政府貪污腐敗等等，這一類新聞一方面可以滿足讀者大眾的好奇心，提升趣味性的展現(xiàn)，也能夠很好地將國外新聞業(yè)向著商業(yè)化轉變;另一方面，通過報道與大眾息息相關的新聞，引導輿論方向，在某些角度可以通過媒體力量緩解社會矛盾。中國從長江韜奮獎可以體現(xiàn)出我國鮮明的社會主義特色，要為人民服務，政治立場要堅定，參選者要對新聞業(yè)的發(fā)展做到創(chuàng)新、精益求精，希望通過新聞傳遞正面的精神。而且相比之下美國的新聞作品注重個性化的發(fā)展，而中國作品就比較中規(guī)中矩，沒有特別的個人特色。

經(jīng)過分析普利策新聞獎和長江韜奮獎我們能夠看出很多中西方政治、理念、新聞傳播方式上的不同，但殊途同歸的是都促進了新聞行業(yè)的發(fā)展，也為世界挑選、培養(yǎng)出了一批又一批的人才，獲獎不是最重要的，最重要的是能否通過此類新聞獎將精神傳承下去。