那些草又活了過來

作者：徐賦? 點睛師：麥豆

點睛前：

只要一點點兒的春風

一點點兒的春雨

那么多的草，就會在被野火

燒黑的灰燼上，活過來

新鮮的羊草，艾蒿，野麥子

水稗，芨芨草，紫花苜蓿

雜亂的，原始的，蓬勃的綠

豐滿了草原的遼闊

白云一樣的羊群，飄過來

再飄過去，留下的是齊根的斬斷

恪守著一棵草的本分

那些草的嫩芽，會在不愈合的傷口中

齊刷刷的，又長出來

這世間最卑微的生命

每年至少活一回

從不畏懼死去活來，與野火

與春風，與羊群。與荒涼

以命相酬

點睛后：

只要一點點兒春風

一點點兒春雨

那些草，就會在野火

燒黑的土地上，活過來

羊草，艾蒿，野麥子

水稗，芨芨草，紫苜蓿

雜亂的，原始的，蓬勃的綠

逐漸豐滿遼闊的草原

饑餓的羊群走過去

會留下齊根斬斷的傷口

那些草的嫩芽，會在齒痕中

齊刷刷地，再次長出來

這世間最卑微的生命

每年至少活一回

從不畏懼死，與野火

與羊群，與荒涼，相依為命

點睛師評論：

開頭說一句，我的點評僅僅代表我對現代詩的理解，我所修改的詩歌，其實是我對原作者詩歌的一種閱讀與理解。我認為一首詩歌是不可以修改的，即使是作者本人，過了那個“寫”的時刻，回過頭去作“修改”，其實都屬于二次創作。簡單說，就是“寫”的時候，面對的是“主觀內心”;“改”的時候，面對的是“客觀文本”。寫詩，是尋求語言與內心一致的行動;而讀詩，此目的已然取消，外界與內在一一對應的關系已經完全不可能。完成的詩歌文本作為符號已經具有多重意義，而不再是對某種單純思或情感的命名。也就是說，寫勉強能說成是作者意思的表達（事實上也不可能），但對該文本的看，已經過渡到另一個人的意思（理解）了。

徐賦的詩《那些草又活了過來》，整體而言，結構較為完整，能夠表達所見所思，節奏控制的也不錯。略微不足的地方，就是詩歌的底色依然是傳統的抒情風格。當然，這也是我的個人看法，因為所有的詩歌說到底都是抒情。另外，詩中一些細節比如詞語的精確性、意象性，句子的邏輯性、整飭性等方面還有進一步提升的空間。