河水的時間

作者：曹輝? 點睛師：吳小蟲

點睛前：

那時，我們常到河里游泳

像一把銳利的劍，劃開水的皮膚

或者一遍遍刺進河的心底

與水里的魚擦出火花

大人們在午睡，在無盡的知了聲里

我們赤裸，徒勞而快樂

不遠處有墳，地下有充滿汁水的花生

坡上，櫟樹是堅硬的木料

松針沙沙作響

像一堆堆凌亂的指針，每個事物

都有自己定義的歷法

不被年月日的時間單位統治

有一個伙伴，忘記了上岸

他選擇了河水的時間

點睛后：

那時，我們常到河里游泳

像一把銳利的劍，劃開水的皮膚

之后一遍遍刺進河的心底

與水中的魚擦出火花

無盡的知了聲里，大人們在午睡

我們赤裸，快樂而不知徒勞

不遠處有墳，地下有充滿汁水的花生

坡上，櫟樹是堅硬的木料

松針沙沙作響

像一堆堆凌亂的指針。每個事物

都有自己定義的歷法

不被年月日的時間單位統治

有一個伙伴，忘記了上岸

他選擇了河水的夢境

點睛師評論：

這首詩的立意、完整度很好。選擇了一個兒時河邊耍水的場景進入詩的核心地帶。有一種起承轉合的書法之美，尤其在第三節最后的“每個事物”，像行書中的虛筆連帶，直接帶到了第四節，很出彩。

但問題也同時存在。第一節“劃開水的皮膚”和“刺進河的心底”，作者用的關聯詞是“或者”，意謂等同關系。仔細分析辨別，用“之后”似乎更好，符合行為邏輯。總是先劃開水的皮膚，然后刺進河的心底。即使先刺進河的心底，那也需要先劃開水的皮膚。

在第一節第四行中，“水里”一詞的運用，個人覺得不妥。因為第一行中就出現了“河里”，如把“水里”改為“水中”，表達出同一種意思但又有不同字眼排列的裝置感，就如同王羲之寫蘭亭序二十一個“之”形象全然不同，富于變化。

第二節中，句子和詞語的順序運用欠妥。應為“無盡的知了聲里，大人們在午睡/我們赤裸，快樂而不知徒勞”。知了聲在前，午睡在后。快樂在前，徒勞在后。具體到當時的年齡，應該不知“徒勞”。

第三節過渡得很好，惟一是第四句標點符號的運用不妥。在這個句子里，“指針”與“每個事物”的關系是萬物和一的關系。把其中的逗號改為句號，正是有一種斷裂再生之感，同時，讓她和下一節及早建立聯系，屬于題中應有之意。

第四節，其實第二句最為啰嗦且非常堅硬，容易把詩帶出已經營造的氛圍中。但留著也無妨。只需要注意這一節“時間”一詞出現的次數，又犯了第一節詞語重復使用因而看上去有些匱乏的毛病。把第四行的“時間”改為“夢境”，更富形象和立體。

總之，本詩的問題主要是遣詞造句以及句子之間的順序銜接不夠穩妥。如在寫作過程中注意或者事后打磨，相信必然會成就一首好詩。這也是我的寫作方法。