林小芳:“公益訴訟檢察官人員有限，各位觀察員就是我們的千里眼順風(fēng)耳”

“散葬烈士回到了烈士陵園，人們祭奠、掃墓更方便了?！闭憬『幨袞|山烈士陵園內(nèi)，公益訴訟觀察員老劉對(duì)檢察官說。近日，東山烈士陵園舉行了散葬烈士墓遷葬入園儀式。

2021年11月，老劉反映自己所在村的自留地有烈士墓碑，但字跡模糊不清。了解到線索后，海寧市檢察院公益訴訟團(tuán)隊(duì)迅速展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該市部分散葬烈士紀(jì)念設(shè)施確實(shí)存在破損、墓碑字跡不清、周邊雜草叢生等情況。英雄烈士紀(jì)念設(shè)施破損衰敗，有損英烈的榮譽(yù)與尊嚴(yán)，影響了悼念和緬懷的莊重性和嚴(yán)肅性，損害了社會(huì)公共利益。12月，該院在充分調(diào)查取證、梳理法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，向海寧市退役軍人事務(wù)局發(fā)出檢察建議，督促其積極履職，確保烈士紀(jì)念設(shè)施的整潔肅穆。

該市退役軍人事務(wù)局收到檢察建議后，主動(dòng)加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)對(duì)接協(xié)商，深入各鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查摸底，針對(duì)全市范圍的烈士墓開展專項(xiàng)整治活動(dòng)?！肮嬖V訟檢察官人員有限，各位觀察員就是我們的千里眼順風(fēng)耳，希望各位繼續(xù)提供線索?！痹撛旱谖鍣z察部主任林小芳說。據(jù)悉，海寧市檢察院已招募了一批公益訴訟觀察員，并出臺(tái)管理辦法，積極引導(dǎo)他們提供線索。同時(shí)，該院利用“益心為公”檢察云平臺(tái)，將公益訴訟線索提報(bào)、線索評(píng)估、專業(yè)咨詢、參與聽證等多種功能匯于一體，形成多方參與、共治共享的公益司法保護(hù)新模式。

1月4日中午，天空中飄著蒙蒙細(xì)雨，武漢的氣溫比前一天降了5度，可武漢市公安局青山區(qū)分局（鋼城分局）紅衛(wèi)路街派出所民警胡永鵬顧不上凍手，他從派出所里打來一桶水，將剛剛找回來的自行車仔仔細(xì)細(xì)擦洗了一遍，又去買了一把新鎖將車鎖好。這是他近幾日為群眾找回的第3輛自行車。

自參警以來，胡永鵬依托精湛的視頻偵查手段，積極為群眾尋人找物、破案追贓。環(huán)衛(wèi)工人遺失的工資、群眾夜跑遺落江邊的手表……大到電動(dòng)車，小到郵票，胡永鵬都曾幫忙找回。據(jù)統(tǒng)計(jì)，胡永鵬先后為群眾找回物品1500余件。去年8月，某品牌手機(jī)店23部高檔手機(jī)被盜，總價(jià)值25萬余元。接到報(bào)警，胡永鵬立即著手追查嫌犯蹤跡。案發(fā)正值深夜，影像十分模糊。胡永鵬用16倍速度回放，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)人影十分可疑。順向追蹤，果然，這兩人正是盜竊手機(jī)嫌犯。當(dāng)晚，兩人便被抓獲歸案，被盜手機(jī)全部追回。

2012年，已經(jīng)46歲的他主動(dòng)申請(qǐng)從武漢市公安局特警支隊(duì)調(diào)到青山區(qū)公安分局八大家派出所，成為一名刑偵民警。經(jīng)過不斷努力，他練就了一身過硬的本領(lǐng)。為了破案追贓，老胡常常實(shí)地走訪查監(jiān)控、看地形、尋線索，許多巷子、小路無法開車，他就用“鐵腳板”一步步地走，最近四年，他已經(jīng)磨破了15雙鞋。腳下有多少泥土，心中就沉淀多少真情。胡永鵬說：“鞋子破了可以補(bǔ)，衣服舊了可以換，群眾的心寒了，熱起來就沒那么容易了?！?/p>

1月12日，一起民間借貸案件的被告方宋某給黑龍江省大慶市高新區(qū)法院速裁法官張孟義發(fā)來微信：“張法官，我已收到PDF版文書，如同紙制判決，欠錢是事實(shí)，我無異議，疫情過后，我會(huì)盡量早點(diǎn)還錢?！边@是大慶高新區(qū)法院速裁團(tuán)隊(duì)適用新修訂的民事訴訟法小額速裁程序?qū)徑Y(jié)的第一起案件，同時(shí)也是新年大慶市隔空電子送達(dá)民事判決書的“第一例”。

2018年10月17日，被告宋某因做生意急需資金，找到原告李某，向其借款10萬元，簽訂協(xié)議，并承諾于2019年1月1日前歸還并支付利息5千元。2021年5月1日，宋某尚欠李某借款2.3萬元。宋某承諾于2021年12月31日前還清全部借款，并通過微信方式將借條發(fā)給了李某。借款到期后，李某多次電話聯(lián)系宋某索要借款，但均未果。2022年1月4日，李某將對(duì)方訴至大慶高新區(qū)法院，要求對(duì)方償還借款2.3萬元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

由于本案基本事實(shí)明確，法院遂決定適用小額訴訟程序?qū)徖泶税?。接到案卷?dāng)日，張孟義第一時(shí)間了解情況，于1月7日上午實(shí)行網(wǎng)上“云”審判。庭審中，被告承認(rèn)借款事實(shí)，但堅(jiān)稱因疫情原因無力還錢。因被告沒錢，原告拒不同意調(diào)解，故無法達(dá)成調(diào)解協(xié)議，最后雙方線上核對(duì)、簽字確認(rèn)。庭后，為快速保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，張孟義當(dāng)天晚上加班撰寫判決書，判決宋某償還李某借款2.3萬元，并第一時(shí)間向雙方當(dāng)事人送達(dá)判決書。

“你們審理效率真高，但問題是，光我收到，對(duì)方無法送達(dá)，這判決也不生效啊，咋辦呢，法官？”原告李某收到判決書后，帶著失落的表情向張法官詢問道。

“不用擔(dān)心，新修正民事訴訟法已有新的規(guī)定，可以適用電子送達(dá)，我已向?qū)Ψ结屆?，?duì)方也已同意了電子送達(dá)！”張孟義說道。