戴先任
陳某在入職北京某公司兩年多期間,遇到了一件糟心事。雙方先后簽訂了5份3年期限的勞動合同,試用期約定了5次,并且延長了4次試用期。而后,公司以陳某不能勝任崗位為由,向其發出試用期辭退通知書。雙方由此發生爭議,對簿公堂。法院判決公司賠償9萬元。
入職兩年多,居然先后簽訂5份3年期合同,試用期約定了5次,2年多工作時間都是在試用期內,此舉嚴重違背了相關法律法規。據《勞動合同法》規定,勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月。同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期。
涉事公司如此做,有可能是出于一種“試完不用”的目的,雖然反復試用的較為少見,但“試完不用”現象卻并不鮮見。一些用人單位為了節省用人成本,利用試用期,不給員工繳納社會保險費、隨意辭人,還創設新詞,以“試工”代替試用期等等。試用期成了一些無良企業肆意侵犯勞動者權益屢試不爽的“擋箭牌”。而涉事公司更是將“試完不用”的花招玩出了“新高度”。而一些勞動者維權意識不強、法律素養欠缺,如一些勞動者對法律、法規的理解也不準確,存在誤讀,同時維權成本較高,這些原因都讓最終選擇維權的勞動者大大減少,也讓無良企業變得更加肆無忌憚。
涉事公司“反復試用”被判賠償9萬元,就是咎由自取,也給廣大用人單位敲響了警鐘。……