禾刀

日前,一則“孩子偷用母親手機(jī)打賞網(wǎng)紅15萬元 ”的新聞引發(fā)熱議。那么,少年兒童的交易行為到底算不算數(shù)呢?
【案例】13歲的靜靜是一個(gè)“電腦迷”,在多次央求父母給添置“小本本”未能如愿的情況下,偷拿爸爸的錢購買了一臺(tái)價(jià)值4000余元的平板電腦。事后,靜靜媽媽找到商場(chǎng)要求退貨,但后者以售出電腦沒有任何質(zhì)量問題且買賣雙方均為自愿為由予以拒絕。為此,靜靜的媽媽將商場(chǎng)訴至法院,要求確認(rèn)買賣合同無效。法院經(jīng)審理,判決原、被告之間的買賣合同無效;靜靜將其所購電腦返還商場(chǎng),商場(chǎng)返還原告全額貨款。
【說法】現(xiàn)行法律規(guī)定,因行為人年齡不同,其行為能力不同,所從事活動(dòng)的法律效力也不同。我國(guó)《民法總則》規(guī)定,18周歲以上的自然人為成年人。不滿18周歲的自然人為未成年人。8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。關(guān)于未成年人進(jìn)行的行為是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng),最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第三條作出了進(jìn)一步的解釋:“10周歲以上的未成年人進(jìn)行的民事活動(dòng)是否與其年齡、智力狀況相適應(yīng),可以從行為與本人生活相關(guān)聯(lián)的程度、本人的智力能否理解其行為并預(yù)見相應(yīng)的行為后果,以及標(biāo)的數(shù)額等方面認(rèn)定。……