13尺達億瓦別作兆

周宇杰

別作兆的手把沒有采用藤卷工藝，據此來看，其定位是低于紫峰兆的，但這僅僅是廠家的定位，無非是節省了人工成本，使價格略降一些，但使用舒適度還不錯。我用過多款僅用棉線纏繞手把的并繼竿，舒適度還不錯，甚至比個別藤卷手把的并繼竿要高。

別作兆最近兩三年才開始火起來——當然，僅限于中短尺，其中尤以10尺款評價最高。既然如此，我為何棄10尺而選13尺呢？一是10尺款當中沒有成色好的，二是10尺款的性價比似乎不高，三是10尺款對魚情的要求略顯苛刻。所以，當一支成色近新的13尺款出現在我面前時，我便毅然付款了。

大多數買別作兆的釣友都有一個共同的目的——“玩魚”。

“玩魚”，是并繼圈里的高頻詞，經常出現在并繼竿玩家的交流之中。不過，不同的玩家對“玩魚”一詞的理解不盡相同，有的人認為遛魚時間長就是“玩魚”，有的人認為遛魚時手感好才是“玩魚”，還有更挑剔的人認為以上兩點必須同時滿足才是真正的“玩魚”。作為一款本調子軟竿，別作兆在遛魚時長方面基本上沒有問題，但是在手感方面，相信沒有多少人敢保證它一定好玩。

購入13尺別作兆之后，我用它釣了幾次鯽魚，總體感覺如下。

它的持感比預想的要輕很多。“開光”當天，我將其與14尺征興不知火做對比，結果是，13尺別作兆的持感非常輕盈，絲毫沒有頭重和整體壓手的感覺。相比之下，14尺不知火的持感更為恰到好處，我更喜歡。后來我又在同一釣場將13尺別作兆與同尺的枯法師五代目（以下簡稱枯五）和圣本式做對比，別作兆的持感居然是三者之中最輕的，真是出乎意料。需要強調的是，每個人的釣魚水平和喜好都不同，如果你是新手或是對持感很敏感的釣友，那么上述評價的參考價值并不大，如果你是一位能夠駕馭21尺非輕量竿的釣友，則可以將其作為參考。

13尺別作兆確實屬于偏軟的竿子（更多地體現在遛魚方面），這種軟并沒有讓我感到不舒服，空持也并不塌腰。

別作兆的拋投性能挺不錯，比較省力，鉤餌落點也比較準確，和同尺的枯五、圣本式相比毫不遜色。實事求是地講，13尺別作兆的持感和拋投性能均比我預想的好很多。

別作兆的刺魚敏銳度亦可圈可點。最初我用別作兆試釣的水深都在2米以內，甚至不到1.5米，結果并未出現令人難受的慢半拍的情況。同為軟竿，13尺別作兆在刺魚感覺方面比三本的10尺奧林匹克別作釣師峰要好一些，比四本的11尺孤竹極品要好很多。后來，我同時用13尺別作兆、枯五、圣本式在1米深的池塘釣大鯽魚，本以為別作兆的操作性不會太好，但令我意想不到的是，在我的刺魚手法的加持下，別作兆刺魚非常犀利，竿梢破水很銷魂。

關于護線性能。我將護線性能分為兩個方面，一方面是起竿刺魚時的護線能力，另一方面是遛魚過程中的護線能力。一般來說，軟竿只要沒在刺魚的一瞬間因過度反彈而繃斷子線，它刺魚時的護線能力就不會差。但是，早期老竿在控制竿子過度反彈方面做得并不好，比如奧林匹克早期的并繼竿，如中長尺的瑞泉、旭水峰等，很容易在起竿的瞬間繃斷子線。別作兆的年代雖然沒有奧林匹克那么久遠，但它和那些竿子是一脈相承的，會不會也有類似問題呢？我在使用時倒是沒發現這一問題，不過這可能跟我的刺魚手法有些關系，我刺魚的動作迅猛但可控，哪怕水深不足1米，刺魚時鉛墜也不會出水，我利用的是竿子自身的彈性完成刺魚，這樣便可控制竿身反彈，在迅速刺魚的同時，幅度又不會過大。

再看遛魚時的護線能力。別作兆身為軟竿，又有龍鳳尾加持，按說應該是很護線的那種竿子，但實際上它并不如同尺的枯五護線。我用別作兆、枯五和圣本式釣大鯽魚，雖然三款竿子皆未繃斷過子線，但別作兆的跑魚次數明顯多于枯五和圣本式，這是因為早期老竿的前部通常很軟，竿身中后段比較硬，或許當時的制竿師的設計初衷是護線，但實際效果并不理想，因為竿子前部太軟，基本上可被視作釣線的延伸，產生的彈力很小，魚兒的大部分沖力無法被有效抵消掉，進而直接作用到竿子較硬的中后段，刺魚時便極易拉豁魚嘴或拉開鉤門，且遛魚時“粘”不住魚。如此一來，跑魚次數自然就多了，若遇到大型魚發力沖刺，則極易“拔河”，斷線就在所難免了。

在我看來，對這種千元以下的老竿感興趣的玩家主要有兩大類，一類是看破了新竿的慣用噱頭，為了盡可能多地體驗不同的竿子并且追求高性價比的老玩家，另一類是對并繼竿及其行情不甚了解，欲花較少的錢來試水的新玩家。新玩家的關注點通常集中在竿子的強度高不高、釣大魚的能力如何等問題上。我用13尺別作兆尚未遇到過大魚，不過網上有釣友用它釣獲7.7斤草魚的信息。

我要重點介紹的是中魚手感。一方面，我對手感的要求很低，只要持竿之手能夠感受到魚兒力道的變化即可，并不刻意追求狹義上的清晰度。

另一方面，我對手感的要求又很高，畢竟我玩竿過百，對那種庸脂俗粉般的手感早已興致寡淡，我要的是對手心明顯且強烈的沖撞感。用13尺圣本式、枯五、別作兆同釣1米水深，我能明顯感受到圣本式和枯五的庸脂俗粉之感，別作兆則令我十分滿意，中魚后手心里的“噔噔”感很強烈。要知道，這還只是1米水深，如果是2米以上的水深，手感必定更好。那么，為何幾百塊錢的“低檔”老竿的手感會如此出色呢？因為別作兆偏軟的前部所產生的有限彈力很容易被中大體型的鯽魚抗衡掉，竿子的前部所起的緩沖作用很小，而竿子中后段比較硬，作用近似“傳導桿”，將魚兒的大部分剩余沖力傳給手心。同樣因為竿子前部偏軟，

別作兆在刺中魚之后，魚的逃竄范圍大，竿子“粘”不住魚，魚兒沖刺起來更容易，進一步增加了“噔噔”感。而枯五較強的整體性和全竿受力的特點導致意欲逃竄的中鉤之魚被彈韌的竿身死死“粘”住，魚兒難以發力沖刺，就算發力也很容易被化解。想用13尺枯五獲得較好的手感，需要同時滿足水深偏深、魚體偏大這兩個條件，抗衡掉比一般竿子更多的竿身緩沖力后才能獲得較好的手感，也就是說，只有竿子被魚兒拉出很大的弧度，竿子的大部分韌勁被抵消掉，魚兒的剩余拉力才能通過較硬的竿身傳遞到釣者手心，使釣者手感清晰。我的經驗是，用13尺別作兆釣3兩以上的鯽魚時就能獲得很好的手感，釣半斤以上的中大體型的鯽魚時頗具玩味。

不過，在我的野釣“主戰場”——太湖的某些支流，用13尺竿子很難遇到中大體型的鯽魚，基本上都是2兩以內的小鯽魚。面對這樣的魚情，13尺別作兆表現如何呢？結論是，在水深不到1. 5米的太湖支流釣不到2兩重的小魚時，其手感不如釣中大體型鯽魚時那樣出色，原因如前文分析的那樣，一是小魚體力不足，二是水不夠深。雖然別作兆前部較軟，彈性較弱，但在抗衡這種小魚時，緩沖效果還是很可觀的，小鯽魚小范圍逃竄產生的沖力大都被竿子的前部緩沖掉了。當然了，如果水深能更深一些，手感會有所提升，但不會大幅改觀。

再拿奧林匹克的并繼竿跟別作兆做一番比較。在我看來，二者頗有淵源，以奧林匹克旭水峰為例（見下圖，左為別作兆，右為旭水峰），二者堪稱“姊妹款”，除了擁有相近的自重、元徑，調子和硬度也很接近，就連涂裝甚至握把的造型和工藝都很相似，二者的主要區別在于旭水峰是細實心尾，別作兆是龍鳳尾。13尺旭水峰同樣是一款性價比超高的老竿，釣鯽魚非常有玩味。

別作兆和旭水峰最明顯的使用區別在于，別作兆在有風的情況下拋投更舒服，落點更準確，刺魚更犀利。旭水峰刺魚時的破水聲比較小，犀利程度比別作兆略差一點。但旭水峰的優勢是，在同一釣點釣同等體型的小鯽魚時，手感要好于別作兆，玩味更勝一籌，這些區別正是兩竿竿梢差異決定的。

說到“玩魚”，征興是繞不過的話題，畢竟并繼圈一直流傳著“玩竿止于征興”的神話。不知火是征興的旗艦竿，左下圖所示的大金標不知火更是備受玩家們推崇的款式，這支竿子的玩感究竟有多好？個人覺得不如別作兆好，至少釣中大體型的鯽魚是這樣。不知火雖然竿身較細，硬度卻不低，綜合性能不錯，比較“粘”魚，這一點跟同為旗艦款的枯五是相同的——事實上，旗艦竿的身份決定了它們注重的就是綜合性能而非鮮明特點。

長期以來，并繼圈里還流傳著這樣一種說法——適合“玩魚”的竿子竿身必須細且軟，以至于二手市場上那些手握征興軟至“變態”的竿子的賣家們長期以來一副高高在上、愛要不要的姿態。我想說的是，這種既細又軟的竿子肯定適合“遛魚式”玩法，如果你心中“好玩”的標準就是遛魚時間足夠長，那么這種細身軟竿確實非常符合（網上幾十塊錢一支的細身“面條竿”可能更加符合這種要求）。但是，我心中“好玩”的第一標準不是遛魚時間長，而是手感足夠好。

此外，能夠“玩魚”的竿子并不一定都是細的，別作兆竿身一點也不細，比同尺枯五粗得多;軟也并不代表手感好，恰恰相反，太軟的竿子大多無法給釣者提供很好的手感，因為傳導性差。調性是一門學問，元徑大、錐度大的竿子不一定硬挺，細身的竿子也不一定就軟塌，竿梢細的竿子不一定就護線，竿梢粗的竿子也不一定手感就差，想要使竿子的某一方面的性能達到某種程度，有很多種方法去實現，某個單一的因素真的決定不了什么。

我給別作兆下的最后結論是——它是達億瓦早期的一款中高檔產品，漆水漂亮，做工精美，顏值上乘。網上對此竿的普遍評價是“適合玩魚”，本以為這是二手商家搞的噱頭，實際使用后發現在釣中大體型的鯽魚時確實是非常好玩的竿子，在操作性和手感方面都遠超預期，是一款難得一見的高性價比的“玩魚”竿子。